大学语文 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岳麓书社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:28

装帧:

isbn号码:9787805209791

丛书系列:

图书标签:

• 语文
• 大学
• 教材
• 高等教育
• 文学
• 写作
• 阅读
• 经典
• 中国语言
• 人文社科

《诗文星河：经典散文与现代诗歌鉴赏》 这是一本精心遴选的中国古典散文和现代诗歌集，旨在带领读者漫步于文字的星河，领略中华文化的独特魅力。全书分为上下两册，上册收录了从先秦诸子到明清大家的一系列脍炙人口的散文经典，下册则集结了五四运动以来，从现代诗歌的先驱到当代实力派诗人的优秀作品。 上册：溯源与流韵——古典散文精粹 在浩瀚的中国古典文学宝库中，散文以其自由的形式、真挚的情感和深刻的思想，成为连接古今的重要桥梁。本册精选了那些穿越千年时光，依然能引起我们灵魂共鸣的篇章。 先秦风骨： 从《论语》中孔子及其弟子的言行记录，体会古圣先贤的智慧与风范；《孟子》的辩才与气魄，展现儒家思想的博大精深；《庄子》的汪洋恣肆，带你进入逍遥游的精神世界，感受道家“无为而无不为”的超然。这些篇章不仅是思想的启迪，更是语言的典范。 汉唐风华： 司马迁《史记》中的人物传记，以其生动的笔触和史诗般的叙事，塑造了一个个鲜活的历史形象；诸葛亮的《出师表》，字字珠玑，情真意切，将鞠躬尽瘁、死而后已的精神刻画得淋漓尽致；韩愈的《马说》，以“一韩”之名，道尽了怀才不遇的愤懑与对识才的渴望；柳宗元的《捕蛇者说》，通过一个普通人的遭遇，揭示了苛政猛于虎的深刻寓意。这些作品展现了汉唐时期文人特有的风骨与才情。 宋明遗韵： 苏轼的《前赤壁赋》与《后赤壁赋》，借景抒情，哲思泉涌，将人生际遇与自然变幻融为一体；欧阳修的《醉翁亭记》，描绘了山水之乐与政治失意后的豁达；王安石的《游褒禅山记》，以登山遇阻的经历，阐述了“知其不可而为之”的进取精神；明代归有光的《项脊轩志》，字里行间流露出对故居和亲人的深切眷恋，文笔细腻，情感真挚。 每一篇散文都经过细致的选编和校对，力求呈现其最原初的韵味。同时，每篇文章后附有简洁而深刻的赏析，从写作背景、艺术手法、思想内涵等方面进行解读，帮助读者更好地理解和欣赏这些不朽的经典。 下册：时代回响——现代诗歌百川 当旧日的文学传统遇到崭新的时代浪潮，中国现代诗歌由此生发，以其独特的语言、多元的风格和深刻的时代关怀，书写了属于我们自己的精神史诗。本册精选了各个时期具有代表性的现代诗歌作品，勾勒出中国现代诗歌的发展脉络。 启蒙与探索： 五四时期，胡适、徐志摩等人的白话诗，大胆突破旧格律，以自由的音韵和真挚的情感，开启了中国现代诗歌的新篇章。郭沫若的《女神》组诗，以浪漫主义的激情和反抗精神，宣告了旧时代的破灭。 战火与坚守： 抗日战争时期，艾青、田间等诗人以饱含民族血泪的诗句，讴歌人民的抗争，凝聚民族力量。戴望舒的《雨巷》等作品，则以其朦胧的美感和深沉的情绪，成为中国现代诗歌的经典。 时代变奏： 建国后，从抒写建设新中国的豪情壮志，到反思历史、重塑自我的探索，不同时代的诗人用他们的笔触记录下时代的变迁。北岛、舒婷、顾城、海子等朦胧诗及之后的重要诗人，以其独特的视角和深刻的思考，为中国现代诗歌注入了新的活力。舒婷的《致橡树》，表达了独立、平等、相爱的爱情观；顾城的《一代人》，以其简洁的语言和深刻的意象，引发了广泛的共鸣；海子的《面朝大海，春暖花开》，则成为无数人心中对美好生活的向往。 当代新声： 晚近以来，当代诗坛更是百花齐放，风格多样。本册亦收录了近年来备受瞩目的当代诗人的作品，展现了当代诗歌在观念、语言和表达方式上的多元尝试与创新。 本书不仅为读者提供了丰富的阅读材料，更希望通过这些经典作品，能够激发读者对语言的热爱，对生活的热情，以及对时代深度的思考。每一首诗歌都配有作者简介和简要赏析，帮助读者在理解诗歌文本的同时，也能走进诗人的内心世界。 《诗文星河：经典散文与现代诗歌鉴赏》 是一次穿越时空的文学之旅，是一场感官与心灵的双重盛宴。无论你是文学爱好者，还是渴望提升审美情趣的读者，本书都将是你案头不可或缺的伴侣。让我们一同沉浸在文字的海洋，感受中华文化的永恒魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从实操性的角度来看，这本书对于提升日常交流的准确性帮助是立竿见影的。我之前在邮件中经常因为措辞不当而显得过于生硬或模糊，这本书中关于“语体选择与得体性”的章节，简直像是一次专业的情商训练课。它详细分析了不同场合下，比如学术会议、商务谈判、私人信函中，应该采用何种词汇、句式结构，甚至连标点符号的使用规范都进行了细致的区分，这方面的价值远超我对一本“语文书”的初始期待。然而，当我试图用这本书中学到的标准去衡量那些我过去非常喜欢的、带有强烈个人风格的作家作品时，却发现了一种微妙的“不适感”。例如，某些现代作家的语言中带有故意为之的口语化、跳跃性甚至语法上的“模糊”，如果完全按照这本书中推崇的“规范”、“精确”标准去审视，很多艺术效果可能就会被判定为“缺陷”。这暴露出该书在处理“规范语”与“文学性”之间的张力时，似乎更倾向于后者。它似乎在暗示，好的写作就等于“规范的写作”，而对于那些勇于打破常规、探索语言边界的文学创新，这本书的评价体系则显得有些保守和谨慎，这让我这个渴望文学自由的读者，读起来总觉得有一根无形的绳索在约束着我对文字可能性的想象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的难点不在于它讲解了什么，而在于它是如何组织这些知识点的，这方面我个人体验非常不佳。它更像是一个知识点的“大杂烩”，各个模块之间互相独立，缺乏一个贯穿始终的主线或思想框架来统摄全局。比如，关于“修辞手法”那一块，内容很全，从比喻、拟人到反讽、通感，几乎无所不遗漏，但这些技巧的讲解，大多是孤立的，缺乏在具体的文学作品语境中进行“激活”和“运用”的示范。我花了很大力气去记忆每种修辞的定义和作用，但当合上书本，尝试自己分析一篇新的散文时，我发现自己还是很难将那些“死的定义”与“活的文本”有效地联系起来，这让我不禁怀疑，这种知识点的罗列式教学法，究竟能在多大程度上转化为读者的实际写作和鉴赏能力。如果能有一个核心的“文本分析框架”，比如“从主题、结构、语言三个维度切入”之类的，然后让所有的理论点都围绕这个框架来组织，那么阅读和学习的效率或许会大大提高。目前的结构，更像是把一个巨大的知识仓库的入口敞开了，让读者自己去摸索路径，这对初学者来说，可能是一个不小的挑战，需要极强的自我导航能力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验算得上是“冰火两重天”。我最欣赏的部分是它对于现代汉语语病辨析的那些章节，简直是为我这种经常在写作中陷入“病句泥潭”的人量身定做的“救生圈”。作者没有简单地堆砌理论，而是大量使用了“错——对”的对比案例，而且这些案例都非常贴近我们日常接触到的媒体报道和网络交流中的真实语境，一下子就把那些晦涩的语法规则“拉下神坛”，变得生动易懂。我记得有一段专门讲“能愿动词”连用的冗余问题，作者举了一个“我非常希望能够去”的例子，然后层层剥开了它的冗余之处，最后给出了精炼的替代方案，这种抽丝剥茧的分析，让我茅塞顿开。然而，一旦进入到那些涉及古典文学选篇的部分，我就感觉像从高速公路突然拐进了崎岖的山路。选文的跨度极大，从先秦散文到近现代小说节选，这本身无可厚非，但每篇作品的导读和注释，篇幅和深度似乎严重不成比例。有些篇目，仅仅是几段文字的背景介绍，对于理解作品的深层意蕴帮助甚微；而另一些篇目，注释又过于琐碎，把大量的篇幅用于解释生僻字词，却忽略了对时代背景或作者创作心境的深入挖掘。这种选材和解读上的“厚此薄彼”，使得阅读的节奏感始终难以稳定下来，让人在品味文学之美的愉悦感和梳理知识点的疲惫感之间来回拉扯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺有意思，封面采用了一种略显复古的米黄色调，搭配着深沉的墨绿色字体，初看之下给人一种沉稳、厚重的学术气息。内页纸张的质感也相当不错，不反光，读起来眼睛不容易疲劳，这对于长时间阅读来说绝对是个加分项。不过，我得说，初次翻阅时，我以为这会是一本侧重于古代文学典籍赏析的“大部头”，毕竟书名“大学语文”听起来就很有分量。结果，我发现它似乎更像是一本工具书的集合，里面罗列了大量的文体规范、修辞手法解析，甚至还有不少关于公文写作和报告撰写的细致指导。这种内容编排的跳跃性，让我在试图建立阅读连贯性时，多少有些措手不及。比如，前一章还在深入探讨唐诗的意境营造，下一章立马就转到了如何撰写一份结构清晰的项目申请书，两者之间的逻辑衔接处理得略显生硬，少了点润滑剂。我特别注意到其中关于“逻辑链条构建”的部分，讲解得非常详尽，配了不少图表辅助理解，可见编者在实用性上确实下了不少功夫，但对于我这种更偏爱文学鉴赏的读者来说，这种实用主义的倾向，让我感觉它似乎更偏向于某个专业领域的基础教材，而非一本面向所有文科新生的广谱读物。整体上，这本书给我的第一印象是：设计用心，内容实用性强，但结构上的平衡感有待加强。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版风格，透露出一种非常强烈的学院派气息，简洁到近乎刻板。每一章节的标题都采用统一的粗体宋体，段落之间留白适度，虽然保证了阅读的清晰度，但长时间浸淫其中，难免会感到视觉上的单调。我特别关注了一下书中的插图和图示运用情况，坦白说，数量非常少，而且几乎都是为了说明某种结构或者逻辑关系而存在的流程图或表格，缺乏任何能够活跃气氛的、与语文内容相关的艺术化插图，比如一些名家手稿的局部展示，或者与文章内容相关的古典画作点缀。这让整本书读起来，更像是一份精心编纂的官方文件，而不是一本旨在激发学习兴趣的教材。举个例子，在讲解“叙事视角转换”的艺术时，虽然文字描述得非常到位，细致划分了第一人称限制性视角和全知视角，但如果能配上一两段不同视角下对同一场景的描绘对比，哪怕只是简单的文字框标注，想必能让概念的理解更加立体和深刻。我理解学校教材的定位或许是追求信息的高效传递，但语文教育的本质，很大程度上依赖于审美的熏陶和想象力的激发，这种过于功能化、缺乏情感色彩的视觉呈现，无形中削弱了教材本应具备的感染力。它在“教”上做得非常扎实，但在“育”的层面，似乎有所保留。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆