Focusing on the nature of moral judgments and the folk psychology of morality, this critical collection surveys the changing field of experimental moral psychology. --This text refers to the Hardcover edition.
“This timely collection showcases an emerging trend -- collaborations between philosophers and psychologists on topics of mutual interest. Contributions offer new perspectives on familiar issues, such as character, the bearer of virtues, objectivity, moral conflict and disagreement, and relativism. New or underdiscussed topics are also featured, including the nature of moral conviction, our reactions to others' expressions of virtue, the moral behavior of ethicists, and pollution and purity in moral judgments. This book is required reading for all who are interested in collaborative investigations in ethics.”
“This book is brimming with fresh ideas from leading figures in empirically informed moral psychology. It both introduces this vibrant field and moves it forward. Essential.”
Hagop Sarkissian is Assistant Professor of Philosophy at The City University of New York, Baruch College, USA.
Jennifer Cole Wright is Assistant Professor in the Psychology Department at the College of Charleston, USA.
评分
评分
评分
评分
当我看到《Advances in Experimental Moral Psychology》这个书名时,我首先联想到的便是那些关于道德行为的“不理性”或“反直觉”的研究。我非常好奇,在实验的严谨框架下,那些我们通常认为理所当然的道德原则,是否真的具有普遍性?或者,它们在特定的心理机制影响下,会表现出意想不到的脆弱性?我尤其想了解,那些关于道德相对主义或道德虚无主义的实验性证据,它们是如何挑战我们对绝对道德的信念的。书名中的“Advances”也让我期待能够看到关于道德发展的新见解,特别是儿童和青少年在道德认知和社会化过程中的演变。例如,儿童的道德判断是如何从关注结果转向关注意图的?以及,家庭、学校和社会环境在其中扮演着怎样的角色?我希望这本书能够提供一些关于道德“养成”的科学解释,帮助我理解为什么有些人会发展出更强的道德感,而有些人则不然。我对那些能够揭示道德行为的生物学基础的研究也很感兴趣,比如,某些基因或神经递质是否与道德倾向有关?这本书的名字就像一个邀请,邀请我踏上一段探索人类道德本质的科学之旅,去揭开那些隐藏在行为表面之下的深层心理机制。
评分这本书的名字《Advances in Experimental Moral Psychology》本身就勾起了我极大的兴趣。我一直对人类行为背后的动机和道德判断的形成过程感到好奇,而“实验”这个词暗示了这本书将深入探讨我们是如何通过科学方法来理解这些复杂的议题的。我期待着能在这本书中找到关于伦理决策的最新研究成果,了解那些精心设计的实验如何揭示出人类在面对道德困境时可能出现的认知偏差、情感反应以及社会影响。比如,我会想知道,是什么样的因素会促使一个人选择帮助他人,又是什么样的情境会让他变得自私?书名中的“Advances”也预示着这将是一本汇集了该领域前沿思想和最新发现的著作,它应该能够提供超越传统哲学讨论的、更具实证基础的洞见。我希望它能涵盖从神经科学到社会心理学等多个学科的视角,描绘出一幅关于道德心理学发展的全景图。尤其是我对一些经典伦理困境的实验性解读非常感兴趣,比如电车难题的各种变体,以及这些实验结果如何挑战我们根深蒂固的道德直觉。此外,关于道德判断的跨文化差异,以及不同文化背景下的人们如何形成和理解道德规范,也是我非常想深入了解的部分。这本书的名字就像一个邀请,邀请我去探索人类心智中那些最深刻、最神秘的角落,去理解我们为什么会做出我们所做的选择,以及这些选择的背后隐藏着怎样的心理机制。我迫切希望通过阅读它,能够提升自己对人类道德本质的理解,或许还能在日常生活中更好地处理人际关系和做出更明智的决策。
评分《Advances in Experimental Moral Psychology》这个书名,让我对那些关于道德行为的“情感”与“理性”之争的最新研究充满了期待。我非常好奇,在做道德判断时,情感反应究竟扮演了怎样的角色?它们是仅仅作为道德判断的“附属品”,还是能够直接引导甚至决定我们的道德选择?我尤其想了解,那些能够测量和操纵情感的实验,是如何揭示出恐惧、愤怒、厌恶等情绪对道德判断的影响的。书名中的“Experimental”也让我预感到,这本书会包含许多关于道德学习和道德训练的实证研究。例如,我们是如何学会遵守道德规范的?是否可以通过特定的教育或干预措施来提升一个人的道德行为?我希望这本书能够提供一些关于道德“培养”的科学依据,以及如何有效地引导人们形成更健康的道德观。我对那些能够帮助我理解道德行为的“社会维度”的研究也很感兴趣,比如,群体规范、社会认同和权威的影响是如何塑造我们的道德行为的?我相信,通过阅读这本书,我能够更深刻地理解,道德并非仅仅是个人的内部事务,而是一个与我们所处的社会环境紧密相连的复杂现象。
评分《Advances in Experimental Moral Psychology》这个书名,着实点燃了我对心理学研究方法论的强烈好奇心。我对那些“如何做实验”的细节比对结论本身更感兴趣。我想知道,在研究道德这个如此抽象且容易受到主观影响的领域时,研究者们究竟设计了哪些巧妙的实验来规避偏见,确保结果的客观性和可靠性?我特别想了解他们是如何界定和量化“道德”,以及如何通过操纵变量来观察其对被试行为和态度的影响。例如,在研究同情心对利他行为的影响时,他们是如何创造出能够有效激发或抑制同情心的实验情境的?是通过观看特定类型的视频,还是通过角色扮演?此外,书名中的“Advances”也让我期待这本书能介绍一些近期出现的、具有创新性的研究方法,比如利用脑成像技术(如fMRI或EEG)来追踪道德决策过程中大脑的活动,或者利用虚拟现实技术来模拟复杂的道德场景,从而更真实地观察被试的反应。我渴望了解这些前沿的研究工具和技术是如何被应用于道德心理学的研究,以及它们为我们带来了哪些以往无法获得的见解。对实验设计中的伦理考量,以及如何平衡科学探究的严谨性与对被试的保护,我也非常关注。这本书如果能在这方面有所着墨,无疑将大大提升其价值,因为它不仅关乎“是什么”,更关乎“怎么知道”的科学精神。我对那些能够深入剖析实验过程,并解释研究结果是如何从设计中推导出来的书籍总是情有独钟。
评分这本书,《Advances in Experimental Moral Psychology》,我第一眼看到就觉得它可能包含了一些非常有挑战性、甚至可能颠覆我现有认知的内容。我对那些能够引发深度思考,迫使我重新审视自己固有观念的著作尤其着迷。我猜想,这本书不会简单地给出“对”与“错”的答案,而是会揭示出道德判断的复杂性和不确定性。我特别好奇,在实验心理学的框架下,那些我们习以为常的道德直觉,比如“不伤害原则”或者“公正原则”,是否真的像我们想象的那么稳固?又或者,这些原则在不同的情境下,会受到哪些微妙的因素影响而发生动摇?书名中的“Experimental”也让我预感到,它会展示出许多我们潜意识中隐藏的、在我们自己都不曾察觉的道德倾向。我希望能看到关于内隐道德联想的研究,以及这些潜意识的偏见如何影响我们的道德判断。我也对那些关于道德许可效应(moral licensing)或道德自证(moral credentialing)的研究很感兴趣,即一个人在做了好事之后,是否会更容易容忍自己随后的不道德行为,或者仅仅是表达出某种道德立场就足以让他感觉自己是道德的?这本书的名字就像一把钥匙,能够打开我理解自身道德复杂性的大门,让我认识到,道德并非是一成不变的教条,而是一个动态的、受多种因素影响的心理过程。我期待它能带来一些“啊哈!”的时刻,那些让我幡然醒悟、豁然开朗的瞬间。
评分《Advances in Experimental Moral Psychology》这个书名,让我联想到了那些关于道德“启发”与“影响”的研究。我特别好奇,在面对复杂的道德困境时,我们的大脑是如何进行信息加工,并最终做出决策的?是仅仅依靠记忆中的道德规则,还是会主动进行情境分析和后果预测?我尤其想了解,那些能够模拟真实道德情境的实验,以及它们是如何揭示出我们在压力、不确定性或群体压力下,道德判断可能发生的改变。书名中的“Advances”也让我期待能够看到关于道德“决策树”的最新模型,以及这些模型是如何通过实验数据来检验和完善的。例如,在一些涉及到风险评估和概率计算的道德决策中,人们是如何进行权衡的?以及,是否存在普遍适用的道德决策框架?我希望这本书能够提供一些关于道德“策略”的心理学解释,以及如何有效地提升个体的道德判断能力。我对那些能够帮助我理解道德行为的“情境因素”的研究也很感兴趣,比如,环境的道德线索,或者他人的道德行为,是如何影响我们自己的道德选择的?我相信,通过阅读这本书,我能够更深刻地理解,道德并非是孤立存在的,而是与我们的思维方式、情感状态以及所处的环境息息相关。
评分我被《Advances in Experimental Moral Psychology》这个书名所吸引,是因为我对那些揭示出人类道德行为中“不一致性”和“矛盾性”的研究特别感兴趣。我非常好奇,在不同的情境下,同一个人可能会做出截然不同的道德选择,这种现象背后究竟隐藏着怎样的心理机制?我尤其想了解,那些能够追踪个体道德行为随时间变化的纵向研究,以及它们如何揭示出道德认知和社会化的动态过程。书名中的“Advances”也让我期待能够看到关于道德“自我”的最新理论,比如,我们是如何在道德情境中建构和维护我们的道德形象的?以及,当我们的道德行为与我们的自我认知发生冲突时,我们会如何应对?我希望这本书能够提供一些关于“道德冲突”的心理学解释,以及如何处理和化解这些冲突。我对那些能够帮助我理解道德行为的“神经科学基础”的研究也很感兴趣,比如,某些大脑区域的损伤是否会导致道德判断能力的改变?以及,是否存在某些“道德神经通路”?我相信,通过阅读这本书,我能够更全面地认识到人类道德的复杂性和多维度,以及我们对道德的理解是一个不断发展和深化的过程。
评分我被《Advances in Experimental Moral Psychology》这个书名所吸引,是因为我对道德心理学研究的“实验”性特质抱有极高的期待。我尤其想了解,研究者们是如何设计能够测量和量化“道德感”和“道德判断”的实验范式。这听起来就像是在尝试捕捉一种非常飘渺、难以捉摸的东西,并试图将其置于科学的显微镜下进行分析。我特别想知道,有哪些实验方法能够有效地分离出不同的道德维度,例如,区分出于义务的道德行为和出于同情的道德行为,或者是在公正、自主、关怀等不同的道德原则之间进行权衡。书名中的“Advances”也暗示了这本书会介绍最新的研究发现,我希望能看到关于道德直觉与道德推理之间相互作用的最新理论。例如,当我们感受到强烈的道德直觉时,我们的理性思考会如何响应?反之,当我们的理性思考指向一个与直觉相悖的结论时,我们又会如何处理这种认知失调?我对那些能够帮助我理解道德情感是如何产生,以及它们如何影响我们的道德决策的书籍非常渴望。我相信,这本书能够为我提供一个观察人类道德世界的新视角,让我认识到,道德并非只是书本上的条条框框,而是一个活生生的、在实验中被不断探索和揭示的心理现象。
评分《Advances in Experimental Moral Psychology》这个书名,让我想象着书中会充斥着各种引人入胜的实验场景和令人惊讶的研究结果。我非常期待能够读到那些关于道德判断的“捷径”和“偏见”的研究,比如我们是如何在信息有限或时间紧迫的情况下,依靠直觉和经验法则来做出道德决定的。我想知道,在日常生活中的许多道德情境下,我们的大脑是否会启用一套简化的“道德算法”,而这些算法在哪些情况下会导致错误的判断?书名中的“Experimental”也让我预感到,书中会提供大量关于特定情境下道德行为的实证证据,例如,在紧急情况下,人们的道德反应是否会发生改变?在集体决策中,个体的道德责任又会如何被稀释?我尤其对那些研究道德行为的“触发器”的实验很感兴趣,是什么样的外部线索或内部状态能够激活我们的道德感,并促使我们采取行动?这本书的名字就如同一个巨大的宝藏图,指引着我前往探索人类道德行为的奥秘,去了解那些隐藏在行为背后的心理动力,以及那些让我们在道德上做出选择的微小但关键的因素。我期待着能够通过阅读这本书,不仅增长知识,更能获得一种更深刻的自我认知,理解自己以及他人在道德选择中的复杂性。
评分《Advances in Experimental Moral Psychology》这个书名,让我联想到的是那些揭示人性中微妙之处的研究。我对于那些能够精准捕捉并分析人类在道德情境下细微差异的研究方法非常感兴趣。我希望这本书能深入探讨,在面对选择时,我们的大脑是如何权衡不同的价值观,又是如何处理情感信号与理性计算之间的冲突的。例如,在一些涉及到公平分配的实验中,人们是仅仅追求最大化整体利益,还是会优先考虑个体间的平等?当个人利益与集体利益发生冲突时,道德判断又是如何做出取舍的?书名中的“Advances”也让我期待能够看到关于道德推理过程的最新模型,以及这些模型是如何通过实验数据来检验和完善的。我特别想了解,那些看似简单的道德选择,其背后可能隐藏着多么复杂的大脑机制和认知回路。我希望这本书能提供一些关于道德动机的深入分析,比如,是什么驱使我们做出道德行为?是出于对社会规范的遵从,对社会赞许的追求,还是源自内心的道德感?对这些问题的探索,对我理解个人和社会行为的根源至关重要。我相信,通过对这些实验性研究的深入了解,我能够更好地认识到人类道德行为的复杂性,以及我们理解道德的旅程是多么充满挑战和发现。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有