《明清文化史札记》是作者自上世纪70年代末以来关于明清文化史的论文选编，涉及明清时期的政治、哲学、文学、史学、中西文化交流等领域。既有对明清文化的定位及主要特点的总体把握，又以更多篇幅选择典型个案对明清文化展开深度发掘、精密考析，并对这一时期思想文化界的重要人物作了别开生面的评议。在细微处见宏大，于高远中藏细密，有益于读者从宏观与微观的结合上领略明清五百余年间文化的特点与走势，是一部富于创识的学术性很强而又明快畅达的文化史佳作。
具体描述
读后感
第一，评论徐光启为“热忱的爱国主义者”。 徐光启为明代官员，却又是个天主教信徒。估计令冯天瑜教授很难用一个准确的词语给他做标签，于是就拈来“爱国主义者”给他戴上去。个人认为，所谓“爱国主义者”是一个虚假的但是却有完全安全万无一失的标签，因为我们看到的无论古今...
评分第一，评论徐光启为“热忱的爱国主义者”。 徐光启为明代官员，却又是个天主教信徒。估计令冯天瑜教授很难用一个准确的词语给他做标签，于是就拈来“爱国主义者”给他戴上去。个人认为，所谓“爱国主义者”是一个虚假的但是却有完全安全万无一失的标签，因为我们看到的无论古今...
评分第一，评论徐光启为“热忱的爱国主义者”。 徐光启为明代官员，却又是个天主教信徒。估计令冯天瑜教授很难用一个准确的词语给他做标签，于是就拈来“爱国主义者”给他戴上去。个人认为，所谓“爱国主义者”是一个虚假的但是却有完全安全万无一失的标签，因为我们看到的无论古今...
评分第一，评论徐光启为“热忱的爱国主义者”。 徐光启为明代官员，却又是个天主教信徒。估计令冯天瑜教授很难用一个准确的词语给他做标签，于是就拈来“爱国主义者”给他戴上去。个人认为，所谓“爱国主义者”是一个虚假的但是却有完全安全万无一失的标签，因为我们看到的无论古今...
评分第一，评论徐光启为“热忱的爱国主义者”。 徐光启为明代官员，却又是个天主教信徒。估计令冯天瑜教授很难用一个准确的词语给他做标签，于是就拈来“爱国主义者”给他戴上去。个人认为，所谓“爱国主义者”是一个虚假的但是却有完全安全万无一失的标签，因为我们看到的无论古今...
用户评价
不错，就是老了一点
评分挺有意思的一本书
评分很系统，很值得看。
评分补记 可以读
评分补记 可以读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有