中国律学文献 第三辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黑龙江人民出版社

作者:杨一凡

出品人:

页数:3398

译者:

出版时间:2006-10

价格:2600.00元

装帧:

isbn号码:9787207070999

丛书系列:

图书标签:

• 法
• 史
• 中国法律史
• 法律文献
• 律学研究
• 古代法律
• 史学
• 中国文化
• 法制史
• 明清法律
• 史料
• 法律史料

《中国律学文献 第三辑》是一部系统梳理和呈现中国古代律学研究成果的学术专著，旨在为学界提供一个全面、深入了解中国传统法律思想的重要平台。本书精选了自先秦至清末民初，历代学者关于律令、刑法理论、司法实践、法制思想等方面的代表性文献，力求展现中国律学发展的脉络与特色。 本辑内容广泛，涵盖了以下几个主要方面： 一、律令文献的精选与解读： 本书收录了中国历史上具有里程碑意义的律令条文，并对其进行严谨的考证和细致的解读。这包括对《唐律疏议》、《宋刑统》、《大明律》、《大清律例》等重要法典的深入分析，不仅阐释了其法律条文的字面含义，更着重挖掘其背后蕴含的政治、经济、社会及文化因素。例如，在对《唐律疏议》的解读中，我们不仅关注其刑事责任的划分，更深入探讨了其“礼法结合”的思想，以及唐代社会结构和等级制度对法律条文的塑造作用。对于《大清律例》，则着重分析了其与前朝律例的继承与发展，以及清代社会现实对法律的适应和调整。 二、刑法理论的梳理与辨析： 中国古代刑法理论源远流长，内容丰富。本辑文献收录了大量关于刑罚种类、量刑原则、犯罪构成、司法程序等方面的论述。我们精选了历代法家、儒家、道家等不同学派对刑法的理解和阐释，例如，对董仲舒“重人伦”思想在刑法中的体现，对韩非子“以法治国”理论的实践性分析，以及宋明理学家对刑罚“仁恕”观念的讨论。通过对这些不同学派观点的梳理与辨析，展现了中国传统刑法理论的多样性和复杂性。 三、司法实践的案例与经验： 法律的生命在于实践。本书亦收录了大量历代重要的司法案例、判例汇编以及关于司法官员办案经验的记载。这些文献不仅是研究中国古代法律实践的宝贵资料，更能从中窥见中国古代司法程序的运作、证据的采信、审判的模式以及执法者的思维方式。例如，收录的《洗冤集录》中关于尸伤检验的记载，反映了古代法医学的初步发展；对宋代“例案”的研究，则展示了司法实践的惯例化和案例指导的作用。 四、法制思想的演变与创新： 除了具体的法律条文和司法实践，本书还关注中国古代学者对国家治理、法律制度的宏观思考。这包括关于“礼”、“法”关系、刑罚的教化功能、法律的社会治理作用等方面的论述。我们力图展现中国古代法制思想在不同历史时期所经历的演变与创新，以及中国古代知识分子对理想社会秩序构建的探索。例如，对明清时期“慎刑”思想的探讨，反映了在严酷刑罚之外，对法律适用的反思与审慎。 五、律学研究的学术方法与成果： 本书也包含了一些对律学研究方法的探讨，以及对历代律学研究成果的评述。这有助于我们理解中国古代学者是如何对待和研究法律文献的，也为当代律学研究提供了借鉴。 《中国律学文献 第三辑》的编纂，并非仅仅是对古代文献的简单汇集，而是经过了严格的学术筛选和整理，力求展现中国律学在中国法制史上的重要地位和独特贡献。通过对这些文献的深入研究，我们可以更清晰地认识中国古代法律制度的运行特点、法律文化的深厚底蕴，以及其中蕴含的具有普遍意义的智慧。本书适合法史学、法理学、中国古代史、哲学等相关领域的学者、研究生及对中国传统法律文化感兴趣的读者阅读。本书的出版，将为中国律学研究提供更加坚实和系统的文献基础，推动学界对中国古代法律文明的认识进入一个新的层面。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度，让我对内容量有了直观的判断，但更让我好奇的是，在如此庞大的篇幅中，编纂者是如何平衡经典性与前沿性的？我深知律学研究的范围极广，从秦汉的“徒隶”之制，到明清的“会典”与“事例汇编”，每一个节点都有其研究的深度和广度。我非常期待这一辑能够收录一些近年来学术界新发现或新整理的珍稀档案材料。比如，如果能包含一些地方志中记载的司法判例，或者与边疆治理相关的特殊法律条文，那对于我们全面理解“大一统”背景下法律的复杂性和地方差异性，将是极大的补充。一本好的文献集，应该能为当下的律学研究提供新的研究视角和未被充分利用的史料，激发新一轮的学术讨论。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国律学文献》第三辑，我还没来得及细细品读，但光是看到这名字，就让我对它充满了敬意与期待。我一直对古代律法的演变和背后的社会结构非常感兴趣，总觉得法律条文不仅仅是冰冷的文字，更是那个时代人们生活、思想和权力运行的缩影。尤其是在我们这个信息爆炸的时代，能有一本系统整理的文献汇编，无疑是给研究者和爱好者提供了一把探索历史深处的钥匙。我希望能从中找到那些被时间尘封的司法实践案例，那些在史书中一笔带过却影响深远的判例，去勾勒出中国古代法律思想从萌芽到成熟的脉络。这本书对我而言，不仅仅是一部工具书，更像是一扇通往古代法制精神世界的窗口，我迫不及待想知道，在这一辑中，编纂者又为我们发掘了哪些新的宝藏，又将如何重新编织起那段遥远的法律记忆。我希望能看到那些早期法律文本的详尽考证，以及不同朝代之间在律法继承与创新上的细微差别，这才是真正有价值的内容。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注中国法律史的爱好者，我对《中国律学文献》系列一直抱有很高的期待，它代表了一种对传统学术精神的坚守。我关注的重点往往在于那些“活的法律”——即法律是如何在具体的社会场景中被执行和变通的。因此，我非常希望这一辑中能有更多关于“司法实践”而非仅仅是“成文法典”的材料。例如，那些关于官员审案的札记、清代地方胥吏之间的往来公文、甚至是一些关于讼师活动的记录，这些“地下文献”往往比官方文本更能揭示法律的真实面貌及其与民间社会的互动关系。如果这本书能够提供这样的微观视角，那么它对我们理解古代社会治理的细微结构，将具有不可估量的意义。我希望它能让我们看到，在那些庄严的律法条文背后，普通百姓是如何与权力系统周旋的。

评分☆☆☆☆☆

我对这类文献集最大的考量在于其系统性和脉络的清晰度。如果它仅仅是文献的堆砌，那么其价值就会大打折扣。我期望《中国律学文献》第三辑在编排上能体现出高度的学术自觉性，比如按照时间序列、地域差异，或者专题（如刑法、民事、诉讼程序等）进行精心的划分和注释。这样，即便是初学者也能相对轻松地找到自己感兴趣的切入点，而不是在一堆密密麻麻的古文中迷失方向。我们都知道，律学文献的整理工作极其繁琐，往往需要耗费巨大的精力去辨析异文、校勘讹误。这本书的价值，很大程度上就体现在编纂者是否有能力将这些散落在不同古籍、档案中的珍珠串联起来，形成一条完整而有逻辑的研究线索。我希望它不仅仅是文献的搬运工，更是知识的引路人。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这种学术性极强的文献汇编，第一印象往往是“晦涩难懂”，但正是这种“难啃”的书，才往往藏着最扎实的干货。我希望这第三辑在收录标准上能保持一贯的严谨性，那些经过多方交叉印证、来源可靠的原始材料，才是支撑起整个律学研究大厦的基石。我特别关注历代诏令、敕文的收录情况，这些有时比成文的法典更能体现统治者在特定历史时期的立法意图和执行力度。读这类书，就像是做考古挖掘，需要耐心，需要对碎片化的信息进行重构。我期待这本书能提供足够多的原始文本，让我们可以绕开后世的解读和阐释，直接面对历史的本来面目。如果能附带一些重要的出土文献的影印件或者清晰的拓片，那就更好了，毕竟原汁原味的东西，永远是研究者最需要的燃料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆