2004~2005年中国金融信息手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新华

作者:中国证券报社编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:100.0

装帧:

isbn号码:9787501167050

丛书系列:

图书标签:

• 中国金融
• 金融信息
• 年鉴
• 参考工具书
• 2004年
• 2005年
• 经济
• 数据
• 统计
• 手册

2004-2005年中国金融信息手册：一本揭示时代脉搏的行业参考 本书旨在为读者提供一份详实、权威的中国金融行业在2004年至2005年间的全景式扫描。这一时期，中国经济正处于高速发展和深刻变革的关键阶段，金融领域尤为活跃，面临着前所未有的机遇与挑战。从宏观经济政策的调整到微观金融机构的运作，从市场监管的完善到金融产品的创新，都发生着日新月异的变化。《2004-2005年中国金融信息手册》正是这一历史进程的忠实记录者和分析者，它汇聚了来自政府部门、金融机构、学术研究等多个领域的最新信息与深度洞察，力求呈现一个客观、全面的行业图景。 一、 宏观经济与金融政策的交织 2004-2005年是中国宏观调控力度持续加强的时期。面对经济过热的风险，中央政府采取了一系列紧缩性宏观经济政策，旨在优化经济结构，控制通货膨胀，保持经济增长的平稳和可持续性。本书将深入分析这些宏观政策的具体内容，包括货币政策的调整（如利率、存款准备金率的变化）、财政政策的导向（如税收、国债发行情况）以及产业政策的侧重点。特别值得关注的是，在此期间，中国人民银行在保持人民币汇率相对稳定的大背景下，对汇率形成机制进行了重要的改革尝试，这无疑是中国金融开放进程中的一个里程碑。手册将详细梳理这些政策的出台背景、实施效果及其对金融市场产生的深远影响，帮助读者理解当时中国经济运行的宏观逻辑。 二、 金融机构改革与市场深化 四大国有商业银行的股份制改革是这一时期中国金融改革的核心内容。为了提升国有银行的国际竞争力，满足上市融资的需求，相关部门积极推进了资产剥离、不良资产处置、引进战略投资者、完善公司治理结构等一系列改革措施。本书将详尽介绍各大国有银行在改革过程中所经历的关键节点、面临的挑战以及取得的进展，同时也会关注其他各类金融机构，如股份制商业银行、城市商业银行、农村信用社等在市场竞争中的角色变化和发展动态。此外，资本市场的变化同样是本书关注的重点。股票市场的波动、债券市场的规范发展、基金行业的成长以及保险市场的开放与整合，都将被一一呈现。我们将剖析当时市场的主要参与者、交易规则、监管环境以及影响市场走向的关键因素，为读者描绘出一幅生动的中国金融市场画卷。 三、 金融监管的完善与风险防范 随着金融市场规模的扩大和复杂性的增加，金融监管的重要性愈发凸显。2004-2005年，中国金融监管体系在不断完善中。本书将重点介绍中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等监管机构在这一时期的主要工作部署和政策举措。例如，在银行业，针对风险管理、资本充足率、流动性覆盖率等方面的监管要求将得到详细解读。在证券业，市场诚信建设、内幕交易防范、投资者权益保护等成为监管的重点。在保险业，偿付能力监管、风险评估等方面的规定也得到加强。此外，本书还将探讨金融风险防范体系的建设，包括对信贷风险、市场风险、操作风险等各类风险的识别、评估与应对措施，以及对非法金融活动和洗钱等行为的打击力度。 四、 金融产品创新与服务升级 为了满足不断变化的市场需求，金融机构在产品和服务创新方面也迈出了重要步伐。本书将介绍当时涌现出的各类金融产品，例如，银行在存款、贷款、中间业务方面的创新，如结构性存款、个人消费贷款的推广等。证券公司在经纪业务、投资银行业务、资产管理等方面的探索。基金公司在产品设计、风险管理和市场营销方面的策略。保险公司在人身险、财产险、再保险等领域的新型保险产品的推出。同时，本书也将关注金融科技的萌芽，虽然在当时尚处于早期阶段，但一些金融机构已经开始尝试利用信息技术提升服务效率和客户体验。 五、 国际金融合作与对外开放 中国加入世界贸易组织（WTO）的效应在2004-2005年进一步显现，金融领域的对外开放步伐也在加快。本书将分析外资金融机构在华业务的发展情况，包括外资银行、外资证券公司、外资保险公司在市场份额、业务范围、竞争策略等方面的表现。同时，也将探讨中国金融机构“走出去”的初步尝试，以及在国际金融合作中的角色和地位。人民币国际化进程的初步探索、跨境贸易和投资中的金融服务需求，也将在本书中有所体现。 六、 行业数据与趋势分析 为了提供更具参考价值的信息，本书将收录大量权威、翔实的行业数据，涵盖银行、证券、保险、信托、期货等各个金融领域。这些数据包括市场规模、业务量、盈利能力、资产质量、风险指标等。在此基础上，本书还将进行深入的趋势分析，通过对历史数据的梳理和对当前形势的判断，预测未来一段时间内中国金融行业可能的发展方向、潜在的热点领域以及可能面临的挑战。 《2004-2005年中国金融信息手册》不仅是一本信息汇编，更是一份对那个时代中国金融业发展轨迹的深度记录。它对于政策制定者、金融从业者、投资者、研究人员以及任何关心中国经济发展的人士来说，都将是一份不可或缺的参考工具，帮助他们更清晰地理解中国金融业在那段关键时期所经历的变革与进步，洞察其未来发展的脉络。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从使用体验的角度来看，这本书的检索功能设计得非常人性化，这对于一本信息密度极高的参考工具书来说至关重要。我通常会关注特定省份或直辖市的金融机构分布情况。这本书在这方面的处理方式，并非简单的列表堆砌，而是结合了地理信息和机构层级的复合索引。我印象最深的是，它似乎还考虑到了不同类型金融机构（比如股份制银行、城市商业银行和政策性银行）之间的交叉引用，这意味着如果你从一个银行的名称开始查找，它能迅速引导你找到与其相关的监管部门信息，反之亦然。这种多维度的链接，极大地提高了信息的可达性。在实际操作中，我发现我能以极快的速度锁定我需要的具体信息点，这在处理紧急或需要快速核对数据的情况下，能节省下大量宝贵时间。这种对用户流程的深度理解，是很多技术文档或参考手册所缺乏的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧实在是让人眼前一亮。封面设计沉稳大气，那种深蓝色调配上烫金的字体，透露出一种专业和权威感，拿在手里就觉得沉甸甸的，像是抓住了某种行业脉络的实物体现。内页的纸张选择也非常考究，不是那种廉价的、反光的纸，而是略带哑光质感，长时间阅读下来眼睛也不会感到明显的疲劳。尤其值得称赞的是它的目录结构，清晰得像是精密仪器的操作指南，条理分明，查找起来毫不费力。我特别留意了它对不同金融机构信息的归类方式，比如是按照地域划分，还是按业务性质划分，这种设计思路直接影响了读者获取信息的效率。从宏观上看，这本书的物理呈现本身就建立了一种信任基础，让你相信其内部蕴含的数据和分析也必然是经过了精心打磨和细致校对的。在信息爆炸的时代，一本实体书的价值，很大程度上体现在它能为你提供一个“锚点”，一个可以随时翻阅、无需担心链接失效、格式错误或信息碎片化的可靠信息源。这本书给我的第一印象，就是它在努力成为这样一个坚实的金融参考基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书在数据源的可靠性和时效性方面，也体现出了极高的专业素养。考虑到2004到2005年间，金融信息公开的程度和规范性尚未完全成熟，要收集并核实如此大规模、多层级的机构信息，难度可想而知。我观察到它对数据的引用和更新频率似乎有很强的策略性。它没有试图去追逐每一个细微的市场波动，而是专注于那些具有长期参考价值的、官方备案的、具有稳定性的基础信息。这说明编纂者清晰地认识到，对于一本旨在长期保存的参考书而言，绝对的“新”不如绝对的“准”和“稳”。它成功地在时效性和权威性之间找到了一个极佳的平衡点。它提供的不是转瞬即逝的市场传闻，而是奠定在官方公告和机构框架基础上的扎实信息骨架，这是它作为一本行业手册，经得起时间考验的核心价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格非常中立、客观，几乎没有夹杂任何主观评论或带有倾向性的措辞，这在那个时期（2004-2005年）金融市场正处于快速变革和讨论激烈的背景下，显得尤为难得。它像是一个沉稳的记录者，只是忠实地呈现数据和事实的本身，让读者自己去得出结论。例如，在描述一些关键金融改革试点项目的进展时，它只是列出了时间节点、参与机构和官方公布的初步数据，没有对改革的成败进行预设的判断，也没有使用任何夸张的形容词。这种克制的叙事方式，反而赋予了这些原始信息更强的生命力和可信度。它迫使读者必须依靠自己的专业知识去解读这些数据背后的含义和趋势，而不是被作者的观点所左右。这种“留白”的处理，对于专业人士而言，是衡量一本参考资料是否严肃的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

当我开始浏览内容时，我发现这本书的深度远超我最初的预期，它似乎不仅仅是一本简单的“名录”或“年鉴”。它更像是一个特定历史时期（2004到2005年）中国金融生态系统的快照记录仪。例如，它对于当年一些新兴的金融工具或者监管政策变动的记录，其细致程度简直令人咋舌。我尝试去对比其他一些同期出版的行业报告，很多报告侧重于宏观经济的走向分析，但这本书似乎将笔触下探到了微观的执行层面，记录了具体的金融机构在那个时间点上的人事变动、业务重点调整，甚至是对特定金融产品推广的内部策略。这种对细节的执着，让它不仅仅是历史资料，更像是行业内部人士留下的“现场笔记”。对于任何希望深入研究那两年间中国金融市场基础设施如何构建和演变的研究者来说，这种微观视角的切入点无疑是极具价值的，它填补了许多宏观叙事中常见的“操作层面”的空白。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆