农地产权结构与农业绩效-基于转型期中国的实证研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国大地

作者:陈志刚

出品人:

页数:167

译者:

出版时间:2006-11

价格:20.0

装帧:

isbn号码:9787800978876

丛书系列:

图书标签:

• 农业经济
• 农村土地制度
• 产权
• 农业绩效
• 转型期中国
• 实证研究
• 土地改革
• 农民福利
• 中国农村
• 土地市场

农地产权结构与农业绩效——基于转型期中国的实证研究 在中国经济社会深刻转型的历史大背景下，农村土地制度的变迁及其对农业生产绩效的影响，一直是中国发展研究的核心议题之一。本书深入剖析了转型期中国农地产权结构的演变逻辑，并以此为切入点，系统考察了不同产权结构形态如何作用于农业生产效率、技术采纳、资源配置以及农民收入增长等关键绩效指标。 本书的研究对象聚焦于改革开放以来，特别是进入21世纪以来，中国农村土地产权制度在不断探索与调整中的复杂现实。我们并非简单地呈现产权制度的宏观框架，而是深入田野，通过扎实的经验数据，揭示产权结构在微观层面是如何被理解、实践并最终影响农业生产者行为的。这包括但不限于：家庭联产承包责任制下的土地使用权、宅基地使用权、集体建设用地使用权以及部分地区出现的农地流转、承包权与经营权分离等多种产权形态。 我们认识到，产权的清晰度、稳定性、可交易性以及归属的确定性，是影响农业绩效的内在驱动力。因此，本书着重分析了以下几个关键维度： 产权的清晰度与完整性：在转型过程中，一些产权界定仍然模糊，如土地承包权的期限、宅基地使用权的性质等。这种模糊性可能导致农民的投资意愿下降，对土地的长期性投入受到限制，从而影响农业技术的推广和可持续发展。本书通过实证分析，量化了产权清晰度对农业投资、农作物产量及质量的影响。 产权的稳定性与安全性：农民对土地的长期占有和使用权利是否得到有效保障，直接关系到其生产积极性。在产权不稳定或存在被随意收回风险的情况下，农民更倾向于短期、高产但可能损害土地和环境的耕作方式。本书探讨了产权稳定性如何影响农民的长期规划和对新型农业技术的采纳。 产权的可交易性与流转效率：随着农村人口结构的变化和非农就业机会的增加，农地流转成为常态。产权的可交易性决定了土地能否合理地向更具效率的经营者集中。本书考察了不同农地流转模式（如互换、转包、转让、入股等）对农业生产效率、规模经济以及农业专业化水平的影响。特别关注了流转过程中存在的制度障碍和市场失灵问题。 产权的归属与集体经济组织的角色：在集体土地制度下，集体经济组织在农地产权管理和分配中扮演着重要角色。本书分析了集体经济组织内部的产权治理结构，以及其在维护农民权益、促进资源有效配置方面的作用。特别是对于宅基地和集体建设用地，其管理模式对农村居民的居住和创业机会有着直接影响。 本书的实证研究部分，采用了多层次、多方法相结合的研究路径。我们收集了来自中国不同地区、不同发展水平的农村样本数据，包括问卷调查、访谈以及官方统计数据。运用了计量经济学模型，如回归分析、面板数据模型、中介效应分析等，以严谨的科学方法，检验了产权结构与农业绩效之间的因果关系。研究不仅关注了平均效应，还深入分析了不同类型农户（如小农户、规模经营户、合作社成员等）和不同地区（如沿海发达地区、中西部欠发达地区）在产权结构影响下的异质性表现。 通过对转型期中国农地产权结构与农业绩效关系的深入研究，本书试图回答一系列关键问题： 1. 在不同的产权制度设计下，哪种形式更能激发农业生产者的生产积极性？ 2. 农地产权的不确定性如何影响农民的农业投资决策和技术采纳行为？ 3. 农地流转在多大程度上促进了农业的规模化和集约化经营，其效率如何？ 4. 集体经济组织在农地产权管理中扮演的角色，是促进还是阻碍了农业绩效的提升？ 5. 是否存在普适性的农地产权结构模式，还是需要根据地区差异进行制度创新？ 本书的研究结论，对于理解中国农业现代化进程的内在逻辑，以及为中国农村土地制度改革提供实证参考，具有重要的理论和实践意义。我们希望通过本书，能够为政策制定者、学术研究者以及关心中国农村发展的各界人士，提供一个更为全面、深入的视角，以期共同探索一条促进中国农业可持续发展和乡村振兴的有效路径。本书的研究成果，并非对现有政策的简单肯定或否定，而是旨在提供基于事实的洞察，引发更具建设性的讨论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名预示着一场深刻的理论对话：古典产权理论与中国特定的集体土地制度之间的张力。中国的农地并非简单的私有制，而是集体所有权下的家庭承包经营。这种“二元”或“多重”的产权结构，在激励农民进行长期土地改良投资方面，常常面临“搭便车”的道德风险和产权不稳定的担忧。我非常好奇作者是如何在实证分析中区分不同层面的产权变动（例如，是承包权的稳定性更重要，还是流转自由度更关键）对农业绩效的边际影响。如果作者能揭示出在特定的区域或特定的农户特征下，哪种产权安排是最优配置，或者说，在特定发展阶段，制度安排的“次优性”是如何被市场化和非正规制度所部分弥补的，那将是非常有洞察力的发现，有助于我们理解制度变迁的渐进性和妥协性。

评分☆☆☆☆☆

对于关注农业政策的实践者而言，这本书的价值可能在于其对“绩效”的界定和测量。农业绩效绝不仅仅是粮食总产量的数字，它应该涵盖效率、公平和环境可持续性等多个维度。我期望看到作者超越传统的生产函数分析，引入更具现代意义的指标体系。例如，在分析了产权结构对传统要素投入的影响后，是否也考察了它对新技术采用、节水灌溉投入，乃至土地资源利用效率（如全要素生产率TFP）的长期影响？尤其在中国面临资源约束日益紧张的背景下，产权如何影响农民对生态环境的外部性行为，是检验制度优劣的关键试金石。如果研究能够将制度变迁与可持续农业实践挂钩，那么这本书的影响力将远远超出纯粹的经济学范畴。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和文字风格的推测来看，这应该是一本严谨的学术专著，目标读者群是具有一定专业基础的研究人员、政策制定者以及高级学生。它的叙述风格想必是克制而精确的，力求在论证过程中避免过度修辞，而是让数据和模型说话。然而，真正的优秀学术著作，即便在最冷静的分析中，也能透露出对中国“三农”问题的深刻关怀。我期待书中在得出关键结论后，能够有一个深入的政策含义讨论部分，它不应只是对现有政策的重复或简单建议，而是基于其发现，对未来土地制度深化改革的可能路径提出具有前瞻性和批判性的思考。这才是将实证研究转化为社会行动力的桥梁所在。

评分☆☆☆☆☆

这本学术著作的选题直击中国改革开放后最为核心也最棘手的议题之一——土地制度的变迁及其对农业生产力的深远影响。从目录的布局来看，作者显然是构建了一个逻辑严密的分析框架，从宏观的制度背景切入，逐步聚焦到微观的农户行为层面。我尤其关注到它对“转型期”这一特定历史阶段的界定，这暗示了研究不仅仅是描绘现状，更在于捕捉制度变迁中的动态效应与路径依赖。可以预见，书中对产权的界定和测量将是其贡献的关键点，毕竟在实践中，产权的模糊性、分割性与非正式性往往比清晰的法律条文更深刻地塑造着农民的投资决策和风险偏好。期待作者能够提供令人信服的计量模型，有效地识别出产权结构对农业绩效（无论是产出率、要素投入还是可持续性）的独立贡献，而不是简单地将之归因于其他已知的技术进步或市场化因素。这种对制度经济学理论在中国情境下进行实证检验的努力，本身就具有极高的学术价值。

评分☆☆☆☆☆

翻阅此书，我的第一印象是其研究方法的严谨性与数据的扎实程度。在一个涉及如此复杂的社会经济现象的研究中，数据的代表性和可靠性是决定结论说服力的生命线。我猜测作者必然花费了大量精力进行深入的一手调研或者精心筛选了权威的面板数据。特别是要探究“结构”的效应，意味着需要处理的可能不是单一变量，而是多重维度上的耦合关系——比如，家庭承包权、土地使用权、收益分配权以及抵押权的组合状态。这种多层次、多维度的结构变量的构建和量化，无疑是挑战研究者功力的体现。如果书中能够详细阐述如何克服数据内生性问题，例如采用工具变量法或双重差分模型来分离产权效应与其他混杂因素的影响，那么这本书的实证贡献将是无可置疑的，它能为后续的土地制度改革提供坚实的经验证据。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆