《中国民族民间音乐》在对源远流长的中国民族民间音乐文化进行深入细致研究的基础上,对民歌、民间歌舞音乐、曲艺音乐、戏曲音乐、民族器乐的历史沿革、体栽形式、音乐特点、表演方式等进行了十分有条理的理论分析和总结归纳,具有浓厚的学术气息和较高的理论价值,可以作为音乐研究的重要参照,也是大学同类课程的良好教材。
评分
评分
评分
评分
初读这本书时,我本以为它会是一本沉闷的学术专著,但事实证明我错了。它的叙事方式极其生动,尤其是在描述那些失传已久的仪式音乐时,简直能让人感受到那个时代特有的氛围。书中对特定族群婚丧嫁娶仪式中的音乐片段进行了细致的音高分析,并且通过穿插的口述史材料,还原了音乐在当时社会功能中的核心地位。我最喜欢的一个章节,是关于西南某少数民族的“哭嫁歌”,作者通过对不同村落中相似旋律线的对比,揭示了地域性差异如何孕育出复杂的情感表达层次。文字的画面感极强,仿佛能听见那古老的、带着浓重鼻音的吟唱声,以及伴奏乐器——那种用竹篾和兽皮制成的打击乐器——发出的粗粝声响。这不仅仅是音乐的记录,更是一部关于生命周期、社区情感和身份认同的社会史。对于那些寻求音乐背后的“人”和“故事”的读者,这本书提供了极其丰富和感性的体验。
评分我个人认为,这本书最大的价值在于其对“活态传承”的关注,它并没有把所有的音乐都当作已经终结的历史遗迹来剖析,而是着重记录了当代音乐家们在面对全球化冲击时,如何进行“有意识的再创造”。书中花了很大篇幅来分析一位当代著名演奏家是如何将失传已久的复调技巧,通过与现代电子音乐技术的融合,重新带回舞台的。这种对“当下性”的捕捉,使得整本书读起来充满活力和紧迫感。它不再是博物馆里的展品,而是一个正在呼吸、正在进化的有机体。它引发了我对未来传统音乐走向的深思:在技术迭代如此迅速的今天,如何确保艺术的内核在形式的革新中得以保真?这本书提供了一个既尊重过去又拥抱未来的思考路径,它激励着我,也鼓励着音乐界同行们,去积极参与到这场文化对话之中,而不是仅仅扮演一个记录者的角色。
评分这本书在理论框架的构建上,展现了令人耳目一新的跨学科视野。它似乎并不满足于仅仅停留在对旋律、节奏或调式的分析层面,而是巧妙地引入了环境心理学和认知科学的理论模型来解释为什么某些音乐模式会在特定地理环境中得到强化和传承。我特别关注了其中关于声学景观如何塑造乐器设计的讨论。比如,作者探讨了在高海拔、空气稀薄的地区,某些管乐器的发声原理为了克服声波衰减而做出的独特结构调整,这简直是将物理学知识与音乐实践完美地结合了起来。这种深层次的探究,让原本看似孤立的音乐现象,忽然被置于一个更宏大的自然与人文交织的体系之中。读完之后,我对“传统”这个概念有了更辩证的理解,它不再是静止不变的化石,而是一个不断与物理环境和人类心智博弈的动态过程。
评分这本书的内容简直让我大开眼界,尤其是关于二十世纪初西方音乐思潮如何影响亚洲地区传统乐曲形态转变的论述部分。作者没有停留在简单的介绍,而是深入挖掘了不同文化交流背景下,乐器制作工艺和记谱法演变背后的社会动因。比如,书中详细对比了日本明治维新时期引进的德奥管弦乐队编制与当时当地传统雅乐在音阶使用上的微妙差异,以及这种差异是如何反映在新的合奏形式中的。我尤其欣赏作者在处理敏感的历史议题时所展现的学术严谨性,他没有用简单的“好”或“坏”来评判外来影响,而是将其视为一个复杂互动的过程。书中引用了大量一手资料,包括当时音乐学家的私人信件和未曾出版的手稿,这使得分析极具说服力。对于任何对音乐人类学或跨文化音乐研究感兴趣的读者来说,这都是一本不可或缺的案头参考书,它提供的视角远超教科书式的叙述,更像是一场跨越时空的田野调查报告,只是载体是厚厚的纸张而非录音机。
评分这本书的编辑和排版质量着实令人称赞,尤其是那些罕见的乐谱复刻件和历史照片,清晰度和准确性都非常高。我曾尝试在其他地方寻找那些关于十九世纪末民间艺人手抄乐谱的图像资料,但总是模糊不清,而在这本书里,每一个音符的细微笔触都得以保留,这对于从事音乐文献研究的人来说是无价之宝。此外,附录中收录的专业术语对照表也极为详尽,帮助我这种非专业背景的读者能够迅速理解那些复杂的民族音乐学术语。作者在行文中对学术规范的遵守,比如对引用的详细注释和参考书目的完整性,体现了极高的职业素养。这使得这本书不仅适合普通爱好者,更是一本严谨的学术工具书,我可以放心地将书中的某些图表和引用用于我自己的学习和研究之中,无需担心来源的可靠性问题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有