边疆考古研究（第5辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社

作者:吉林大学边疆考古研究中心

出品人:

页数:372

译者:

出版时间:2007

价格:108.0

装帧:平装

isbn号码:9787030186829

丛书系列:边疆考古研究

图书标签:

• 考古文博
• 考古学
• 边疆考古
• 历史
• 文化
• 民族
• 新疆
• 西藏
• 内蒙古
• 青海
• 学术研究

《丝路遗产：古道上的文明脉动》 本书精选了近年来在丝绸之路沿线考古发现的十余项重要成果，全面展现了这条古老商道在不同历史时期、不同地域孕育的多元文明。从河西走廊的汉晋墓葬遗址，到新疆塔里木盆地的古城遗址，再到中亚地区的突厥石人与佛教壁画，本书的每一章节都如同一次穿越时空的旅行，带领读者亲身感受丝绸之路上的历史变迁与文化交流。 第一章：绿洲的守望——汉晋时期河西走廊的军事与屯垦 本章聚焦汉晋时期河西走廊作为国家战略要地的考古发现。我们将深入探讨一系列新近发掘的汉代烽燧遗址，通过出土的简牍、兵器、木牍等实物，还原当年边塞军士的日常生活，以及丝绸之路早期军事防御体系的构建。同时，对当地墓葬遗址的发掘，也揭示了屯垦戍边政策下的社会结构、经济生活以及与周边民族的互动情况。特别是对某处汉代简牍的解读，将有助于我们理解当时的管理制度、律令法规以及边疆地区的文化习俗。 第二章：驼铃声远——唐代丝绸之路的繁荣与开放 唐代是中国历史上对外交流最辉煌的时期之一，丝绸之路更是达到了空前的繁荣。本章将重点呈现唐代在新疆地区、甘肃等地的重要考古发现。例如，对某唐代高昌故城遗址的发掘，让我们得以窥见当时的城市布局、居民生活、宗教信仰（如佛教、摩尼教等）以及中外商旅的活动痕迹。出土的彩绘陶俑、金银器、波斯风格的玻璃器皿等，都直观地证明了东西方文化的深度融合。此外，对某处唐代驿站遗址的研究，将进一步阐明古代交通网络的运作机制。 第三章：石窟奇观——佛教艺术在丝路上的传播与演变 佛教东传是中国古代文化交流史上最重要的一章。本章将从考古学的视角，剖析佛教艺术在丝绸之路上的传播路径、风格演变以及地域特色。我们将重点介绍几处新近发掘或重新研究的佛教石窟寺遗址，如敦煌莫高窟、麦积山石窟、克孜尔石窟等。通过对壁画、塑像、建筑形制等的研究，展现不同时期、不同民族在佛教艺术创作中的贡献。特别是对某处早期佛教洞窟的发现，将有助于我们理解佛教艺术的本土化进程。 第四章：草原的回响——游牧民族与农耕文明的交融 丝绸之路不仅是商旅通道，更是不同文化、不同民族交流碰撞的舞台。本章关注丝绸之路沿线游牧民族的考古发现，以及他们与农耕文明的互动。例如，对某处突厥时期的墓葬遗址的发掘，出土的马具、服饰、金银饰品等，展现了草原民族豪迈奔放的文化特质。同时，通过对墓葬中随葬品的研究，也可以看到他们对中原文化、波斯文化的吸收与借鉴。这些发现为理解古代民族迁徙、文化融合提供了重要的实物证据。 第五章：科技的足迹——古代工程与技术在丝路上的应用 丝绸之路的畅通，离不开古代人民的智慧与创造。本章将聚焦丝绸之路沿线出现的古代工程技术成就。例如，对古代水利工程遗址的勘探，揭示了绿洲农业灌溉的智慧；对古代建筑技术的分析，展现了不同地区建筑风格的特点；对古代冶金、纺织、制陶等技术的考古研究，则勾勒出丝绸之路上的物质文明发展脉络。特别是对某处古代工坊遗址的发掘，将为我们了解当时的生产工艺提供宝贵的线索。 第六章：文明的基因——DNA与古人类研究在丝路上的新发现 近年来，随着科技的进步，DNA古人类学研究为我们理解古代民族构成、迁徙路径提供了全新的视角。本章将介绍一些基于古代DNA分析的最新考古发现，这些发现可能颠覆我们以往的认知，揭示丝绸之路沿线古代人群的基因流动和族群关系。例如，对某处古代墓葬中提取的DNA进行分析，可能会发现其祖源构成远超我们之前的想象，从而为理解古代民族的形成和融合提供新的证据。 《丝路遗产：古道上的文明脉动》是一部集考古发现、学术研究与文化传播于一体的力作。本书不仅呈现了丝绸之路沿线珍贵的历史遗迹，更通过严谨的学术分析，解读了这条千年古道上文明交融、相互影响的深刻内涵。它将带领读者走进一段波澜壮阔的历史，感受中华文明与世界文明的对话，理解人类文明多样性的宝贵价值。本书适合对历史、考古、文化交流感兴趣的广大读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，着实让我眼前一亮，尤其是在当前这个信息碎片化的时代，能有一本如此厚重的、专注于特定地理区域考古发现的合集，本身就是一种对知识深度的坚守。我是在研究古代丝绸之路沿线聚落形态变化时偶然接触到这本书的，它的价值主要体现在其无可替代的资料性上。书中的图版和测绘图，简直就是一份宝贵的视觉档案。我花了整整一个下午，对着那些不同地层中出土的金属器物照片反复揣摩，那些锈迹斑斑的青铜剑、那些造型奇特的装饰件，无声地诉说着不同文化交流碰撞的故事。作者团队似乎是下了“笨功夫”的，他们没有试图去编织一个完美无缺的宏大叙事，而是将不同遗址的发现进行并置对比，让读者自己去体会其中的矛盾与呼应。这种“留白”式的写作手法，对非专业读者来说可能略显晦涩，但对于我们这些需要进行二次研究的人来说，却提供了极大的便利。我特别欣赏其中对测年数据的处理方式，非常详尽地列出了校正曲线和误差范围，这使得后续的年代学研究有了可靠的基准。如果要说有什么遗憾，可能就是排版上略显老派，字体和行距稍微有点拥挤，如果能在图文排版上更加现代化一些，阅读体验会更佳。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手里的时候，我还有点小小的期待。封面设计得挺有格调，那种粗粝的质感，一下子就把人拉到了那种风沙漫天、尘土飞扬的古战场。我本来是想找一本能带我穿越时空，去亲眼看看那些曾经在广袤边疆土地上繁衍生息的古老文明的著作。翻开扉页，那些密密麻麻的学术名词和引言就开始考验我的耐心了。内容上，感觉作者的笔触非常克制，每一个论断都小心翼翼地用大量的考古发掘数据来支撑，生怕说得太满。我理解这种严谨性，毕竟是学术研究嘛，但对于一个想探寻故事的普通读者来说，就像是走进了一间堆满了砖块的仓库，每块砖头都有它的编号和来历，但你得自己动手，一块块地去拼凑出当年的景象。我尤其对书中关于陶器纹饰的分类和演变那几章感到吃力，那些线条和符号的细微差别，如果没有专业的背景知识，真的很难体会到其中蕴含的文化信息。我更期待的是那些关于边疆民族迁徙、冲突与融合的宏大叙事，而不是那些关于灰坑口径的精确测量。总的来说，它更像是一份详尽的、面向专业人士的田野报告汇编，而不是一本能让人沉浸其中、畅快阅读的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量非常出色，纸张厚实，即便是大开本的图版也能清晰展现细节，这对于需要长期参考的专业书籍来说，是一个巨大的优点。我主要关注的是其中关于不同文化元素在边疆地带的“混合”现象。比如，书中对比了两种不同风格的冶铁技术在同一遗址层位中同时出现的现象，这引发了我对当时技术传播路径的深度思考。作者在这部分处理得非常精妙，既没有简单粗暴地归因于外来影响，也没有完全否定文化交流的可能性，而是提出了一个复杂的“本土适应与选择”的模型。阅读到此处，我感到一种智力上的愉悦，仿佛自己也参与到了这场跨越千年的对话中。然而，书中的结论往往是开放性的，缺乏那种明确的“答案”，这可能会让一些习惯于清晰结论的读者感到困惑。它更像是一份邀请函，邀请你去质疑、去探索，而不是直接提供地图。对我而言，这种探索的乐趣远大于获得一个现成答案的满足感。这本书的价值在于它所构建的研究框架和提供的第一手资料，而不是提供一个可以被快速消化的故事版本。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但阅读过程更像是一场艰苦的拉练。它不是那种能让你在咖啡馆里轻松翻阅的读物，它要求你带着笔记本和放大镜，去审视每一个微小的细节。我印象最深的是其中一篇关于特定区域出土的动物骨骼分析，作者通过对骨骼切口和烧烤程度的分析，推断出当地的狩猎策略和肉食结构。这种微观层面的重建，展现了考古学“见微知著”的魅力。不过，书中的术语密度实在太高了，很多基本概念都没有做过多解释，这对于跨学科的读者来说，学习成本非常高。我常常需要停下来，去查阅其他领域的专业词典才能理解作者的论证链条。从写作风格上看，这本书极度依赖于实证，几乎没有作者的主观臆断，所有的结论都建立在可被检验的材料之上。这固然是学术的典范，但对于追求叙事流畅性的读者来说，阅读体验会显得有些跳跃和生硬，像是在阅读一系列独立的学术摘要的集合，而不是一个连贯的整体故事。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷，其实是想从中寻找一些关于古代军事防御体系的线索。我们都知道，边疆地区自古以来就是兵家必争之地，我想看看考古学能告诉我们哪些关于长城沿线、关隘设置的物质证据。然而，这本书的关注点似乎更加偏向于早期聚落的社会结构和物质文化层面，而非军事史。书中对墓葬形制的研究占了相当大的篇幅，通过对随葬品的数量、质量及其空间分布的分析，试图还原不同社会阶层的权力结构。这种社会学视角的切入，虽然很有价值，但离我最初的期待有些偏差。我花了大量时间去阅读那些关于石器和骨器工具的描述，那些关于磨损痕迹和使用场景的推测，虽然逻辑严密，但读起来感觉就像是在听一位极其细致的匠人讲述他如何打磨工具，缺乏那种金戈铁马的紧张感。也许，这本书更适合那些对古代社会组织形态、生活习俗感兴趣的研究者。对于我这种希望看到边塞烽火、瞭望塔遗迹的读者来说，它提供的是地基的分析，而不是建筑的雄伟外观。总体来说，内容扎实，但主题指向性并非完全契合我的阅读需求。

评分☆☆☆☆☆

（P）

评分☆☆☆☆☆

（P）

评分☆☆☆☆☆

（P）

评分☆☆☆☆☆

（P）

评分☆☆☆☆☆

（P）