《台湾历史文化研究丛书》顾名思义，就是研究福建、台湾海峡两岸以及相邻东南沿海地区人文历史的丛书。
笔者们之所以要组织编写这样的一套丛书，主要原因有二：
一是东南沿海地区以其独特的地理区位优势，成为中国历史上最早、最活跃进行与外部世界交流的区域。这种区域特征，一方面孕育了其内部富有海洋文化气息的社会经济人文景观，另一方面也为中华民族丰富多彩的文化内涵增添了更加绚丽的色彩。随着现代社会的快速进步，我们的世界将日益呈现文化多元化的趋向。然而祖先的传统是值得骄傲和自信的。我们希望通过这套丛书的学术探寻，为我们的家园寻求更多的文化认同感。
二是厦门大学有着一批学养优秀、敬业勤奋的人文学者，值得我钦佩。他们来自哲学、文学、历史学、人类学、社会学、宗教学、艺术学、新闻学等不同的学科，却有着共同的挚爱，这就是企盼海峡两岸的文化传统，得到美好地继承乃至发扬光大。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从学术的角度来打分的，很多都是处于学术探讨的，也带有个人主观的东东。例如对“客家迟来”的分析，从人分析而不是从语系上来分析，混淆了概念。用所谓的人类学帽子来偷换概念，本人是不认同的。研究比较老，希望有机会能够看看最新的一些著作吧。
评分从学术的角度来打分的，很多都是处于学术探讨的，也带有个人主观的东东。例如对“客家迟来”的分析，从人分析而不是从语系上来分析，混淆了概念。用所谓的人类学帽子来偷换概念，本人是不认同的。研究比较老，希望有机会能够看看最新的一些著作吧。
评分从学术的角度来打分的，很多都是处于学术探讨的，也带有个人主观的东东。例如对“客家迟来”的分析，从人分析而不是从语系上来分析，混淆了概念。用所谓的人类学帽子来偷换概念，本人是不认同的。研究比较老，希望有机会能够看看最新的一些著作吧。
评分从学术的角度来打分的，很多都是处于学术探讨的，也带有个人主观的东东。例如对“客家迟来”的分析，从人分析而不是从语系上来分析，混淆了概念。用所谓的人类学帽子来偷换概念，本人是不认同的。研究比较老，希望有机会能够看看最新的一些著作吧。
评分从学术的角度来打分的，很多都是处于学术探讨的，也带有个人主观的东东。例如对“客家迟来”的分析，从人分析而不是从语系上来分析，混淆了概念。用所谓的人类学帽子来偷换概念，本人是不认同的。研究比较老，希望有机会能够看看最新的一些著作吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有