具体描述
《课程改革与管理制度创新》阐述了课程改革中学校制度创新的要求、内容和基础，分析了学校常规管理制度、选课与学分制管理制度、校本教研制度、课程管理制度、校本培训制度、学校评价制度综合创新的理论与实践。
《课程改革与教育评价》对传统教育评价进行了分析与反思，阐述了新课程倡导的基本理念，以及课程评价的内容、方法与制度，分析了教师评价、综合实践活动评价、校本课程评价与学校发展评价。
任何具有新观念的改革的推行都不是一帆风顺的，基础教育课程改革也不例外。但是，有国家教育大政方针的引导，有各级党委政府的大力支持，有教育行政部门的竭力推动，有熟悉课程改革的专家支持和广大中小学教师的积极实践，新一轮课程改革必将取得预期的成果。
全书以新课程改革为背景，以学校文化的价值观和理论体系展开为经，以学校文化的样态和组织运作为纬，从内容性质上分为基础理论篇、文化形态篇、文化主体篇和路径运作篇四个部分。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语气相当尖锐和批判性，带着一种对既有体制强烈的颠覆欲望，这在学术著作中并不多见，颇具震撼力。作者似乎对当前所有形式的、自上而下的教育改革持有一种根本性的不信任态度，认为它们最终都异化成了权力工具的重新部署。然而，在如此强烈的批判浪潮中，我个人期望看到的对于“积极文化重塑”的细致描摹却显得苍白无力。书中对“学校文化”的批判性解构非常到位，它揭示了许多隐藏在仪式、口号背后的潜规则和权力运作。但批判的尽头是什么？当旧的文化符号被移除后，取而代之的“新文化”具体形态是什么？书中对此的描绘非常模糊，更侧重于“去中心化”和“边缘声音的引入”，却未能清晰勾勒出新的中心或新的集体认同的可能性。这种“拆房专家”的角色很成功，但“盖房匠人”的蓝图却付之阙如，导致阅读体验上总有一种悬而未决的空虚感，仿佛刚刚参与了一场深刻的批判性洗礼，却不知道下一步该如何重建自己的认知结构。
评分这本书的封面设计充满了浓厚的学术气息，那种沉稳的墨绿色调搭配烫金的字体，一看就知道不是一本用来消遣的读物，而是货真价实的理论探讨。我原本是抱着一种学习和研究的心态去翻阅它的，期待能在其中找到关于当下教育体系深层次矛盾的剖析和解决路径。然而，当我沉浸其中时，却发现它的大部分篇幅似乎都在围绕一个相对宏大的、抽象的哲学命题进行辩证，探讨了教育本质与社会结构之间的复杂关联，引用的文献资料横跨了社会学、心理学甚至后结构主义的理论范畴。书中对“文化”的定义被无限拓宽，几乎涵盖了所有人类活动的外化表现形式，这使得具体的“学校”——那个承载了无数具体案例和日常实践的空间——反而被置于一个次要的位置。我试图寻找一些关于如何操作性地改变课堂规则、如何设计更具活力的教研活动、或是如何调整评价体系的实在案例时，却发现这些内容被轻描淡写地一笔带过，仿佛这些都是枝节末梢的修补工作，真正的核心在于对整个知识生产体系的颠覆性重估。这种过于形而上的论述，虽然在理论深度上令人敬佩，但对于一线教师或者管理者而言，实用价值似乎打了折扣。读完之后，我感到的是知识的充盈，但更多的是一种“如何落地”的迷茫。它更像是一部给教育哲学家准备的深度专著，而非给实践者提供工具书的转型之作。
评分坦白说，这本书的结构安排令人费解。它更像是一系列彼此关联但又相对独立的学术随笔的集合，而不是一个逻辑严密的论证链条。我读到后面章节时，常常需要回翻前面的定义，因为作者似乎更热衷于在每个章节末尾提出一个全新的、具有挑战性的疑问，而不是给出明确的结论。我注意到书中对“文化”的讨论，大量篇幅用在了对西方文化批判理论的梳理，例如福柯的知识考古学如何映射到现代学校的规训机制。但这种宏大的批判框架，似乎将“学校文化”这个具体对象，降格成了一个等待被解构的符号，而非一个需要被积极塑造和维护的共同体。真正令人困惑的是，书中虽然高频提及“改革”二字，但很少有关于“如何管理改革的阻力”、“如何进行有效的教师培训以适应新文化导向”的具体讨论。它似乎预设了一个理想化的知识分子群体，能够自然而然地接受并实施这些颠覆性的理念。对于那些在现实中挣扎于招生压力、绩效考核的校长们来说，这本书提供的指引显得过于理想化和不切实际，缺乏一份可供操作的“行动蓝图”。
评分我最初被这本书的标题吸引，是因为我对学校如何才能真正建立起一种健康的、支持性的内部氛围非常感兴趣——这种氛围如何影响师生的幸福感和学习效率。我希望读到的是关于社区参与、家校合作模式的创新，或是如何通过仪式感和共同价值观来凝练教师团队的向心力。这本书确实探讨了“文化”的各个维度，但它更多地将“学校文化”视为一个受制于宏大历史叙事和意识形态斗争的客体，而非一个可以通过精细化管理和人文关怀来培育的有机体。书中的笔墨似乎更偏向于对现有教育体制的结构性批判，对权力与知识的辩证关系进行了深入挖掘，这无疑提升了理论高度。但对于那些真正关心“人与人之间如何相处”、“如何营造一个让孩子感到安全和被尊重的学习环境”这些微观层面的校长和教师而言，他们会发现自己在这本书里找不到太多关于“如何做”的具体指导。它提供的是一套深刻的“为什么如此”的解释框架，而非一套行之有效的“如何改变”的实施方案。整体感觉像是一部高水平的诊断书，但缺少了配套的治疗方案。
评分这本书的文字密度简直令人窒息，每一个句子都像经过了极其精密的化学提炼，不容许丝毫的冗余。我原本以为这会是一本聚焦于具体改革案例的实录，比如某地引入了项目式学习（PBL）后的效果跟踪，或者某项技术如何融入传统学科教学的详细流程报告。结果，它像一本充满了晦涩术语的学术论文集，每一个概念的提出都伴随着冗长的历史溯源和概念辨析。例如，书中花了好几页来界定“主体性建构”在后现代语境下的变迁，以及它如何反作用于教育制度的合法性基础。我尝试用我已有的教育学知识去跟进这些论述，但很快就被卷入了一片由“能指”、“所指”、“权力结构”构筑的理论迷宫。书中似乎对“课程”的探讨集中于其背后的意识形态筛选过程，而非具体的教学内容选择与编排。我最想知道的，比如新教材的引入对学生思维模式的具体影响，或者不同地域、不同经济背景的学校在面对统一改革政策时的差异化应对策略，这些“人味儿”的东西在书中几乎找不到。它更像是在高空中俯瞰整个教育生态系统的宏观模型，清晰但冰冷，缺乏对地面湿热泥土的感知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有