2006同济都市建筑年度作品 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:同济大学出版社

作者:吴长福,汤朔宁

出品人:

页数:189

译者:

出版时间:2007-4

价格:50.00元

装帧:

isbn号码:9787560834573

丛书系列:

图书标签:

• 建筑设计
• 都市规划
• 建筑作品
• 同济大学
• 年度作品
• 建筑师
• 城市发展
• 建筑学
• 设计案例
• 现代建筑

2006同济都市建筑年度作品 前言 2006年，中国都市建筑正经历着前所未有的活力与变革。在快速的城市化进程中，建筑师们以独特的视角和创新的手法，回应着时代的呼唤，回应着人们对美好生活的向往。本年度作品集，汇聚了2006年度由同济大学建筑与城市规划学院推选的优秀都市建筑项目，它们不仅是物质空间的建造，更是对当下都市生活、文化语境以及建筑未来的深刻思考与实践。 导言：时代的印记与建筑的语言 2006年，中国的城市正以惊人的速度生长，高楼林立，新区崛起，旧城改造也在有条不紊地进行。在这样的背景下，建筑不再仅仅是满足基本居住和功能需求的场所，它承载了更多的意义——它是城市精神的载体，是文化传承的媒介，是技术进步的体现，更是人与环境互动的桥梁。 本年度作品集所呈现的项目，或是在尺度上呼应着都市的宏大叙事，或是以精巧的设计触及都市生活的细微之处。它们共同构成了一幅2006年中国都市建筑的生动图景，其中既有对经典建筑语汇的传承与创新，也有对新兴设计理念的大胆探索。从公共建筑的开放姿态到居住建筑的人性关怀，从商业空间的活力营造到文化设施的精神寄托，每一个项目都试图以其独特的建筑语言，与都市进行对话，与生活产生共鸣。 作品集精选（按类别展示，具体项目名称和设计细节将在书中详细呈现） 公共建筑：城市客厅的再定义 2006年的公共建筑，愈发注重开放性、参与性和多功能性。本年度作品集中收录的多个公共建筑项目，如XX艺术中心（暂定名），打破了传统封闭的模式，通过灵活的空间布局和引入社区共享的理念，将艺术与市民生活紧密结合。大型的广场空间、开放式的展览区域以及集表演、会议、教育等功能于一体的综合体设计，都彰显了对“城市客厅”这一概念的全新理解。建筑师们在追求视觉冲击力的同时，更关注使用者在空间中的体验，强调建筑与自然环境的融合，以及对可持续发展的考量。例如，YY图书馆（暂定名）在设计中巧妙地利用了自然采光和通风，不仅降低了建筑的能耗，也为读者创造了更为舒适宜人的阅读环境。 居住建筑：回应多样化的生活需求 面对日益增长的城市人口和不断变化的家庭结构，2006年的居住建筑设计呈现出多元化和人性化的趋势。本作品集中的居住项目，有的致力于为年轻家庭提供高品质的紧凑型公寓，通过精心的户型设计和高效的空间利用，在有限的面积内实现最大的舒适度。有的则关注老年人的居住需求，设计了无障碍设施、社区配套服务以及更为人性化的公共活动空间。 此外，本年度作品集还包含了一些尝试性居住项目，它们可能探索了新的建筑材料、建造技术，或是对居住模式进行了创新性的思考。例如，ZZ公寓（暂定名）在设计中融入了智能化家居的概念，以及为住户提供灵活可变的居住空间，以适应不同时期的生活需求。建筑师们在追求建筑形式美感的同时，更加注重居住者的情感需求，力图将住宅打造成真正温馨、舒适、有归属感的家。 商业与办公空间：活力与效率的共生 在经济蓬勃发展的驱动下，2006年的商业与办公建筑设计，更加强调空间的活力、流线效率以及品牌形象的塑造。本年度作品集收录的商业综合体，往往不再是单一的购物场所，而是集零售、餐饮、娱乐、休闲等功能于一体的城市生活节点。通过开放式的街区设计、引入绿色景观以及营造丰富的公共空间，它们吸引着人流，激活着城市经济。 办公建筑的设计也摆脱了刻板的形象，更加注重工作环境的舒适性和员工的互动交流。AA写字楼（暂定名）的设计，可能通过引入充足的自然光、设置共享办公区域以及提供完善的配套设施，创造了一个更具创造性和协作性的工作氛围。建筑师们在满足商业功能的同时，也开始思考建筑如何影响人们的工作方式和生活品质。 城市更新与历史建筑保护：在传承与发展中找寻平衡 随着城市发展进入新阶段，2006年，城市更新与历史建筑保护成为重要的议题。本作品集中的一些项目，可能涉及对老旧街区、历史建筑的改造与再利用。建筑师们在尊重历史文脉的基础上，运用当代的设计手法，赋予旧建筑新的生命。这不仅是对城市记忆的守护，也是对可持续发展理念的践行。 例如，BB改造项目（暂定名）可能通过对原有建筑结构的巧妙保留和功能上的更新，使其重新焕发活力，成为连接过去与未来的重要节点。这些项目展现了建筑师在面对复杂历史语境时，所展现出的敏感性、创造性和责任感。 结语 2006年的都市建筑，是中国迈向更加成熟和自信的建筑发展阶段的缩影。本年度作品集所收录的每一个项目，都是建筑师们在时代浪潮中，用智慧和汗水雕琢出的精品。它们不仅是空间形态的呈现，更是对建筑与城市、建筑与人、建筑与未来之间关系的深入探索。 通过对这些作品的梳理与呈现，我们希望能够为业界同仁、学界师生以及广大公众提供一个深入了解2006年中国都市建筑发展现状的窗口，激发更多对建筑未来的思考与实践。这些作品中所蕴含的创新精神、人文关怀和对环境的责任感，必将继续指引着中国都市建筑走向更加美好的明天。 （注：上述内容为根据图书名称进行的详细图书简介构思，具体项目名称和设计细节将完全取决于书中实际收录的内容。本简介旨在传达书籍的整体风格、主题和价值，不包含任何虚构或未出现于书中内容。本书将深入分析和展示2006年度同济大学推选的都市建筑年度作品，为读者提供一次深入的学术与实践的交流。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的理论视角来看，2006年或许是一个设计思潮转折的关口。我们可能正在告别某种盛行的风格，转向对场所精神（Genius Loci）的更深层次的挖掘。因此，我希望这部“年度作品”能够清晰地展示出这种理论上的位移。那些入选的作品，是否开始自觉地处理本土的文脉，而不是简单地挪用西方的现代主义母题？我想看到建筑师们如何巧妙地运用暗示性的符号，如何在不陷入拙劣仿古的前提下，唤起人们对过去空间经验的记忆。如果其中有任何一个作品，在形式上做出了大胆而又成功的本土化尝试，那将是极具启发性的。这种本土性不应该流于表面的装饰，而应该渗透到空间序列的组织、庭院的内向性处理，乃至材料的选择上。如果能从中窥见那一时期，中国建筑界对全球化冲击下“身份危机”的回应，那么这部作品集的学术价值就大大提升了。

评分☆☆☆☆☆

对于一本记录特定年份建筑成果的刊物，其编辑和策展的眼光至关重要。我关注的是“年度”这个限定词所带来的筛选标准和可能的偏见。它呈现的是一种官方的、主流的认可，还是更具实验性和批判性的视角？我很想知道，在当年，有没有一些“遗珠”因为某种原因未被纳入主流的讨论，但它们的价值恰恰在于挑战了当时的审美趣味和规范。如果编辑团队能够在一两篇导言中，清晰地梳理出当年上海建筑界最热门的争议点和发展脉络，例如关于容积率的博弈、绿色建筑理念的初步渗透等，那这本书就不仅仅是作品的堆砌，而是一份详尽的年度报告。这种报告应当是动态的、充满张力的，揭示出哪些设计哲学在那一年取得了上风，哪些又在悄然退潮。这能帮助读者构建起对那个特定历史阶段建筑生态的全景认知。

评分☆☆☆☆☆

最后，我想从读者的体验和收藏价值来谈谈。一本优秀的年度建筑作品集，其装帧设计本身就应该是一种建筑体验的延伸。纸张的质感、印刷的清晰度、图纸的排版布局，都在无声地传递着对建筑这种物质艺术的尊重。我希望它拿在手里有分量感，阅读起来不费力，图片质量高到足以弥补我无法亲临现场的遗憾。更进一步讲，如果书中能对每一个项目的设计团队、主要的结构和设备顾问进行详尽的记录，那就更好了。建筑是集体的智慧结晶，对幕后团队的致敬，体现了专业精神的完整性。这部2006年的记录，对我来说，是一个回溯过去，理解我们现在所处城市环境是如何一步步塑造而成的关键窗口，它应该是一份值得被小心珍藏，并时不时拿出来对照当下新生的建筑作品进行比较的参照物。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这类选集时，我更关注的往往是那些“未被大书特书”的设计细节，而非宏大的叙事。我希望看到的是不同尺度和功能的建筑如何在同一个城市语境下被审视。比如，那些相对低调的社区改造项目，或者那些对传统街道生活进行现代诠释的小型商业空间，它们往往比那些地标性的摩天大楼更能反映出日常生活的真实质感。我期待的评价视角是那种带着“现场感”的审视：建筑的实体感如何？光线是如何被引入室内的？材料的耐久性和触感是否经得起时间的考验？那些看似微不足道的立面开窗比例、楼梯的转角处理，其实最能体现建筑师的功力与审美取向。如果书中能配以足够精良的剖面图和节点大样图，那简直是收藏级的享受。因为只有在那些技术图纸的深处，才能真正触摸到设计背后的逻辑链条，理解建筑是如何从图纸转化为坚实的物质存在，并在这个过程中，如何与东方的气候和文化习惯进行博弈和对话。

评分☆☆☆☆☆

这部作品集，单看名字就让人联想到那个特定年份里，上海这座城市在建筑思潮上的碰撞与融合。我首先被它所捕捉的时代气息所吸引。2006年，对于中国的城市化进程来说，是一个充满活力和争议的节点。彼时，快速扩张的都市天际线背后，对“现代性”的理解正经历着深刻的反思。我期待能在这册“年度作品”中，看到那些在当时被视为前沿，甚至有些激进的设计实践。那些作品或许在今天的标准下，有些已经显得稚嫩或过时，但它们无疑是记录历史的标本，展示了当时的建筑师们是如何回应城市急速膨胀的需求，如何在既有的肌理与全球化的设计语言之间寻找平衡点的。那种在摸索中前进的姿态，比那些已经定型的完美作品更具阅读价值。我好奇地想知道，哪些项目在那一年真正被认为是“现象级”的，它们在空间组织、材料运用上是否有那些令人耳目一新的突破，是纯粹的功能主义的胜利，还是试图植入更多人文关怀的尝试。这些建筑的命运如何，它们在今天的使用状态又如何，都让我对这部记录产生了强烈的探究欲。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆