具体描述
This is the new edition of the well-established core text Anson's Law of Contract, written by a leading academic in the field. Professor Beatson offers the reader an accurate statement of the law and its underlying principles, presenting an authoritative, fully revised and updated account of Contract Law. There is a full discussion of such key legislation as the Contracts (Rights of Third Parties) Act, 1999, The Electronic Communications Act, 2000, The Late Payment of
Commercial Debts (Interest) Act, 1998 and The Unfair Terms and Consumer Contracts Regulations, 1999. Key cases such as The Royal Bank of Scotland v. Etridge, Johnson v. Gore Wood & Co and Director General of Fair Trading v. First National Bank plc are also discussed.
While this book is concerned with English Law, there are brief references to the approach of other European systems and international conventions where these might be of use in giving another perspective to problems faced by English law. This is particularly so where, as in the case of the use by the Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations of the civilian concept of good faith, these are now directly relevant to English law. The book also seeks to locate the Law of Contract within the
wider context of the Law of Obligations and to address overlaps between Contract and Tort and between Contract and Restitution at appropriate stages. The twenty-eighth edition of this renowned textbook is essential reading for any student of the Law of Contract, and a valuable source of reference for practitioners and academics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实在话，我拿起这本砖头厚的家伙时，心里是有点打鼓的，毕竟合同法这种东西，在学校里学的时候就觉得像是被一堆复杂的术语和繁琐的例外条款给淹没了。但这本书的叙述方式，简直像是一位经验老道的老律师在你耳边娓娓道来，没有那种高高在上的学术腔调，更多的是一种实战导向的讲解。它最让我感到惊喜的是对“情势变更”和“不当得利”这种灰色地带概念的处理。作者没有采取一刀切的简单归纳，而是通过大量的对比性论证，展示了不同司法辖区或不同历史时期对此类灵活原则的解释差异，这种处理方式的细腻程度，远超我预期的教材水平。阅读的时候，我感觉自己不是在背诵条文，而是在参与一场高水平的法律研讨会，作者不断抛出反问句，引导读者去思考法律背后的公平正义原则如何与具体的商业实践进行磨合。尤其是在谈到要约和承诺的效力这一基础环节时，作者引用了许多现代电子通信背景下的案例，这表明编撰者紧跟时代步伐，没有固守陈旧的案例库，这对于我们这些希望未来能在高科技领域从事法律工作的人来说，至关重要。总的来说，它提供的视角是多维度的，具有极强的应用指导价值。
评分我得承认，刚开始我对于这种被誉为“权威”的著作抱持着一种审慎的态度，毕竟市场上充斥着太多言过其实的法律工具书。然而，深入阅读后，我发现它真正的价值在于其对“合同自由”这一核心原则的深度挖掘和制衡。书中花了相当大的篇幅去探讨限制合同自由的边界——比如公共秩序、善良风俗以及对弱势方的保护——这些部分的论述简直是教科书级别的典范。它不仅仅是告诉你“可以”做什么，更重要的是帮你理清“不应该”或“不能”逾越的红线在哪里。我特别关注了关于违约责任部分，书中对预期利益和信赖利益的区分和计算方法阐述得极其清晰，甚至附带了详细的图表来辅助理解，这对于处理复杂的损害赔偿案件时，无疑能提供明确的计算框架。这种将抽象理论与具体量化分析相结合的努力，使得原本抽象的法律概念变得可以操作化、可执行化。很多法律书在讲到救济措施时往往一笔带过，但这本书却将各种救济途径的适用条件、先后顺序以及相互之间的交叉影响，描绘得像一张精密的路线图，让读者能清晰地看到每一步的法律后果。
评分这本书的阅读体验，与我过去接触的那些偏重于理论构建的法律著作有着显著的区别，它更侧重于一种实用主义的解读视角。我尤其欣赏作者在处理“合同解释”这一难题时的手法。解释合同本身就是一门艺术，而这本书没有提供一套僵硬的解释公式，反而提供了一套动态的、基于语境的分析框架。它反复强调了缔约目的、交易习惯乃至于双方的后续行为在解释合同中的决定性作用，这无疑是赋予了实践者极大的判断空间，同时也要求我们必须具备更广阔的商业视野。我注意到，书中对于“格式合同”和“消费者保护”这部分内容的关注度非常高，这反映了编者对当前社会经济结构中合同关系不平等的深刻洞察。对于格式条款的无效性判定，书中列举了大量的判例，分析了法院如何平衡效率与公平，这种贴近现实的论述，让我对如何起草一份既能保障商业利益又能规避法律风险的合同，有了更清晰的认识。它教导的不仅仅是法律条文，更是一种法律思维的训练，教我们如何像一个有远见的商业谈判者那样去审视每一个条款。
评分坦白说，这本书的体量确实让人望而生畏，但一旦沉下心来，就会发现其中的内容密度极高，几乎没有一句废话。最让我感到震撼的是它对“合同的效力”和“合同的终止”两大核心模块的处理方式。作者在讨论合同生效的要件时，对“意思表示的真实性”进行了极其深刻的探讨，涉及了错误、欺诈、胁迫等各种意思表示瑕疵，并且对不同瑕疵导致的法律后果进行了细致的层级划分，这种细致入微的处理，避免了许多在实践中容易混淆的概念。此外，在合同终止的章节，作者并没有仅仅罗列解除权和撤销权，而是详细比较了它们在溯及力、对第三人影响等方面的巨大差异，甚至引入了经济学上的效率分析来佐证某些法律规定的合理性，这种跨学科的视野令人耳目一新。总而言之，这本书的阅读过程，更像是一次对合同法领域进行深度“考古”的过程，它不仅告诉你现在的法律规则是什么，更让你明白这些规则是如何一步步演化而来的，这种历史的纵深感和理论的严密性，使得它成为了一部值得反复研读的经典之作。
评分这本书的封面设计，说实话，第一眼看过去，就给我一种非常厚重、严谨的感觉。那种深沉的色调和规整的字体排列，让人立刻联想到法律领域的专业性。我特地翻阅了目录和前言部分，发现编排逻辑处理得相当清晰，章节划分紧凑而合理，不像有些教科书那样冗余堆砌。作者似乎非常注重从基础概念入手，逐步深入到复杂的法律适用场景，这一点对于初学者来说无疑是个极大的福音，能够建立起一个扎实而系统的知识框架。我注意到书中对一些经典案例的引用和分析相当透彻，不仅仅是简单地罗列判决结果，更深入地探讨了法官的裁决思路和背后的法律哲学，这一点我个人非常欣赏。那种抽丝剥茧的分析过程，使得原本晦涩难懂的法律条文变得鲜活起来，仿佛能看到法庭上的唇枪舌战。阅读过程中，我偶尔会停下来，对比一下自己过去了解的一些模糊概念，这本书提供的精确定义和论证路径，极大地拓宽了我的理解边界，让我意识到过去许多“想当然”的理解其实是存在偏差的。整本书的排版也十分舒适，页边距和行距都拿捏得恰到好处，即便是需要长时间阅读，也不会感到过于疲劳，这对于需要耗费大量精力的法律学习来说，是一个非常贴心的设计细节。
评分1st year LLB
评分1st year LLB
评分1st year LLB
评分1st year LLB
评分1st year LLB
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有