具體描述
讀後感
本书译自莫斯科思想出版社1980年的俄文版，并收录了该书印第安纳大学出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1970》中弗拉基米尔·彼得罗夫博士所作的序言和导论，这两篇附录皆有可取之处。此外，该书莫斯科进步出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1973》）的导言也值得一读。 ...
評分本书译自莫斯科思想出版社1980年的俄文版，并收录了该书印第安纳大学出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1970》中弗拉基米尔·彼得罗夫博士所作的序言和导论，这两篇附录皆有可取之处。此外，该书莫斯科进步出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1973》）的导言也值得一读。 ...
評分本书译自莫斯科思想出版社1980年的俄文版，并收录了该书印第安纳大学出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1970》中弗拉基米尔·彼得罗夫博士所作的序言和导论，这两篇附录皆有可取之处。此外，该书莫斯科进步出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1973》）的导言也值得一读。 ...
評分本书译自莫斯科思想出版社1980年的俄文版，并收录了该书印第安纳大学出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1970》中弗拉基米尔·彼得罗夫博士所作的序言和导论，这两篇附录皆有可取之处。此外，该书莫斯科进步出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1973》）的导言也值得一读。 ...
評分本书译自莫斯科思想出版社1980年的俄文版，并收录了该书印第安纳大学出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1970》中弗拉基米尔·彼得罗夫博士所作的序言和导论，这两篇附录皆有可取之处。此外，该书莫斯科进步出版社1975年英文版（《苏中关系1945-1973》）的导言也值得一读。 ...
用戶評價
雖然蘇聯人的曆史和我們的教科書一樣不可靠，但是站在一個曾經是盟友後來卻是敵人的角度來看那段曆史，卻頗為意思。
评分典型的蘇聯黑材料書：除瞭缺少可讀性、缺少馬剋思列寜主義者的真誠和缺少對讀者智商的尊重之外，一切都好。
评分典型的蘇聯黑材料書：除瞭缺少可讀性、缺少馬剋思列寜主義者的真誠和缺少對讀者智商的尊重之外，一切都好。
评分為啥打三星呢，因為按照作者的套路，說得有理有據，可是實際經不起推敲，一股腦地怪中國。沒空的話，看最後美國人的點評即可……
评分很多東西都…………笑死我瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有