小松左京1931年生于大阪,是日本著名的科幻小说家,同时也是随笔家、采访记者兼剧作家;1962年他在《SF杂 志》发表《易仙回乡记》,从此走上创作道路。
1966年发表的《在无尽长河的尽头》,使小松左京一举成名。
1973年出版的《日本沉没》,创下了上、下集400万册的销售记录,成为当年日本第一畅销书(后又由东宝公司拍成电 影),并于翌年荣获第27届日本推理作家协会奖和第5届日本科幻文学星云奖。
1985年,他以小说《首都消失》获第6届日本科幻小说大奖。
小松左京与星新一、筒井康隆一起被誉为日本SF界的“御三家”(三大名家),1993年日本群马县的业余天文爱好者 发现的小行星便以小松左京的名字命名。
《日本沉没》是日本资产阶级作家小松左京写的一部小说,1973年出版。作者采取科学幻想的手法,虚构日本列岛发生大地震后逐渐下沉,以及沉没前后国内的惶恐和国际的反应。 作者利用了日本社会上对日本经济恶性膨胀,气候异变和地震频发的不安心理,宣扬日本面临“沉没...
评分首先了。。。关于以前读过的日本沉没的囧事就不说了T。T 反正是刚刚才又读完。随手写两笔评。 曾经认为《日本沉没》应该可以超越时代成为一部经典,但现在看来,的确还远远不够。 我觉得《日本沉没》有至少三点非常令我不满 1. 没有人物,全都是全景群像描述,看起来非常累...
评分一九七三年,一个名叫小松左京的人,在日本文坛上抛出了一部书名耸人听闻的长篇小说《日本沉没》。他采取所谓科学幻想的手法,挖空心思虚构了这样一个离奇的故事,说什么日本列岛发生了一系列大地震,人们面临“末日”,惶恐不安,纷纷转移资产,逃往国外。日本内阁在策划着“...
评分 评分说实话,这本书的名声比较大,我也是冲着名声看的。 但是看完却无比失望。前半部分勾勒出了一个末世场景,确实很吸引人,但是当灾难实实在在地开始发生,本应成为呼应主题的最精彩的部分,却在写崩的道路上越行越远。人物多,但给人印象深的却几乎没有,不客气地说,砍去一半...
读完这本书,我被那种近乎纪录片般的冷静叙事风格深深震撼了。它没有过多矫饰的文学辞藻,而是用一种近乎冰冷的、数据化的口吻,铺陈开一场史无前例的地理灾难的连锁反应。这种克制反而营造出一种更令人毛骨悚然的真实感。我尤其欣赏作者在构建世界观时的严谨性,他似乎是拉来了一批顶尖的地质学家和海洋生物学家,将那些晦涩难懂的科学原理,用一种引人入胜的方式融入到故事情节中。你会清晰地了解到,每一次地震、每一次海啸,背后都遵循着某种必然的物理规律,这使得“不可抗力”的威胁感更为具体和沉重。书中对社会结构瓦解过程的描绘也极为细致入微,从最初的信心满满到后期的资源争夺和道德滑坡,每一步都如同精密计算过的推演。这种对系统性崩溃的细致描摹,让人在掩卷之后,仍然会不由自主地对我们赖以生存的现代文明产生一种深深的敬畏与不安。
评分相较于市面上许多同类题材的畅销小说,这本书显得尤为“老派”和“厚重”。它的篇幅足够扎实,但阅读起来却毫不拖沓,每一个章节都像一块精心打磨的基石,稳稳地支撑着整个宏大的叙事结构。我特别欣赏作者对“希望”的定义——它不是盲目乐观,而是一种在穷尽所有理性分析后,仍然选择坚持的意志力。故事中描绘的那些科学家、工程师们,他们并非超级英雄,他们有恐惧,有疲惫,但他们对真理和解决问题的执着,构成了推动情节向前的核心驱动力。这种“知识就是力量”的颂扬,在充斥着虚无主义的当代文学中,显得尤为可贵。阅读过程就像跟随一个经验丰富的向导,穿梭在逻辑缜密的世界观迷宫里,每一步都有迹可循,每一种绝境都有相应的思考路径。
评分这本小说简直是场思想的盛宴,它不是那种只会堆砌灾难场面的爆米花电影剧本,而是深入探讨了人类在面对超越自身理解的巨大危机时,那种细腻而复杂的心理变化。作者高明之处在于,他没有将叙事聚焦于宏大的官方决策,而是巧妙地穿插了大量普通人的视角。我仿佛亲身站在那些摇摇欲坠的摩天大楼里,感受着脚下土地传来的阵阵不安的颤动。那些关于家园、关于亲情的挣扎,比任何特效场面都更具冲击力。尤其让我印象深刻的是,在极端的恐惧面前,人性中闪现出的那种微弱却坚韧的光芒——邻里间的互助,素昧平生的年轻人选择牺牲自己以换取他人的生存机会。这些细节处理得极其真实,让人在阅读过程中不禁反思,如果换作是我,我又能坚守住多少底线?故事的节奏控制得恰到妙处,并非一味地渲染绝望,而是在压抑中不断孕育出希望的火花,即便那希望看起来如此渺茫,也足以支撑主角们继续走下去。这不仅仅是一部关于末日的预言书,更是一部关于“人之所以为人”的深刻剖析。
评分坦白说,这部作品的文学性是极其突出的,它巧妙地融合了类型小说的紧张感和严肃文学的思辨深度。作者的文字功力不凡,尤其是在描绘自然环境时,那种磅礴的气势和细微的纹理感并存,让人不得不为其想象力的广阔而折服。比如他对海底构造变化的描写,那种深不可测的、远古的力量的觉醒,读来令人血液逆流。更难能可贵的是,它成功地避免了将某一特定群体塑造成纯粹的恶人或圣人。每一个角色,无论其身份地位如何,都在极限压力下展现出其复杂的人性光谱。这部作品的价值不在于它是否“预言”了未来,而在于它精准地捕捉到了人类文明的脆弱性以及我们对家园的深层依恋。它是一部值得反复品读,每次都能从中汲取到新感悟的杰作。
评分这本书最吸引我的地方,在于它探讨了“集体记忆”与“个体创伤”之间的复杂关系。它不满足于描绘灾难的物理形态,而是深入挖掘了灾难对一个民族精神层面留下的烙印。故事中那些幸存者们,他们带着一种无法言说的、沉重的“过来人”的视角继续生活,这种幸存者的负罪感和对未来的不确定性,被刻画得入木三分。我仿佛能听到那些在废墟中徘徊的灵魂发出的无声呐喊。特别是关于重建与遗忘的辩论,非常发人深省。究竟是应该彻底放下过去,轻装上阵迎接新生,还是必须时时刻刻铭记那些逝去的生命和惨痛的教训?作者没有给出简单的答案,而是将这个问题抛给了每一个读者。这种开放式的探讨,使得这部作品的阅读体验远远超出了单纯的娱乐范畴,它像一面镜子,映照出我们面对历史遗留问题时的复杂心态。
评分假如日本沉没,借灾难的想象反映日本的现实
评分手上有两个版本,都是1983年的。一本简体横排,一本繁体纵派,都是台湾出版的。 没有什么特别之处,可能是放在当年的背景下就显得尤为华丽与壮观了吧。
评分假如日本沉没,借灾难的想象反映日本的现实
评分打四星纯粹是因为翻译太shi了……明显的日文语序,各种不通顺……最可恨的是把大量地震知识描写给删了,这对硬科幻爱好者来说简直就跟剪了床戏一样……
评分有三个shock到我的点。1,作品中发生关键性大爆炸的日期为3月12日,作者很有意地写出了这个时间~~3.12!我日,作者是有天眼么!2,问中国在哪里收留难民,答曰崇明岛。3,崇明岛居然是苏州的!!!刨去这三个点,本书就是几个主人公出来打打酱油,然后用碎片拼成一出末日悲剧。作者的个人学术理论好像是有点的,而且也很大胆,但是获得推协奖,这……推协奖的弹性居然有这么大~不要说推理,这本书连犯罪都沾不上任何一点边。。哦。。有一点边,但是尼玛这根本不重要啊!我认为这是一部科幻体的政治小说啊。打三颗星,想看的童鞋还是可以看看的,而且现在很应景。希望书里的情景永远停留在书里。祈祷日本安好~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有