Social Choice Theory: An Introduction pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer-Verlag

作者:Jerry Kelly

出品人:

页数:163

译者:

出版时间:1988-1

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780387176345

丛书系列:

图书标签:

• 待下载
• LSE
• 社会选择理论
• 集体决策
• 投票理论
• 经济学
• 政治学
• 博弈论
• 福利经济学
• 公共选择
• 理性选择
• 数学模型

《非主流政治哲学：失落的理性与变革的边缘》 内容简介 在理性主义的光辉照耀下，政治哲学的发展似乎沿着一条清晰的轨迹前进，不断探索理想的社会形态与治理之道。然而，在这主流叙事的背后，却始终存在着一些更为复杂、更具挑战性的声音，它们质疑既有的范式，揭示被忽略的角落，并为我们理解政治现实提供了一种别样的视角。本书《非主流政治哲学：失落的理性与变革的边缘》正是一次深入这些被边缘化思想的探索之旅，它旨在拨开理性主义的迷雾，呈现那些常常被主流理论所忽视的，关于权力、秩序、个体的冲突与共存的深刻洞见。 本书并非对既定政治哲学体系的简单罗列或批判，而是着力于挖掘那些在特定历史语境下，由于其颠覆性、前沿性，或仅仅是不合时宜而被边缘化的思想流派与个体论述。我们并非要否定主流理论的贡献，恰恰相反，正是通过审视这些“失落的理性”与“变革的边缘”，我们才能更深刻地理解主流理论的局限性，以及它们在面对复杂多变的现实时可能出现的失效与盲点。 第一部分：理性之下的暗流——权力、欲望与非理性 主流政治哲学常常将理性视为构建理想社会的基石。然而，本书的第一部分将深入探讨理性本身可能存在的局限性，以及隐藏在理性表象之下的权力运作和非理性冲动。 权力分析的非主流路径： 传统的权力分析往往聚焦于国家、法律等显性结构。本书将引入福柯的权力谱系理论，揭示权力如何渗透于社会生活的微观层面，如何通过话语、知识和规训塑造个体主体。我们将探讨微观权力如何与宏观权力相互作用，形成一个复杂的权力网络，使得任何形式的“理性”规划都可能成为权力运作的工具。此外，我们将审视权力如何与个体欲望相互纠缠，欲望并非总是可以被理性驯服，反而可能成为驱动社会变革或动荡的强大力量。 非理性的政治心理学： 心理学在政治哲学中的应用往往侧重于理性决策模型。本书将转向那些关注非理性因素的心理学理论，例如弗洛伊德的潜意识理论，探讨压抑的欲望、集体无意识如何影响政治行为和群体心理。我们将分析偏见、恐惧、民族主义等非理性情感在政治动员和意识形态形成中的作用。通过理解这些非理性的驱动力，我们才能更清晰地认识到，为何看似“理性”的政治选择有时会导致灾难性的后果。 边缘的启示： 在这一部分，我们将重点关注那些挑战理性至上原则的思想家。例如，尼采对“权力意志”的阐释，其对道德和价值的颠覆性批判，揭示了理性可能只是特定权力结构下的产物。我们将探讨一些前卫的社会理论，它们强调结构性不平等如何系统性地压制某些群体的理性表达，并固化非理性偏见。通过这些“非主流”的视角，我们将认识到，对权力和非理性的深入理解，是构建更真实、更包容政治秩序的前提。 第二部分：失落的秩序——多元、冲突与偶然性 传统的政治哲学倾向于寻找普适性的、稳定的社会秩序模型。本书的第二部分将挑战这一前提，聚焦于多元、冲突和偶然性在政治现实中的不可避免性，并从中寻找新的秩序可能性。 多元主义的深层困境： 现代社会高度多元，不同价值观、生活方式、利益诉求并存。本书将超越简单的多元共存论，深入探讨多元主义可能带来的深刻冲突与张力。我们将审视那些关于“他者”的哲学，探讨如何理解和处理不同群体之间的根本性差异，以及在无法达成普遍共识的情况下，如何构建某种形式的“共存”秩序。我们将关注后殖民主义理论，揭示殖民历史如何塑造了当代的权力关系和文化隔阂，使得“多元”并非等同于平等与和谐。 冲突的创造性维度： 冲突并非总是需要被消除或压制。本书将重新审视冲突的生成性力量，探讨在某些情况下，冲突如何能够成为推动社会进步、促进深刻变革的催化剂。我们将借鉴一些批判理论的观点，例如葛兰西的“霸权”概念，分析冲突如何成为打破既有统治结构、实现社会转型的必要过程。同时，我们将关注“抵抗”的哲学，思考在不平等的权力关系下，个体和群体如何通过积极的对抗来争取自身权益和尊严。 偶然性与不确定性的政治： 许多政治理论试图通过规划与控制来应对不确定性。本书将强调政治过程中的偶然性与不可预测性。我们将探讨“黑天鹅”事件、意外的社会运动、以及技术革新如何彻底颠覆既有的政治格局。我们将分析那些关注“情境性”和“偶然性”的哲学流派，它们不追求宏大的、永久性的解决方案，而是强调在变化的环境中灵活应对，并在不确定性中寻找新的可能性。 第三部分：变革的边缘——主体性、能动性与未来叙事 在主流理论关注宏观结构与普适原则的同时，本书的第三部分将回归到个体的能动性与主体的觉醒，特别关注那些在边缘地带进行变革的实践与思想。 主体性的重塑： 传统政治哲学对“主体”的理解往往是预设的、同质化的。本书将从后现代和解构主义的视角出发，审视主体性如何是权力、话语和社会建构的结果。我们将探讨“去中心化”的主体，以及在碎片化、异质化的社会中，个体如何重新建构自身认同和行动能力。我们将关注那些关注“边缘主体”的理论，例如女性主义、残障研究、酷儿理论等，它们揭示了主流社会如何压抑和排斥特定群体的主体性，并呼唤新的主体叙事。 能动性的多元表达： “能动性”并非仅仅表现为政治参与或革命斗争。本书将展现个体和群体在日常生活、文化表达、技术创新等多个层面的能动性。我们将探讨“微观抵抗”的力量，例如通过艺术、社区组织、非暴力不合作等方式，挑战不公正的社会结构。我们将分析“韧性”的概念，思考在面对压迫和困境时，个体如何保持活力，并寻找生存与发展的空间。 面向未来的边缘叙事： 主流理论常常提供关于理想社会的宏大叙事。本书将转向那些更具实验性和探索性的未来想象，它们可能并不完美，甚至充满矛盾，但却更加贴近现实的可能性。我们将探讨“乌托邦”的非主流形式，例如那些关注“后人类”生存状态、生态灾难后的重建、或高度去中心化社群的构想。我们将鼓励读者跳出既有的框架，思考那些在变革的边缘孕育的新型政治可能，以及如何通过行动与想象，共同塑造一个更具包容性、更具韧性的未来。 《非主流政治哲学：失落的理性与变革的边缘》是一次对政治思想的深度挖掘与重新审视。它邀请读者一同踏上一段充满挑战但又极具启发的旅程，去发现那些被遗忘的智慧，去理解那些被忽视的现实，并为我们思考政治的未来提供更广阔的视野。本书适合所有对政治哲学抱有深刻兴趣，并愿意挑战既有观念，探索更复杂、更细致的政治图景的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思想的盛宴！我本来以为这会是一本枯燥的教科书，没想到它却以一种令人耳目一新的方式，将那些看似高深莫测的社会选择理论，拆解成了可以被普通读者理解的生动案例。作者的叙事功力非常了得，他没有仅仅停留在罗列模型和定理上，而是深入挖掘了每一个理论背后的哲学思辨和现实困境。比如，在讨论阿罗不可能定理时，他没有简单地抛出数学证明，而是通过一个关于社区投票选出公园设计方案的场景，将“集体理性”的脆弱性展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理功利主义与义务论冲突时的那种中立而深刻的笔触，他没有急于给出答案，而是引导读者去体验决策过程中的那种拉扯感。读完这一部分，我感觉自己对“民主”这个词汇的理解都有了全新的维度，不再仅仅是一个政治口号，而是一个充满内在张力的复杂系统。全书的节奏把握得非常好，从基础概念的铺垫到复杂理论的展开，过渡自然流畅，让人忍不住想一口气读完，去探寻那些隐藏在集体决策背后的逻辑深渊。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于那些渴望理解现代社会运行机制的“技术型”读者来说，简直是宝藏。它不像一般的社科读物那样停留在宏观的批判层面，而是极其细致地剖析了“如何”做出决策，以及这些决策机制是如何在数学和逻辑层面上被构建、又如何被瓦解的。我最喜欢的是其中关于“机制设计”的章节，作者用近乎工程学的严谨态度，去审视如何设计出能引导个体理性行为最终导向社会最优结果的规则。他对博弈论在社会选择中的应用进行了非常精妙的阐述，特别是对“激励相容性”的讨论，让我对现实世界中各种复杂的竞标、拍卖乃至政治游说有了更深一层的洞察。书中引用的案例大多是精选过的，它们不仅具有理论代表性，还兼具现实的冲击力。那种将社会问题抽象化、再用数学工具精确打击的写作风格，非常对我的胃口。读完后，我感觉自己仿佛获得了一副“看透规则”的透视眼镜，看待日常中的投票、选举乃至资源分配问题，都多了一层冷静的分析视角。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我有点被这本书的篇幅吓到，但一旦进入状态，你会发现它简直是一部知识的迷宫，每一条路径都通往一个引人入胜的观点。这位作者的文字风格带着一种老派学者的沉稳和精准，但绝不古板。他擅长使用类比，用一些非常日常的场景来解释那些原本需要深厚数理背景才能理解的概念，这种“翻译”工作做得极其出色。比如，在讨论福利经济学的帕累托最优和卡尔多-希克斯改进时，他通过一个家庭内部交换旧物的故事，将效率和公平的微妙关系阐述得极为清晰。这本书的难得之处在于，它平衡了理论的深度和阅读的易读性。它要求你思考，但它不会让你感到挫败。它像一位耐心的导师，知道何时该放手让你自己探索，何时又该伸出手来为你指明方向。读完这本书，我感觉我的“批判性思维工具箱”里，又添置了几把非常锋利的瑞士军刀，能够应对更复杂的社会分析挑战。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些章节对我来说是相当具有挑战性的，它要求读者付出真正的智力投入，绝非轻松的阅读体验。但正是这种略带“硬核”的特质，使得它在同类入门读物中脱颖而出。作者对理论的探讨是毫不妥协的，他没有为了迎合大众而稀释核心的数学和逻辑结构。特别是关于多准则决策理论的部分，作者对不同权衡函数（Trade-off Functions）的深入分析，展现了极高的学术造诣。我的理解是，这本书的目标读者群体可能更偏向于经济学、政治科学的高年级学生或研究人员，因为它要求读者不仅要理解“是什么”，更要理解“为什么”这些理论会以特定的形式存在。它强迫你去审视那些你习以为常的社会惯例背后的逻辑基础，并质疑它们是否在所有情境下都是最优解。这种对基础假设的不断拷问，正是这本书最有价值的地方。它提供了一个坚实的基础，让你可以从头开始构建对“公正”和“效率”的理解体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是在跟随一位极其渊博的向导，穿越一片思想的丛林。这位向导的步伐时而缓慢审慎，聚焦于一个关键的历史转折点或一个核心悖论；时而又突然加快，将你带到前沿的、尚未解决的争议焦点。我惊喜地发现，作者对不同学派观点的引用和对比是如此的平衡和精妙。他没有偏袒任何一方，而是将康德的义务论思想、边沁的功利主义主张，以及罗尔斯的正义理论，都放在社会选择的框架下进行检验，看看它们在面对实际的集体选择难题时，各自的强项和弱点在哪里。这种多角度的交织，使得全书的论述充满了张力，避免了单线思维的陷阱。对于我个人而言，这本书最大的价值在于，它拓宽了我对“理性”的定义边界，让我意识到，社会选择的困境往往不在于人们不够理性，而在于不同的理性标准之间存在着本质的冲突。这是一部需要反复品味，每次重读都会有新发现的佳作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆