凱薩琳·米雷Catherine Millet:法國知名藝術評論雜志《Art Press》總編輯,捍衛前衛藝術不遺余力,諾貝爾文學獎得主高行健《當代西方藝術往何處去?》一文大篇幅引述她關于藝術論戰中所持觀點。她是國際藝術節擲地有聲的意見領袖,曾擔任威尼斯雙年展總監,其影響力不限于其專業的藝術領域,探討當代人性愛態度的作品亦引起社會各階層廣泛回響。
《欲望·巴黎——凱薩琳的性愛自傳》以寫實無諱的大膽性愛描寫而轟動全球。書中赤裸的性愛場面描繪雜糅了鮮活淋漓的私密性幻想,並巧妙穿引作者熟悉的藝術評論。這是史上第一部毫無保留描繪女性性愛欲望的情色作品,至今已發行二十多個語言版本,除了在法國激起熱烈探討與反思,也掀起了全球對情色文學乃至于女性情欲的重新檢視與探討,引發一股閱讀風潮。作者與夫婿現居巴黎。
其实是两本书的个人印象:《欲望巴黎——凯瑟琳.M的性爱日记》VS《女教授应召实录》。因《女教授应召实录》,不会比你看过的任何一本故事书或有趣或无趣多少,所以就不在此赘述。又鉴于很多想法是两书冲突、比较而得出的,特在此提一笔。 看过这两本书的人,猜你...
评分最近一年来一直想看看有个情欲,性心理方面的文学作品。有这方面书籍的朋友请私信给我。这本书让我产生了强烈的好奇心。我觉得在情欲方面的表达,相对于男性,女性有这方面得天独厚的表达方式。所以,任何一部有个这方面的书我都想看一看。我文化水平很低,阅读外文实在吃力,...
评分前半截写的还行,能让读者读到凯瑟琳的性爱传奇。后半截参杂一些个人情感后,变成情欲自述了。 但我依然为她的胆大妄为震惊,她竟然完成了法国A片无法演绎的性行为,群交是她的最爱,在厕所也同人做,在她的总编室也做,应该是性欲狂患者。
评分看豆瓣上將此書評價的那麽具有神秘感和爭議良多,真想看看全書的內容,但不知道哪裏能看到此書?怎麼購買這本書?請朋友們幫忙介紹一下。謝謝了! 豆瓣上看到的書名真不少,就是不知道到哪裏能看到內容。難道豆瓣只是介紹一下嗎?還是在某個連接上能看書? 第一次用豆瓣,不知...
评分可能因為作者喜用藝術分析的詞彙,來描寫她二三十年前的性愛冒險.通常,回憶總會帶有情感的溫暖色彩,但這本法國著名藝術評論家的性愛自傳,仿佛處處在提醒讀者,性就是她的追求目的,而不是愛,甚至不是慾望.除了令人大開眼界的性愛描寫外,最特別的是作者那種冷峻得近乎無...
这本书的篇幅不算短,但阅读起来却有一种停不下来的魔力,并非因为情节跌宕起伏,而是因为作者创造了一种令人无法抗拒的语言引力场。他的词汇选择极其考究,很少有空洞的形容词,多的是对感官体验的精确捕获。我注意到,作者非常擅长使用对比,比如极端的亲密与极端的孤独,狂热的激情与彻底的冷漠,这些对立面在同一句话中并存,创造出一种独特的审美体验。这本书更像是一部关于“观看”的文本,谁在看?被看的是谁?观看本身又如何改变了被观看的对象?这些元叙事层面的思考,使得这本书远远超越了同类题材的局限。对我而言,这更像是一部严肃的文学作品,它挑战了我们对于“坦诚”的定义,并以一种近乎残酷的美感,记录了人类在寻求意义和连接过程中的必然迷失。
评分这本小说给我的感觉,就像是漫步在一个雾气弥漫的欧洲城市街头,光线昏暗,建筑的轮廓模糊不清,却处处弥漫着一种历史的沉淀感和压抑的浪漫。作者的笔触极为细腻,但并非那种轻柔的絮语,而是像雕刻家手中的刻刀,一刀一刀地凿出人物的内心世界。我印象最深的是他对环境和氛围的营造,那些关于空间、光影、气味甚至寂静的描写,都不仅仅是背景,它们成为了角色的延伸,是他们内心状态的具象化。尤其是在描述那些私密场景时,作者并没有落入俗套,而是通过对细节的极致捕捉,营造出一种强烈的“在场感”,但这种在场感并非是令人愉悦的,反而带着一种令人不安的真实。阅读过程更像是在参与一场漫长的心理侧写,你不得不跟着主人公的思路走,体验那种在情感泥沼中挣扎却又不得不继续前行的宿命感。它迫使你直面人性中那些不那么光彩却又无法否认的部分,需要极大的心力才能消化其中蕴含的复杂情绪。
评分当我合上这本书时,感受到的是一种奇特的清醒,仿佛刚从一场冗长而真实的梦境中醒来。这本书最成功的地方在于,它利用一个看似聚焦于私密的叙事框架,撬动了关于“现代性焦虑”的宏大主题。那些关系的更迭,与其说是为了满足生理需求,不如说是对连接的绝望尝试。作者的高明之处在于,他让你在阅读的过程中,不断地质疑叙述者的可信度,主人公的每一次“坦白”都带着一层自我美化或自我欺骗的薄雾。我喜欢这种不确定性带来的张力,它要求读者成为一个积极的参与者,去填补那些刻意留下的空白和矛盾之处。这本书的阅读体验是高度个人化的,它不会提供任何明确的答案或道德审判,而是像一面高倍放大镜,把人性的复杂、脆弱和坚韧同时呈现在你面前,让你自己去决定如何解读这些碎片化的真相。
评分坦白说,我并非一个容易被“禁忌”话题吸引的读者,但这本书的叙事结构和语言的精准性,让我放下了先入为主的判断。它的文字组织达到了近乎诗歌的韵律,尽管主题大胆,但处理方式却异常克制和冷静。我特别留意了作者如何处理时间的流逝感,它不是线性的,而是像记忆的碎片一样,时而跳跃,时而拉长,用一种非传统的方式构建起人物的情感编年史。这种时间观的运用,使得读者无法轻易地用“过去”或“现在”来定义主人公的任何一个瞬间,一切都是在持续的、幽暗的流动之中。此外,书中对“权力”和“控制”的探讨,也远超出了简单的两性关系范畴,它触及了更深层次的社会结构和心理操控的艺术。这本书更像是一份关于“如何成为”而非“如何相爱”的晦涩指南,读完后,我感觉自己仿佛完成了一次长时间的冥想,虽然过程充满了挑战,但最终获得的洞察力是宝贵的。
评分这本书,初看名字,还以为会是一部情爱小说,带着一丝窥探欲和成年人的好奇心翻开了扉页。然而,随着文字的深入,我发现自己被拽入了一个完全意想不到的世界。它不是那种直白的、充斥着感官刺激的描绘,而更像是一份对人类情感和存在状态的深度剖析,尽管书名如此直白,内容却带着一种哲学思辨的冷峻。叙述者以一种近乎自传体的疏离感,记录着一段段关系的演变,那些关于亲密、疏离、依恋与逃离的纠葛,被描绘得如同精密的蝴蝶标本,每一片翅膀的纹路都清晰可见,却又冰冷得让人心悸。我尤其欣赏作者那种对“自我”边界模糊的处理方式,在那些错综复杂的人际互动中,角色的身份似乎总是在流动,让你不禁反思,我们自身又是如何在他人的目光和期望中塑形,又如何试图挣脱这些无形的枷锁。那种在欲望与理智之间摇摆的挣扎,被刻画得入木三分,仿佛能感受到角色内心深处那份永恒的矛盾与不安。读完后,留下的不是肉体的回响,而是一种精神上的疲惫和对人与人之间那层薄膜的重新审视。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有