本书是北京理工大学高等教育研究所研究员,国家教育发展研究中心兼职研究员、专家咨询委员会成员,21世纪教育发展研究院院长杨东平先生对于中国教育现状的感慨。文章分为三大部分:教育时空、大学之道、感悟与随想;并对于中国现在教育状况提出了疑问和个人见解。
事实上,我们是在接连不断的“教育革命”中长大的。从1905年废除科举、建立新学开始,中国现代教育的发展将近百年,大致是前50年学习借鉴美日,此后模仿移植苏联的历史。由于种种复杂的原因,在我国经济持续高速增长的同时,一些基本的教育问题并未得到很好地解决,经常成为社会关注的焦点和“众矢之的”;“教育危机”的警报此起彼伏,从未停息,一些教育弊端令人始料不及,发展到十分严重的程度。 面对世界范围内风起云涌的教育改革,中国教育需要正视现实,需要居危思危,教育改革刻不容缓,民族的教育精神需要一次新的振奋——就像1977年邓小平恢复高考制度那样,中国需要一场学习的革命和教育的革命,中国的教育生产力需要一个大解放!
这是一本关于现今教育现象反思的随笔,对于,学生负担问题,中小学择校费问题,教育资源不公平问题,农民工子女入学问题,学校盲目扩张建设问题,大学行政化问题,教育滥收费问题,以及现有教育观念落后的问题。陶行知先生说:“给生活以教育,用生活来教育,为生活而教育”,...
评分这是一本关于现今教育现象反思的随笔,对于,学生负担问题,中小学择校费问题,教育资源不公平问题,农民工子女入学问题,学校盲目扩张建设问题,大学行政化问题,教育滥收费问题,以及现有教育观念落后的问题。陶行知先生说:“给生活以教育,用生活来教育,为生活而教育”,...
评分这是一本关于现今教育现象反思的随笔,对于,学生负担问题,中小学择校费问题,教育资源不公平问题,农民工子女入学问题,学校盲目扩张建设问题,大学行政化问题,教育滥收费问题,以及现有教育观念落后的问题。陶行知先生说:“给生活以教育,用生活来教育,为生活而教育”,...
评分这是一本关于现今教育现象反思的随笔,对于,学生负担问题,中小学择校费问题,教育资源不公平问题,农民工子女入学问题,学校盲目扩张建设问题,大学行政化问题,教育滥收费问题,以及现有教育观念落后的问题。陶行知先生说:“给生活以教育,用生活来教育,为生活而教育”,...
评分这是一本关于现今教育现象反思的随笔,对于,学生负担问题,中小学择校费问题,教育资源不公平问题,农民工子女入学问题,学校盲目扩张建设问题,大学行政化问题,教育滥收费问题,以及现有教育观念落后的问题。陶行知先生说:“给生活以教育,用生活来教育,为生活而教育”,...
我必须承认,初读这书时,我曾被其行文的节奏所迷惑,它不像那些逻辑链条清晰、层层递进的学术论著,反而更像是与一位思想深邃的长者在午后壁炉旁进行的漫长对话。作者似乎并不急于给出标准答案,而是像一个耐心的园丁,小心翼翼地松动你固有的认知土壤。那些看似随性的叙述背后,隐藏着对教育本质近乎苛刻的追问。我尤其欣赏其中一段对“学习的谦卑”的论述,那种将知识的浩瀚与个体的局限性并置的笔法,让人在豁然开朗之余,更添一份敬畏。它没有使用过多晦涩的术语,语言的质地非常透明,但这种透明之下,是深厚的思想沉淀,如同清澈见底的溪流,你能清晰地看到水底那些光滑圆润的鹅卵石——那些都是被反复打磨过的核心观点。读完一个小节,我常常会停下来,合上书本,在脑海中迅速重建作者的思维脉络,那种体验,与其说是阅读,不如说是一种智力上的共振和回响。
评分如果要用一个比喻来概括这本书带给我的感受,我会说它像一座布局精巧的古典园林。它不是那种一览无余的开阔草坪,而是需要你步入其中,沿着曲径通幽的小路缓缓前行,才能发现隐藏在假山、水榭之后的豁然开朗。每一个章节的转折都像是忽然出现的亭台楼阁,让你在短暂的驻足欣赏中,获得新的视野。尤其在探讨个体价值与群体规范的平衡时,作者处理得极其微妙,既肯定了制度的必要性,又坚决捍卫了生命个体的独特性。这种平衡感,是这本书最打动我的地方,它不偏激,不极端,而是以一种深刻的同理心,去拥抱教育领域中那些看似矛盾的议题。它不是一本快速消费的“教你成功”的书,而是一份值得细细品味的、关于如何做一个更负责任的思考者的指南。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种沉静中透着智慧的米白色封皮,摸上去有一种恰到好处的纹理感,不张扬却自有韵味。初次翻开,那些排版上的细节处理就透露出编者对阅读体验的尊重。字体的选择非常考究,既有易读性,又带着一种温润的书卷气,长久阅读下来眼睛也不会感到疲惫。尤其欣赏的是,它在章节间的留白处理得极其到位,让每一个独立的思考片段都能像一件被精心展示的艺术品那样,拥有呼吸的空间。整体来看,这本书的物理形态就像是一位深思熟虑的智者,用最简洁、最优雅的方式,向你抛出了邀请函。这不仅仅是一本书,更像是一件可以置于案头,时常摩挲把玩的物件,光是放在那里,就仿佛能感受到一种沉淀已久的气息,让人忍不住想要去探究其中蕴含的深刻内容。它的视觉语言,比起那些花哨的封面,更具一种直抵人心的力量,是那种真正懂得“少即是多”的设计哲学。
评分这本书的视角转换能力令人惊叹,它总能在宏大叙事与微观体验之间实现无缝切换。前一刻还在探讨教育体制改革的宏观趋势,后一刻就聚焦于某个具体课堂上孩子们一个细微的眼神变化,这种跨越尺度的能力,使得它的论述既有理论的高度,又具备强大的现实关怀。我最喜欢的部分是它对“教育的耐心”这一主题的探讨,作者以一种近乎诗意的笔触描绘了成长过程中的“滞后性”,提醒我们,有些收获是无法被量化的,更无法被催熟的。这种对时间价值的重新定义,在如今这个追求效率的时代显得尤为珍贵和必要。它迫使我反思,我们是不是因为太注重“结果”,而忽略了“过程”本身才是教育最宝贵的馈赠?这本书的价值就在于,它不仅提供了思考的工具,更提供了一种观察世界和对待生命的全新滤镜,让那些日常的教育场景,重新焕发出值得被珍视的光芒。
评分这本书的语言风格,用“节制而有力”来形容最为贴切。它避免了过度煽情和空洞的口号,而是通过精确、克制的词汇,构建出一种沉静的力量感。阅读过程中,我注意到作者在引用其他思想家或案例时,总是点到为止,绝不喧宾夺主,而是巧妙地将其作为自己论点旁侧的注脚,让核心的声音始终保持清晰。这种“留白”的艺术处理,使得读者可以有充分的空间去消化和内化这些信息,而不是被作者牵着鼻子走。它真正体现了一种“对话式”的写作,仿佛作者只是提供了思考的起点和路径,最终的发现和结论,需要读者自己去完成。这种开放性,让这本书的生命力得以延长,每一次重读,都可能因为自身阅历的增加而产生新的理解层次,这是很多严肃的论著所难以企及的特质。
评分这是一本关于现今教育现象反思的随笔,对于,学生负担问题,中小学择校费问题,教育资源不公平问题,农民工子女入学问题,学校盲目扩张建设问题,大学行政化问题,教育滥收费问题,以及现有教育观念落后的问题。陶行知先生说:“给生活以教育,用生活来教育,为生活而教育”,教育不是一把尺子教出一样的人才,而是因材施教,但是现在的教育违背了这个本质,大家挤破头皮让孩子上重点中学,不对应该从小学甚至幼儿园就开始了,生怕孩子输在了起跑线上。校园越建越大,负债越来越多,收费越来越多,可是离我们的目标,建设世界一流的大学却越来越远。梅贻琦说:“大学,非大楼之谓也,大师之谓也”,大学里面一门心思为了官位,谁还有心教书育人,不是我们的钱不够,人不够,是我们的制度出了问题,我们的教育迫切需要一场改革,而且要快,因为教育是根本
评分这是一本关于现今教育现象反思的随笔,对于,学生负担问题,中小学择校费问题,教育资源不公平问题,农民工子女入学问题,学校盲目扩张建设问题,大学行政化问题,教育滥收费问题,以及现有教育观念落后的问题。陶行知先生说:“给生活以教育,用生活来教育,为生活而教育”,教育不是一把尺子教出一样的人才,而是因材施教,但是现在的教育违背了这个本质,大家挤破头皮让孩子上重点中学,不对应该从小学甚至幼儿园就开始了,生怕孩子输在了起跑线上。校园越建越大,负债越来越多,收费越来越多,可是离我们的目标,建设世界一流的大学却越来越远。梅贻琦说:“大学,非大楼之谓也,大师之谓也”,大学里面一门心思为了官位,谁还有心教书育人,不是我们的钱不够,人不够,是我们的制度出了问题,我们的教育迫切需要一场改革,而且要快,因为教育是根本
评分很随笔,但也都在点子上。没有过时。其实可以打五星。
评分这是一本关于现今教育现象反思的随笔,对于,学生负担问题,中小学择校费问题,教育资源不公平问题,农民工子女入学问题,学校盲目扩张建设问题,大学行政化问题,教育滥收费问题,以及现有教育观念落后的问题。陶行知先生说:“给生活以教育,用生活来教育,为生活而教育”,教育不是一把尺子教出一样的人才,而是因材施教,但是现在的教育违背了这个本质,大家挤破头皮让孩子上重点中学,不对应该从小学甚至幼儿园就开始了,生怕孩子输在了起跑线上。校园越建越大,负债越来越多,收费越来越多,可是离我们的目标,建设世界一流的大学却越来越远。梅贻琦说:“大学,非大楼之谓也,大师之谓也”,大学里面一门心思为了官位,谁还有心教书育人,不是我们的钱不够,人不够,是我们的制度出了问题,我们的教育迫切需要一场改革,而且要快,因为教育是根本
评分很随笔,但也都在点子上。没有过时。其实可以打五星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有