具体描述
《公共经济学》共10章，包括绪论、资源配置与政府职能、公共产品理论、公共选择理论、公共支出理论、公共收入理论、收入分配与社会保障、公共预算理论、政府间财政关系、政府规制理论。《公共经济学》运用现代经济学的理论和方法，全面、深入、系统地阐述公共经济运行的特点与规律。在内容上注重基本概念和基本原理的澄清，强调公共经济理论与中国公共经济实践的结合，并根据本科教学的特点与需要在每一章安排适当的案例供教学使用，以帮助学生巩固和加深对基本理论的掌握。在整体上力图体现本学科的前瞻性、现代性和中国化的特点。
《公共经济学》既可作为高等院校相关专业本、专科学生的教材，也可为MPA学员使用，同时也可供政府官员、国有企事业单位等各类组织中相关人员研读。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧和排版来看，出版方似乎在成本控制上做得非常到位，甚至到了有些简陋的程度。纸张的质感偏薄，印制略显粗糙，特别是图表部分，线条和文字的对比度不高，有些关键数据点在日光下看得十分费劲。更让人恼火的是，正文中的引用标注和脚注处理得极其混乱，经常出现跳页、重复引用或者干脆遗漏链接的情况，这极大地干扰了阅读的连贯性。我不得不经常停下来，试图在书的后部寻找那些本应出现在旁边的解释，这种体验让人感觉自己像个侦探，而不是一个求知若渴的读者。对于一本需要反复查阅和研读的专业书籍而言，物理上的阅读体验同样重要，而这本初版的质量，确实让人有些失望。
评分这本书的叙事节奏实在太拖沓了，感觉作者似乎对每一个细节都充满了不舍，恨不得把每一个历史事件的前因后果都挖个底朝天，塞进这薄薄的几百页里。读起来就像是跟一个健谈但有点啰嗦的长辈聊天，他总是在你快要抓到重点的时候，突然岔开话题，讲起一段毫不相关的陈年旧事。我本来是想快速了解这个领域的宏观框架和核心理论的，结果光是铺垫背景和引入人物关系，就花去了我将近三分之一的阅读时间。那种感觉就像是，你明明知道故事的主线是什么，但作者总是不厌其烦地用大量篇幅去描绘那些对主线推动作用微乎其微的场景或人物的内心挣扎。我理解深度对于学术著作的重要性，但这种程度的“深度”已经快要演变成“泥潭”了。希望后续章节能有所提速，否则我可能得准备好充足的咖啡因才能撑到最后。
评分这本书的行文风格显得过于学术化和晦涩难懂，仿佛作者是直接将他多年的研究笔记原封不动地搬到了纸面上，缺乏必要的“翻译”和引导。大量的专业术语和复杂的模型推导，在没有清晰、形象的比喻或案例支撑下，变得如同天书一般难以消化。我尝试着去理解那些关于“均衡”和“效率”的论述，但每一次阅读都像是在攀登一座陡峭的冰山，每一步都需要我停下来，反复查阅词典或上网搜索背景知识。这对于一个希望入门该领域或者只是想对基础概念有所了解的普通读者来说，无疑是一个巨大的门槛。一本好的教材或专著，应该像一位耐心的导师，循循善诱，而不是像一个高傲的学者，直接将最高深的知识倾泻而下，让读者自行领悟。这本书显然更偏向后者。
评分我原本期待这本书能对当前现实世界中的一些热点经济现象提供深入的分析和政策建议，毕竟这是一门研究公共选择和资源配置的学科。然而，书中大部分的案例研究和数据分析都停留在几十年前的经典文献中，内容显得有些陈旧和脱节。提到的一些“当代”问题，其论述也多停留在理论模型的层面，缺乏与当下全球化、数字化转型等复杂现实的有效对话。这使得这本书读起来更像是一部历史教科书，而不是一本能指导我们理解和解决当下困境的工具书。对于一个关注实际应用和前沿趋势的读者而言，这本书的“新鲜度”和“相关性”明显不足，它似乎满足于对既有知识的梳理，却错失了引导我们展望未来的机会。
评分这本书最大的问题在于其逻辑框架的跳跃性。作者似乎习惯于在不同的理论流派之间进行快速切换，但这种切换缺乏明确的过渡段落或清晰的逻辑桥梁来连接它们。比如，前一章还在详细论述古典学派的观点，下一章就直接跳跃到了新古典主义的批判，中间没有充分阐述这两种思想体系是如何相互继承和演变的。这就导致读者在阅读过程中，很难建立起一个连贯的、有层次感的知识体系。我常常有一种感觉，自己像是在看一部被剪辑得七零八落的电影，场景和人物的转换生硬且突兀，让我不得不花费大量精力去默默地脑补缺失的连接部分，才能勉强跟上作者的思路。这种叙事上的不连贯性，极大地削弱了作品的说服力和教育价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有