《希腊伪史考》中史学家都知道,研究历史,讲述历史,首先应当考订和证信史料。而关于希腊史,令人震惊的事实就是,所有描述希腊历史的西方史料,既不是来自希腊,也不是第一手的直接史料,甚至也不是用希腊文写成的。
何新,中国著名武术大师,练有《葵花宝典》。
本书在考证古希腊史时并没有抓住重点,反而拘泥于地理位置,以现在希腊这个国家的位置来质疑古希腊这一地理概念,可见作者在历史地理学素养上的欠缺。整本书还有一种阴谋论的感觉,就是瞎JB扯。
评分本书在考证古希腊史时并没有抓住重点,反而拘泥于地理位置,以现在希腊这个国家的位置来质疑古希腊这一地理概念,可见作者在历史地理学素养上的欠缺。整本书还有一种阴谋论的感觉,就是瞎JB扯。
评分我一直在思考希腊史与古罗马史,其实都是意淫的历史,无法考证。就连周边的埃及、波斯都没有相关记载,说明文艺复兴以前的欧洲文明就是停留在部落级别的,也是原始社会级别。所以,文艺复兴以前的欧洲历史都是不可信史。 荷马是一个残疾人,即是盲人一个。 荷马,古希腊盲诗人....
评分何新在本书里多次吹嘘自己是顾准《希腊城邦制度》最早的读者和推荐者,他“在《读书》推荐顾准《希腊城邦制度》时,国内学者还不知顾准为何人……” 瞎鸡巴扯。 手头就有全套《读书》,一翻就能证明何新在说谎。 翻到1984年。 第4期。 第33页。 赫然写着: “比较历史...
评分“国师”先生的希腊伪史考根本就算不上一本严谨的史学作品,甚至根本就算不上是一本史学作品!这甚至不是一部能够上得了台面的文学作品,通篇错误百出,对于我这种主要研究晚期罗马帝国史与东罗马帝国史的研究者来说也觉得像是在看笑话一样。尽管我不懂古希腊史,但我也能指出...
这种东西是怎么在天朝过审的?!你们管天管地管风化管暴力啥都管就不管胡说八道?!
评分鸡同鸭讲。虽然一些国人会很气愤,但中国原本就不是只容许“唯一正确”的观点存在,此所以书店里也堂而皇之地卖哈耶克鼓吹反共的书籍,这其实与许多人赞赏的“只要不影响别人,随便你怎么变态”的态度是一致的
评分请大家百度搜索“何新伪人考”
评分考你姥姥的逼
评分何新,中国著名武术大师,练有《葵花宝典》。 剛剛才注意到,笑死我了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有