《希腊伪史考》中史学家都知道,研究历史,讲述历史,首先应当考订和证信史料。而关于希腊史,令人震惊的事实就是,所有描述希腊历史的西方史料,既不是来自希腊,也不是第一手的直接史料,甚至也不是用希腊文写成的。
我从最一开始学习世界历史时,对古希腊的亚里士多德就有好多困惑,后来看了何新的《希腊伪史考》,他的逻辑论证太粗糙,漏洞百出,但是他的这个观点确实很新奇,我不懂考古,只是就自己经验说点儿浅见,若是不对,权当饭后谈资。亚里士多德(公元前384~前322),自公元前 335 ...
评分老何早年在社科院那会儿就已是京城学界的芙蓉哥哥了,不过平心而论,攒出来的东西倒还有几分小模样,颇适合普通党员三上消闲、娱情悦性之用。如今凑的这本册子活儿就糙多了,从头到尾基本靠ctrl+c、ctrl+v搞定(老何外语不灵光,“证据”多是别人转贩过来、他从而攘之的)。这...
评分我从最一开始学习世界历史时,对古希腊的亚里士多德就有好多困惑,后来看了何新的《希腊伪史考》,他的逻辑论证太粗糙,漏洞百出,但是他的这个观点确实很新奇,我不懂考古,只是就自己经验说点儿浅见,若是不对,权当饭后谈资。亚里士多德(公元前384~前322),自公元前 335 ...
评分何新在本书里多次吹嘘自己是顾准《希腊城邦制度》最早的读者和推荐者,他“在《读书》推荐顾准《希腊城邦制度》时,国内学者还不知顾准为何人……” 瞎鸡巴扯。 手头就有全套《读书》,一翻就能证明何新在说谎。 翻到1984年。 第4期。 第33页。 赫然写着: “比较历史...
评分老何早年在社科院那会儿就已是京城学界的芙蓉哥哥了,不过平心而论,攒出来的东西倒还有几分小模样,颇适合普通党员三上消闲、娱情悦性之用。如今凑的这本册子活儿就糙多了,从头到尾基本靠ctrl+c、ctrl+v搞定(老何外语不灵光,“证据”多是别人转贩过来、他从而攘之的)。这...
杂谈国观猥琐男的文风,丑人多作怪,衰仔爱矫情
评分爱国巨作!
评分关键在于还真有五毛相信(http://www.douban.com/people/3926792/status/1094373670/)
评分请大家百度搜索“何新伪人考”
评分居然还有两星...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有