Having multiple wives was one of the mainstays of male privilege during the Ming and Qing dynasties of late imperial China. Based on a comprehensive reading of eighteenth-century Chinese novels and a theoretical approach grounded in poststructuralist, psychoanalytic, and feminist criticism, Misers, Shrews, and Polygamists examines how such privilege functions in these novels and provides the first full account of literary representations of sexuality and gender in pre-modern China.
In many examples of rare erotic fiction, and in other works as well-known as Dream of the Red Chamber, Keith McMahon identifies a sexual economy defined by the figures of the "miser" and the "shrew"—caricatures of the retentive, self-containing man and the overflowing, male-enervating woman. Among these and other characters, the author explores the issues surrounding the practice of polygamy, the logic of its overvaluation of masculinity, and the nature of sexuality generally in Chinese society. How does the man with many wives manage and justify his sexual authority? Why and how might he escape or limit this presumed authority, sometimes to the point of portraying himself as abject before the shrewish woman? How do women accommodate or coddle the man, or else oppose, undermine, or remold him? And in what sense does the man place himself lower than the spiritually and morally superior woman?
The most extensive English-language study of Chinese literature from the eighteenth century, this examination of polygamy will interest not only students of Chinese history, culture, and literature but also all those concerned with histories of gender and sexuality.
Keith McMahon is Associate Professor of Chinese Language and Literature at the University of Kansas. He is the author of Causality and Containment in Seventeenth-Century Chinese Fiction.
一、本书要研究的问题 这本书讨论的是晚明到清代白话小说中一夫多妻现象,尤其是几种典型人物的主体性的问题。小说作为一种想象叙事的文本,是性别(gender)和性现象(sexuality)研究者可以利用的资料,因为小说通过一系列的形象和故事,有意无意地体现了每个人物地思维方式...
评分作者有些观点感觉略牵强。 《野叟曝言》是我见过的假正经到令人发指的典范,它代表着一部分明清se qing小说的态度——打着“劝世”的旗子大写特写内闱风光。中国古代的房中术强调“还精补脑”,不是zuo ai是养生。所谓敦伦,干那事的时候心里想着的是敦促人伦大统。或者借孟子...
评分这本书是我初中读的,高中有读过,说实话,当时只是对真实的男女之爱感兴趣,碰巧对外国人看中国这类书籍颇为喜爱。看这本书的过程比较复杂,喜欢历史,看了张鸣,知道了李零,知道了马克梦,知道了这本书,遂借。具体内容早已记不清,只是记得当时的感觉,颇有新天地之感。当...
评分http://www.douban.com/subject/1028442/ 这是我寻找很多年后来找到的一本书。 一个老外研究明清(情色与色情)小说多年。 简而言之,在读了三分之二之后,根据他的总结,可以把小说中的男性角色分为四个大类。 吝啬鬼: 他们不仅在金钱方面斤斤计较,在性活动上更是以固阳...
评分作者有些观点感觉略牵强。 《野叟曝言》是我见过的假正经到令人发指的典范,它代表着一部分明清se qing小说的态度——打着“劝世”的旗子大写特写内闱风光。中国古代的房中术强调“还精补脑”,不是zuo ai是养生。所谓敦伦,干那事的时候心里想着的是敦促人伦大统。或者借孟子...
这本书的书名“Misers, Shrews, and Polygamists”瞬间就点燃了我对其中所描绘人物命运的浓厚兴趣。我一直对那些在社会边缘挣扎、或以非传统方式生活的人们的故事深感兴趣。这三个词语,各自代表着一种鲜明的社会标签,但我也深信,每个标签背后都隐藏着一个或多个复杂而独特的个体生命。我特别期待作者能够深入挖掘“Misers”——这些吝啬鬼的生活。他们的世界是否被财富的光芒所笼罩,却也因此失去了应有的色彩?他们对金钱的极度吝啬,是否也延伸到了对情感和人际关系的吝啬?他们的内心深处,是否也曾有过对慷慨和分享的渴望,却被长年累月的习惯所禁锢?我希望能在这本书中看到,作者如何细腻地描绘他们的内心挣扎,如何展现他们因为吝啬而付出的代价,以及他们是否有可能在某个时刻,找到一丝解脱和改变的可能。而“Shrews”——那些被贴上“泼妇”标签的女性,她们的生活又有着怎样的不为人知的故事?是社会的压力,家庭的创伤,还是自身性格的某种极端化,才让她们表现出那样的言行?我期待作者能够以一种非批判性的视角,去理解和描绘她们,展现她们的脆弱,她们的坚韧,以及她们在不被理解的世界里,是如何努力生存的。至于“Polygamists”,他们的生活方式无疑是对我们传统婚恋观的直接挑战。在多角关系中,如何维系情感的稳定,如何处理复杂的人际动态,以及他们自身对于这种生活方式的认知和感受,都将是极具吸引力的阅读内容。这本书的书名,无疑像一扇通往未知世界的门,让我充满了探索的冲动。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——这个书名,以其直白而又充满张力的组合,瞬间就抓住了我的注意力,并勾起了我对书中可能探讨的深刻人性与社会议题的浓厚兴趣。我一直对那些在社会边缘,或以非传统方式生活的人们的故事充满好奇,因为他们的经历往往能提供独特的视角,审视我们习以为常的社会规范。我特别期待作者能够深入挖掘“Misers”——这些吝啬鬼的内心世界。他们为何会对金钱如此执着,以至于让这种执着吞噬了他们生活的其他可能性?是因为童年的匮乏,还是对未来的极度不安全感?我希望书中能够细致地描绘他们是如何在物质的迷宫中寻找安全感,又是如何因为吝啬而错失了人际关系的温暖和生命中更宝贵的体验。而“Shrews”——这个词汇,在许多文化中都带有负面色彩,常用来形容那些言辞尖刻、难以相处的女性。但我更愿意相信,在每一个被贴上“泼妇”标签的女性背后,都隐藏着一段不为人知的故事。她们的“尖刻”,是否是她们在不被倾听的世界里,唯一能引起注意的方式?她们的“乖张”,是否是对不公待遇的一种无声反抗?我期待作者能够以一种更加深刻和富有同情心的方式,去描绘她们的内心世界,展现她们的脆弱、她们的坚韧,以及她们在不被理解的环境中,是如何努力地生存和维护自己的尊严。至于“Polygamists”,他们的生活方式直接挑战了我们对传统家庭模式的认知。我好奇的是,这些人是如何在多重情感关系中维系平衡的?他们是如何处理由此产生的嫉妒、信任和情感的分配?这本书的书名,预示着一次对人性复杂性和社会多样性的深刻探索,我迫不及待地想翻开它,去揭示那些隐藏在这些标签背后的真实故事,并从中获得新的理解和启示。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——这个书名,如同一个精心设计的谜语,立刻在我心中激起了探求的欲望。它以一种非常规的方式,将三个具有鲜明特征却又可能相互关联的人物类型并置,预示着书中将是对人性深处和复杂社会关系的一次深度挖掘。“Misers”,我对这些吝啬鬼的内心世界充满了好奇。我不认为他们仅仅是简单的“小气”,我更想知道是什么样的经历或心理驱动,让他们如此珍视金钱,甚至到了吝啬的地步。是因为对匮乏的恐惧,还是对控制的极度渴望?我期待书中能够细致地描绘他们如何在物质的牢笼中挣扎,如何用吝啬来隔绝他人的情感,又是如何在这种极端的节俭背后,可能隐藏着对生命中某种缺失的补偿。而“Shrews”——这个词汇,在许多文化中都带有负面含义,常用来形容那些言辞尖刻、令人不快的女性。但我更愿意相信,在每一个被贴上“泼妇”标签的女性背后,都隐藏着一段不为人知的故事。她们的“尖刻”,是否是她们在不被倾听的世界里,唯一能发出声音的方式?她们的“乖张”,是否是对不公待遇的一种无声反抗?我期待作者能够以一种更加深刻和富有同情心的方式,去描绘她们的内心世界,展现她们的脆弱、她们的坚韧,以及她们在不被理解的环境中,是如何努力地生存和维护自己的尊严。最后,“Polygamists”,这种婚姻模式,直接挑战了我们社会中普遍接受的“一夫一妻制”观念。我好奇的是,这些人是如何在多重情感关系中维系平衡的?他们是如何处理由此产生的嫉妒、信任和情感的分配?这本书的书名,预示着一次对人性复杂性和社会多样性的深刻探索,我迫不及待地想翻开它,去揭示那些隐藏在这些标签背后的真实故事,并从中获得新的理解和启示。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——这个书名,以一种独特的方式,将三个截然不同但又都具有鲜明社会特征的群体并列呈现,瞬间点燃了我对书中内容的强烈好奇心。我一直对那些在社会光谱中占据特殊位置的人物故事感兴趣,因为他们的经历往往能折射出更普遍的人性困境和社会议题。“Misers”,我想到的不仅仅是吝啬鬼,更是那些被物质欲望所奴役,以至于失去了更珍贵生命体验的人们。我期待作者能够深入挖掘他们“吝啬”行为背后的根源,是源于童年的匮乏,还是对未来的不安全感?又或者,是一种对控制的极端渴望?我希望书中能够展现他们如何在金钱的牢笼中挣扎,如何因为对物质的过度追求而牺牲了人际关系,甚至失去了内心的平静。而“Shrews”——这个词汇,常常带有一种贬低和刻薄的意味,用来形容那些言辞犀利、性情乖张的女性。但我更倾向于相信,在这些被标签化的女性背后,隐藏着更为复杂和值得探究的故事。她们的“尖刻”,是否是她们在不被倾听的世界里,唯一能表达自己的方式?她们的“乖张”,是否是对不公待遇的一种无声抗议?我期待作者能够以一种更加深刻和富有同情心的方式,去描绘她们的内心世界,展现她们的脆弱、她们的坚韧,以及她们在社会评判压力下的生存状态。至于“Polygamists”,他们的生活方式直接挑战了我们根深蒂固的婚姻观念。我好奇的是,这些人是如何在多重情感关系中维系平衡的?他们是如何处理由此产生的嫉妒、信任和情感的分配?这本书的书名,预示着一次对人性复杂性和社会多样性的深刻探索,我迫不及待地想翻开它,去揭示那些隐藏在这些标签背后的真实故事。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——当我第一次看到这个书名时,它就像一幅色彩鲜明却又充满悬念的画卷在我脑海中展开。这三个词语,每一个都承载着丰富的社会文化内涵,它们的组合更是充满了潜在的冲突与张力。我期待这本书能够深入剖析“Misers”——这些吝啬鬼的生活哲学和内心世界。他们为什么会如此吝啬?是因为对物质的极度渴望,还是对失去的深刻恐惧?我希望作者能够描绘出他们是如何在金钱的世界里迷失自我,如何用吝啬来筑起一道隔绝他人和情感的围墙,以及在这种极端的节俭背后,是否也隐藏着对生命某种缺失的补偿。而“Shrews”——这个词汇,在许多文化中都带有负面含义,通常用来形容那些尖酸刻薄、令人不快的女性。但我更愿意相信,在每一个被贴上“泼妇”标签的女性背后,都隐藏着一段不为人知的故事。她们的言语尖刻,是否是她们在不被倾听的环境中,唯一能发出声音的方式?她们的“乖张”,是否是对不公待遇的一种无声的反抗?我期待作者能够以一种更加人性化和富有洞察力的视角,去描绘她们的内心世界,展现她们的脆弱、她们的坚韧,以及她们在父权社会或男性主导的语境下,所面临的困境。最后,“Polygamists”,这种婚姻模式,直接挑战了我们社会中普遍接受的“一夫一妻制”观念。我好奇的是,这些人是如何在多重情感关系中维系平衡的?他们是如何处理由此产生的嫉妒、信任和情感的分配?这本书的书名,预示着一次对人性复杂性和社会多样性的深刻探索,我迫不及待地想翻开它,去揭示那些隐藏在这些标签背后的真实故事。
评分这本书的书名本身就充满了奇特的吸引力,"Misers, Shrews, and Polygamists"——吝啬鬼、泼妇和多配偶者。光是这几个词的组合,就足以勾起我对书中内容的好奇心。我总是被那些描绘人性复杂、挑战社会常规的故事所吸引,而这本书的书名无疑精准地击中了这一点。我脑海中立刻浮现出各种画面:一个被财富腐蚀、视金钱如生命的吝啬鬼,他的生活如何被他的贪婪所扭曲;一个尖酸刻薄、惹人厌烦的泼妇,她的刻薄背后又隐藏着怎样的故事,又是什么让她变成了这样?还有那些奉行多配偶制度的人们,他们的关系网络又是如何编织的,他们在社会中又扮演着怎样的角色?这些鲜活的形象,仅仅是书名,就仿佛已经在我心中上演了一幕幕生动的戏剧。我期待这本书能够深入挖掘这些角色的内心世界,展现他们行为的根源,以及他们如何在复杂的社会环境中生存和互动。我希望作者能够用细腻的笔触,描绘出这些看似极端或边缘化的人物,让他们不再是标签化的符号,而是有血有肉、有情感、有挣扎的个体。我渴望在这本书中看到对人性深邃的洞察,对社会规则的审视,以及对个体选择的理解。我确信,这本书的书名已经成功地打开了我的想象之门,让我迫不及待地想要翻开它,去探索它所描绘的世界。
评分阅读这本书,我有一种强烈的预感,它将是一次关于人性复杂性的深刻探索,远非简单的刻板印象所能概括。“Misers, Shrews, and Polygamists”——这三个词语,虽然简短,却描绘了三种截然不同却又可能在某些层面交织的人物原型。我尤其对“Misers”这一群体充满好奇。我们常常简单地将他们定义为“小气鬼”,但真正的“吝啬”究竟源于何处?是因为童年的匮乏,还是对未来的极度不安全感?是他们将金钱视为唯一的安全感来源,还是他们对物质的占有欲已经超越了对人情世故的理解?我期待作者能够深入剖析这些“吝啬鬼”的内心驱动力,展现他们是如何在金钱的迷宫中迷失方向,又是如何在追求财富的过程中,牺牲了人性的温暖和情感的连接。而“Shrews”,这个词汇本身就带有一种贬义和攻击性,它描绘了一个令人不快的女性形象。然而,一个“泼妇”的形成,是否也藏着被压抑的愤怒,被忽视的渴望,或是对不公正待遇的反抗?我希望能在这本书中看到,作者是如何打破这种简单化的标签,去理解那些被认为是“泼妇”的女性,她们的语言和行为背后,是否有着更为复杂和值得同情的原因。最后,“Polygamists”的存在,则直接触及了我们对于家庭、爱情和忠诚的传统观念。在现代社会,这种关系模式的存在本身就充满了张力,它如何挑战着我们既有的伦理框架?这些人是如何在多重情感关系中找到平衡,又是如何处理其中必然存在的嫉妒、猜疑和情感的分配?这本书无疑提供了一个绝佳的视角,去审视这些在我们社会中可能被边缘化或误解的群体,并引发我们对“正常”与“异常”的重新思考。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——仅仅是这个书名,就已经足以激发我强烈的阅读欲望。它精准地捕捉了我对那些在社会普遍认知中略显边缘化或具有争议性的人物群体的关注。“Misers”,我不认为作者会仅仅描绘那些挥金如土的守财奴,我更期待深入理解他们“吝啬”行为背后的心理机制。是什么样的恐惧或执念,让他们如此珍视物质,以至于牺牲了更广阔的人生体验?是对贫困的永恒阴影,还是对失去的深刻恐惧?我希望书中能展现他们是如何在这种极端节俭的生活中,找到一种扭曲的满足感,又是如何与他人产生隔阂,甚至在金钱的围墙中逐渐孤立自己。而“Shrews”,这个词语本身就带着一种尖锐和令人不快的联想。然而,我更愿意相信,在每一个被贴上“泼妇”标签的女性背后,都隐藏着一个不为人知的故事。她们的尖酸刻薄,是否是她们在不被倾听的环境中,唯一能引起注意的方式?她们的难以相处,是否是对不公待遇的无声反抗?我期待作者能够以一种更加细腻和富有同情心的方式,去描绘她们的内心世界,展现她们的脆弱、她们的坚韧,以及她们在不被理解的世界里,如何努力地维持自己的尊严。至于“Polygamists”,他们的生活方式无疑是对我们传统婚恋观的直接挑战。我好奇的是,这些人是如何在多重情感关系中维系稳定?他们是如何处理其中的嫉妒、信任以及情感的分配?这本书的书名,就像一个引人入胜的谜语,预示着一次对人性深处、对社会规范的深刻剖析,我渴望从中获得新的视角和感悟。
评分“Misers, Shrews, and Polygamists”——这个书名,就像一串神秘的钥匙,瞬间解锁了我对书中可能包含的深刻洞察的好奇心。我倾向于阅读那些能够挑战我的固有观念,并迫使我从不同角度审视世界的作品。“Misers”,我想到的不仅仅是那些守财奴,更是那些在物质世界的泥沼中越陷越深,以至于失去了更宝贵的东西的人们。我期待这本书能够深入剖析这种“吝啬”的根源,它是否源于对匮乏的恐惧,还是对控制权的极度渴望?又或者,它是一种对生命意义的扭曲解读?我希望作者能够描绘出这些人物在追求物质财富的过程中,是如何一步步牺牲了他们的情感连接,他们的社会责任,甚至是他们自身的快乐。而“Shrews”——这个词汇,常常被用来形容那些言辞尖刻、性情乖张的女性。然而,这样的标签往往忽略了她们背后可能存在的复杂经历。她们的“尖刻”,是否是她们在不被倾听的环境中,唯一能够引起关注的方式?她们的“乖张”,是否是对不公待遇的一种无声反抗?我期待作者能够以一种更加人性化的方式,去揭示这些女性的内心世界,展现她们的脆弱、她们的愤怒,以及她们在父权社会或男性主导的语境下,所面临的困境。最后,“Polygamists”——这种婚姻模式,直接挑战了我们根深蒂固的“一夫一妻制”观念。我好奇的是,在这种多边关系中,情感是如何被维系和分配的?是否存在着某种特殊的沟通模式和规则?这些人是如何在社会规范和个人情感需求之间找到平衡的?这本书的书名,预示着一次对人性深处,对社会结构,以及对情感连接方式的深度挖掘,我迫不及待地想知道作者将如何展开这些精彩的故事。
评分初次看到“Misers, Shrews, and Polygamists”这个书名,我脑海中立刻涌现出许多鲜活的画面,仿佛一群来自不同世界的奇特生物,等待着我去了解和认识。这三个词的组合,本身就充满了戏剧张力,预示着书中将涉及一些在普遍认知中可能被视为极端、甚至负面的人物类型。我尤其对“Misers”——这些吝啬鬼的生活方式和内心世界感到好奇。他们为什么会如此吝啬?这背后是否隐藏着一段不为人知的童年经历,或者是一种对失去的极度恐惧?我希望作者能够深入挖掘他们对金钱的执念,展现这种执念如何塑造了他们的人生轨迹,又是如何让他们与他人产生隔阂,甚至导致自我孤立。我期待书中能够描绘出他们如何在物质世界的漩涡中挣扎,在节衣缩食的背后,是否也隐藏着对某种缺失的补偿心理?而“Shrews”——这个词语,常常带着一种刻薄和令人不快的意味。我希望这本书能够挑战这种刻板印象,去探究那些被贴上“泼妇”标签的女性,她们的言语和行为背后,是否也隐藏着被压抑的愤怒、不被尊重的委屈,或是一种对不公命运的抗争?我渴望看到作者如何细腻地描绘她们的内心世界,展现她们的脆弱和坚强,以及她们在社会评价体系下的生存状态。至于“Polygamists”,他们的生活方式直接触及了我们对传统家庭模式的认知。我好奇的是,这些人是如何在多重情感关系中维系平衡的?他们是如何处理嫉妒、信任和责任感等复杂的情感问题的?这本书的书名,就像一个充满未知和诱惑的信号,预示着一次对人性复杂性和社会多样性的深刻探索,我已迫不及待地想翻开它,去揭开它所蕴藏的故事。
评分《吝啬鬼、泼妇、一夫多妻者:十八世纪中国小说中的性与男女关系》
评分《吝啬鬼、泼妇、一夫多妻者:十八世纪中国小说中的性与男女关系》
评分还是挺经典的
评分《吝啬鬼、泼妇、一夫多妻者:十八世纪中国小说中的性与男女关系》
评分还是挺经典的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有