具体描述
作者简介
目录信息
读后感
文/尘桥 《二十年目睹之怪现状》为晚清四大谴责小说之一。，作者吴趼（jian）人 ，吴趼人与李伯元，刘鹗，曾朴并称为“晚清四大小说家”。 ● 书摘：“只因我出来应世二十年中，回头想来所遇见的只有三种东西，第一种蛇虫鼠蚁；第二种豺狼虎豹；第三种魑魅魍魉。二十年之久，...
评分这么一本好书，网上一搜，评论寥寥无几，受捧度也不高。 部分人可能因鲁迅的评价，丧失了对此书的兴趣。鲁迅评此书有失真实，可在我看来，书中的故事比一般历史真实得多，鲜活得多。 现在的我们，对历史的了解多源于六年的初高中历史课。这六年的历史课，教给了我们一般性的历...
评分1. 书的题目是“怪现状”，“怪现状”由人而起，所以此书大致写的就是晚清形形色色的各路人及他们的经历、命运。 一是怪人，或坏人，或愚人。他们中有人为恶，有人不辨善恶为虎作伥，有人昏昏碌碌，有人靠小聪明图一时之利……总之大约脱不了“贪嗔痴”三个字。 书中在描写此种...
评分1. 书的题目是“怪现状”，“怪现状”由人而起，所以此书大致写的就是晚清形形色色的各路人及他们的经历、命运。 一是怪人，或坏人，或愚人。他们中有人为恶，有人不辨善恶为虎作伥，有人昏昏碌碌，有人靠小聪明图一时之利……总之大约脱不了“贪嗔痴”三个字。 书中在描写此种...
评分如果一定要我说这书好在哪里，我实在说不出来，平淡到我不知不觉就看完了。 书中形形色色的人事物，现在依然充斥在这个世界。 书中的我——九死一生，除了这个字，书中全然没有提到他的姓名。 评价到此结束
用户评价
如果说大多数描绘社会弊端的作品，都带着一股“愤世嫉俗”的酸涩味道，那么这部作品却更多地呈现出一种“清醒的疲倦”。作者似乎已经看透了这些怪象的根源，不再抱有不切实际的幻想，只是平静地将它们一一记录下来，就像一位严谨的博物学家，在收集那些正在消亡的、稀奇古怪的物种标本。 其中对于底层小人物的描绘，尤其打动人心。他们不是被描绘成革命的先锋，也不是完全的受害者，而是带着各自的算计和卑微的希望，在夹缝中求生存。他们也参与了那些不光彩的交易，只是规模更小，目的更直接——为了下一顿饭，或者为了避免被更强者欺凌。这种对“灰色地带”的细致描绘，让人感到真实而沉重。它揭示了一个事实：当上层社会已经泥足深陷时，底层民众也很难独善其身，每个人都在用自己的方式，适应着这个充满“怪相”的世界。这是一种极其深刻的洞察，超越了一般的道德审判，直指人性的局限与环境的塑造力。
评分阅读此书的体验，就如同在一条幽深的小巷里漫步，每走一步，都会被不期而遇的奇异景象所吸引，继而被那种莫名的压抑感所笼罩。这本书的结构松散却又内在统一，它没有一个贯穿始终的宏大主线，更像是收集了许多相互关联又彼此独立的“怪谈”，它们共同拼凑出了一个时代的群像。我最欣赏的是作者对人物心理描写的细腻，即便是那些行为荒唐可笑的角色，你也能从他们的言行中捕捉到一丝不易察觉的挣扎或者卑微的期盼。 比如，那些热衷于投机取巧、追求虚名的人物，他们汲汲营营的样子，读起来让人哭笑不得。你既嘲笑他们的愚蠢，又隐约同情他们被那个时代洪流裹挟的命运。作者没有把他们塑造成脸谱化的恶人，而是赋予了他们复杂的人性侧面，这使得整个故事的层次感大大提升。它不像是对社会弊端的简单控诉，更像是一面棱镜，折射出人性在特定环境压力下的扭曲与异化。每一次翻页，都像是揭开一张陈旧的画卷，背后总有新的荒诞等待着被揭示。这种阅读的张力，着实令人欲罢不能。
评分这本书的语言风格有一种独特的“老派”韵味，它不像现代白话文那样追求简洁明快，而是用着一种略显繁复但极富表现力的笔法，营造出一种古旧而又迷离的氛围。这种文字的质感，本身就是一种审美体验。它不追求快速信息传递，而是注重情绪的铺陈和细节的堆砌，从而达到一种缓慢渗透的效果。 我发现，有些场景的描述，可能只占了篇幅的一小部分，但作者用极其工整的对仗和排比，将其重要性提升到了极高的地位。比如对某种奢侈宴会的描写，从器皿到菜肴，再到围坐其中的人物衣着，每一个名词的选择都充满了讲究，这些细节的堆砌，并非单纯炫耀财富，而是用外在的“丰盛”来反衬内在的“空虚”与“腐朽”。这种反衬的艺术，高明之处在于，它让读者在欣赏其文字之美的同时，不自觉地陷入对这种“美”背后含义的深思。可以说，光是品味作者的文字功底，也值回票价了。
评分这部作品真是一部令人深思的社会切片，作者以其敏锐的观察力，将那个时代的种种光怪陆离的现象展现在我们眼前。我尤其欣赏他那种不动声色却又入木三分的叙事手法。它不像某些同类作品那样，上来就给你扔下一大堆概念，而是巧妙地将那些令人咋舌的场景融入到日常的对话和情节推进之中。读着那些关于官场倾轧、人情冷暖的描写，我仿佛置身于那个烟雾缭绕的茶馆，亲耳听着那些人物的酸腐与无奈。 举个例子，书中对某些士绅阶层虚伪做派的刻画，简直是教科书级别的。他们白天还在道貌岸然地谈论仁义道德，转过头就为了蝇头小利而颠倒黑白，甚至不惜牺牲他人的幸福。这种强烈的反差，让人读来不禁拍案叫绝，又感到彻骨的悲凉。作者没有直接下结论批判，而是把所有证据都摆在那里，让读者自己去咀嚼、去体会那种“只可意会不可言传”的世态炎凉。这种留白的处理，比赤裸裸的控诉更有力量，它迫使我们这些后世的读者，不得不去反思，是不是在不同的皮囊下，人性的某些弱点从未真正改变过。这绝非一本轻松愉快的读物，它需要你有耐心，去品味字里行间那些冰冷的讽刺和无奈的叹息。
评分这部作品最让我震撼的，是它那种对社会潜规则近乎于“病态”的还原度。它不是那种停留在表面描绘的世情小说，而是深入到了肌理之中，描绘了权力、金钱和欲望如何相互渗透，腐蚀掉一切看似光鲜亮丽的外壳。我感觉作者对当时的社会生态有着极其深刻的理解，他笔下的许多场景，即便在今天看来，也依然有着触目惊心的现实意义。 我尤其关注了其中几段关于地方官员处理民间纠纷的描写。那些判决往往不是基于事实和公理，而是取决于谁的背景更硬、谁的孝敬更丰厚。这种“潜规则”的运作逻辑，被作者描绘得丝丝入扣，连同那种体制内特有的、令人窒息的官僚气息，都仿佛能透过纸面扑面而来。读完这些部分，我需要停下来，深呼吸几次，才能从那种强烈的无力感中抽离出来。作者用近乎残酷的写实手法，构建了一个逻辑自洽却又完全反常理的微观世界，这无疑是对那个时代道德真空的一种最有力的记录。
评分一本800多页的晚清小说，也写出了如今盛世依然存在的怪像，可叹这宇宙万物除了时间在变之外，诸事皆不曾变换。
评分我眼误买了个盗版，随便选一个好了/
评分我眼误买了个盗版，随便选一个好了/
评分一本800多页的晚清小说，也写出了如今盛世依然存在的怪像，可叹这宇宙万物除了时间在变之外，诸事皆不曾变换。
评分如果现在也有个吴研人就好了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有