具体描述
某天，一隻世界聞名的橙色大肥貓突然從美國越洋而來，闖入了聾貓的生活之中……！？
在本集《偽科學鑑證》中，除了有大家熟悉的「海洋劇場」外，還有加菲貓VS聾貓，兩貓相遇的crossover碰撞出爆笑火花！此外還收錄了「不是漫畫」的圖畫散文系列，字裡行間了解小克的精神世界；最後亦不要忘記跟隨小克追尋大師足跡，到底小克模仿其他漫畫家的畫風扮得有多相似？
作者简介
小克
原名蔣子軒，1974年生於香港。
1986年畢業於軒尼詩道官立小學。
1991年畢業於聖公會鄧肇堅中學。
1996年畢業於香港理工大學設計系，獲取平面設計榮譽學士學位。
畢業後一直以自由創作人身份從事本地插圖、漫畫、動畫及編劇等工作。
2004至2008年於香港理工大學設計系任客席導師。
2008年開始為粵語流行曲撰寫歌詞，同年移居杭州。
出版著作包括《偽科學鑑證1》、《偽科學鑑證2－－殺出香港》、《偽科學鑑證3──心上人》、《偽科學鑑證4——愛令我變碳》、《偽科學鑑證5--佛光初現》、《http://www.bitbit.com.hk》及《聾貓是怎樣煉成的--小克作品集1983-2012》。
目录信息
读后感
﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
评分﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
评分﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
评分﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
评分﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
用户评价
读完《偽科學鑑證6──新平衡》，我最大的感受是，我不再仅仅将科学视为一个单纯的知识体系，而是开始将其理解为一种动态的、充满辩证过程的认知方式。作者通过对“伪科学”的“鉴证”，实际上是在邀请我们一起参与到对科学本身的“再思考”。书中关于“新平衡”的论述，尤其令我着迷。我一直以来都觉得，科学的终极目标是达到绝对的真理，是没有争议的定论。但“新平衡”这个概念，却给我打开了一扇新的大门。它让我思考，在某些复杂的问题面前，我们或许需要的不是一个唯一正确的答案，而是一种能够包容不同观点、允许存在模糊性的“平衡”状态。这种思考方式，让我对很多曾经被认为是“落后”或者“错误”的理论，有了更开放的心态。作者在分析“伪科学”案例时，展现出的那种抽丝剥茧般的逻辑和丰富的史实考证，让我对“伪科学”的复杂性和迷惑性有了更深刻的认识。他不是在“揭露”和“批判”，而是在“理解”和“引导”。这种引导性的写作风格，让我感觉自己仿佛是在与作者一起进行一场智力的探险，每一次的阅读都充满了发现的乐趣。这本书不仅让我获得了关于“伪科学”的知识，更重要的是，它教会了我如何去质疑，如何去独立思考，如何在众多的信息中保持清醒的头脑。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我的感觉是一种思想上的“洗礼”。我一直以来都对那些能够颠覆传统观念、提供全新视角的书籍情有独钟，而这本书无疑就是这样一本。它并非简单地否定“伪科学”，而是通过一种“鉴证”的方式，邀请读者一起去审视科学本身的运作机制和存在的局限。书中对于“新平衡”的探讨，尤其让我印象深刻。我过去一直认为，科学的进步是单线性的，新的发现必然会取代旧的理论，最终走向一个绝对精确的“真理”。然而，“新平衡”这个概念，却让我看到了另一种可能性，即在复杂的现实面前，我们可能需要一种更加包容、更加动态的理解方式，一种允许不确定性存在的“平衡”。这种思考方式，让我开始重新审视那些曾经被认为是“错误”的理论，思考它们在特定历史时期和社会背景下，是否也扮演过某种“平衡”的角色。作者在分析“伪科学”时，展现出的那种深入人心的洞察力和详实的论证，让我对“伪科学”的产生机制有了更清晰的认识。他不是简单地将某些观点打上“错误”的标签，而是试图去理解其产生的土壤和逻辑，这更能引发读者的共鸣和反思。阅读这本书，让我不再盲目地接受一切“科学”的标签，而是学会了用一种更加审慎、更加批判性的眼光去审视信息。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我带来的最大触动，在于它挑战了我对“科学”的固有认知。我一直以为科学是坚不可摧的真理，是不断完善的体系，但这本书却以一种非常温和却又极其有力的方式，让我开始审视科学本身的边界和可能存在的局限性。书中所提出的“新平衡”概念，对我来说是一个全新的视角。我过去倾向于认为，科学的进步就是要不断地“纠错”和“淘汰”，最终达到一个绝对精确的状态。但“新平衡”却暗示了一种可能性，即在某些复杂的情况下，我们需要的并非是绝对的“正确”，而是一种更加灵活、更加包容的理解框架，一种允许不确定性存在的“平衡”。这种想法非常令人着迷，它让我开始重新审视那些我们曾经视为“错误”的理论，思考它们是否在某些特定语境下，也曾扮演过一种“平衡”的角色。作者在分析“伪科学”时，并没有简单粗暴地进行否定，而是深入剖析了其产生的社会文化背景、心理动因以及传播方式。这种多角度的审视，让我对“伪科学”的理解不再停留在表面的真假判断，而是上升到了对现象背后逻辑的洞察。阅读过程中，我常常会因为作者的洞察力而感到惊喜，他总能在一些我未曾关注到的细节中，发现事物发展的脉络。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它培养了我一种更加批判性、更加审慎的思考习惯。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我的感觉像是在一场思想的迷宫中，作者提供了一张非传统的地图。他并没有直接指引我走向所谓的“出口”，而是邀请我一同探索迷宫的结构，甚至重新定义“出口”的概念。我对书中提出的“新平衡”这一观点，感到尤为着迷。我一直以来都认为科学的进步是追求绝对真理、消除所有不确定性。然而，这本书却引导我思考，在某些复杂的问题领域，或许“平衡”本身就是一种更恰当的生存状态，一种允许不同甚至相互矛盾的观点共存，并从中找到一种动态的和谐。这种颠覆性的思考，让我开始重新审视许多我曾经深信不疑的“科学事实”。作者在剖析“伪科学”时，所表现出的那种细致入微的分析能力和丰富的案例储备，让我对“伪科学”的迷惑性有了更深刻的认识。他并没有简单地对那些被视为“非科学”的观点进行批驳，而是深入探究其产生的社会、文化、心理根源，以及它们如何巧妙地利用人们的认知盲点。这种“理解”而非“否定”的分析方式，更能引发读者深层次的思考，让我不再将“伪科学”视为洪水猛兽，而是将其看作一个值得深入研究的社会文化现象。阅读过程中，我常常会因为作者的洞察力而感到惊喜，他总能在看似无关的现象中，找到事物发展的内在逻辑。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我最直接的感受就是一种思维上的“解放”。它鼓励我跳出固有的思维框架，去审视那些被我们视为“理所当然”的科学观念。作者通过“鉴证”伪科学，实际上是在邀请我们一起参与到对科学本身的“反思”过程中。书中关于“新平衡”的探讨，对我来说是一个非常新颖且引人入胜的概念。我过去一直认为，科学就是要不断地追求绝对的真理，消灭一切的不确定性。但是，“新平衡”这个概念，却让我看到了另一种可能性：在某些复杂的情况下，我们需要的或许不是一个唯一正确的答案，而是一种能够包容不同观点、允许存在模糊性的“平衡”状态。这种思考方式，让我对很多曾经被认为是“错误”的理论，有了更开放的心态。作者在分析“伪科学”案例时，展现出的那种细致的逻辑推理和丰富的史实考证，让我对“伪科学”的迷惑性和生命力有了更深刻的认识。他不是简单地进行批判，而是深入理解其产生的根源和传播机制，从而引导读者进行更深层次的思考。阅读这本书，让我不再盲目地相信一切“科学”的标签，而是学会了用一种更加审慎、更加批判性的眼光去审视信息，培养了我独立思考的能力。
评分读《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，我最大的感受就是它挑战了我原有的认知边界。作为一名对科学探究有着浓厚兴趣的普通读者，我一直以来都习惯于接受那些经过严谨论证、被广泛认可的科学理论。然而，这本书以一种近乎“颠覆”的方式，将许多我们习以为常的“科学事实”置于放大镜下，让我开始审视那些看似牢不可破的科学体系中可能存在的“缝隙”。它并非简单地否定科学，而是提供了一种全新的视角，一种对“科学”本身进行“鉴证”的思路。书中对于“新平衡”的探讨，尤其让我印象深刻。我们通常认为科学是在不断进步，不断修正过去的错误，最终走向更精确、更普适的真理。但这本书却引导我思考，是否存在另一种“平衡”的可能性？这种平衡并非建立在绝对真理之上，而是建立在一种动态的、可能包含不确定性的理解之上。它迫使我去思考，我们所追求的“科学”是否也需要一种“重新平衡”，以适应更复杂、更难以捉摸的现实世界。阅读过程中，我经常被作者的逻辑所折服，但同时又会产生强烈的反思，仿佛在与作者进行一场思想的博弈。这种感觉非常奇妙，它不是那种被动接受知识的过程，而是一种主动参与、主动思考的体验。书中对一些具体案例的剖析，更是让我看到了“伪科学”的种种形态，以及它们如何巧妙地利用人们的认知盲点和对科学的信任来传播。这些案例的分析鞭辟入里，让我对如何辨别信息有了更深刻的认识。总而言之，《偽科學鑑證6──新平衡》是一本引人深思的书，它不仅拓展了我的知识面，更重要的是，它改变了我看待科学的方式，让我学会了更加批判性地思考问题。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我的感觉是作者是一位非常“不安分”的思想者。他似乎总是在挑战那些被大众普遍接受的“常识”和“定论”。我喜欢这种敢于质疑的精神。书中对于“伪科学”的定义和辨析，让我看到了许多隐藏在光鲜外表下的误导信息。作者并没有用一种居高临下的姿态来“教训”读者，而是用一种平和、理性的方式，邀请我们一起去辨别。我尤其对书中关于“新平衡”的论述感到新奇。我过去一直认为，科学的目标是追求绝对的真理，是消除一切的不确定性。但这本书提出的“新平衡”似乎暗示了一种可能性，即在某些领域，不确定性本身就是一种“平衡”的体现。它不是一种摇摆不定，而是一种更复杂、更包容的理解方式。这让我开始反思，我们是否过度追求简化和确定性，而忽略了现实世界的复杂性？书中对一些看似“荒诞”的理论的深入剖析，也让我看到了它们背后可能隐藏的合理性，或者说，它们之所以能够产生影响的原因。作者的分析角度非常独特，他不会简单地将某个理论打入“冷宫”，而是试图去理解其产生的土壤和逻辑。这种“理解”而非“批驳”的态度，更能引发读者的思考。阅读这本书，让我不再盲目地相信一切“科学”的标签，而是学会了用更审慎的眼光去审视信息。我感觉自己好像获得了一副新的“眼镜”，能够看到事物更深层次的结构和联系。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书给我的感觉，就像是把我带入了一个迷宫，但我手中的钥匙并非通往某个唯一的出口，而是解锁了通往更多未知区域的大门。作者并没有直接给出一个“标准答案”，而是通过层层递进的论证和丰富的例子，引导我自行探索。我对书中关于“新平衡”的观点尤其着迷。我们习惯于将科学视为一个单线性的进步过程，新的发现总是会取代旧的理论。但这本书提出的“新平衡”概念，似乎暗示了一种多重可能性并存的局面。它让我开始思考，科学的“发展”或许并非总是“取代”，而是“融合”与“并存”。我特别喜欢书中对一些历史上的科学争议的梳理，那些曾经被认为是“伪科学”的思想，在经过时间的沉淀和新的视角审视后，却可能包含着一些我们尚未完全理解的真理。这让我意识到，对未知的探索，有时也需要对“已知”的松动。书中的论证过程非常严谨，即使有时我的直觉会与作者的观点相悖，但我依然能被其逻辑所吸引，并尝试去理解其背后更深层的思考。这种挑战和启发并存的阅读体验，是我非常珍视的。此外，书中对“鉴证”的阐述，也让我受益匪浅。它不仅仅是识别错误，更是一种对科学本质的探寻，对科学方法论的审视。我开始意识到，我们不能仅仅满足于接受科学的结论，更应该理解科学是如何得出这些结论的，以及这些结论是否真的坚不可摧。这本书让我明白，真正的科学精神，恰恰体现在对现有知识的不断质疑和自我修正之中。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼书中的某些段落，思考作者想要传达的更广泛的意义。
评分这本书《偽科學鑑證6──新平衡》就像一个智慧的火花，点燃了我内心深处对于探求真相的渴望。我一直对那些能够挑战传统认知，带来全新视角的书籍情有独钟，而这本书无疑满足了我的这种需求。它并没有直接给出“真相”的答案，而是引导我去质疑、去审视我们习以为常的“科学”概念。书中对于“新平衡”的探讨，尤其让我印象深刻。我过去总以为科学的进步是单向度的，新的理论必然会完全取代旧的理论，但作者提出的“新平衡”概念，让我看到了另一种可能性，一种允许不同甚至看似矛盾的理论共存，并从中找到新的理解框架的可能性。这是一种非常令人振奋的思考方式，它打破了我思维的僵化。我特别欣赏作者在分析“伪科学”时所展现出的细致和耐心。他并非简单地进行道德批判，而是深入剖析其产生的根源、传播的机制以及对社会的影响。这种深入的分析，让我对“伪科学”有了更深刻的认识，也让我对如何在信息爆炸的时代保持清醒的头脑有了更强的信心。书中的语言风格也很吸引我，它既有学术的严谨，又不失文学的流畅，使得阅读过程充满乐趣。我经常会在读到精彩之处时，停下来反复回味，思考作者的论证逻辑和观点。它让我明白，科学的探索不仅仅是知识的积累，更是一种思维方式的塑造。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，对我而言，是一次非常深刻的认知重塑。我过去一直认为科学的进步就是不断推翻旧有理论，建立起更精确、更普适的“真理”。然而，这本书所提出的“新平衡”概念，却给了我一个完全不同的视角。它让我开始思考，或许在某些领域，科学的进步并非意味着“取代”，而是一种更加复杂、更加包容的“融合”与“并存”。这种观点不仅挑战了我原有的认知，更让我对未知产生了更加开放和好奇的态度。我特别欣赏作者在剖析“伪科学”时所展现出的严谨和理性。他并没有简单地将某些理论斥为“无稽之谈”，而是深入挖掘其产生的历史背景、社会环境以及人们为何会被其吸引的原因。这种多维度的分析，让我对“伪科学”的本质有了更深刻的理解，也让我更加警惕信息中的潜在误导。书中的论证过程非常精彩，作者能够将复杂的概念用清晰易懂的语言表达出来，并辅以大量的例证，使得阅读过程充满启发性。我经常会在读到某些观点时，会心一笑，然后停下来反复琢磨，思考作者想要传达的更深层含义。这本书让我明白，真正的科学精神，恰恰在于对已知体系的不断审视和对未知可能性的探索。
评分後面1/3的字，簡直令我覺得我不是買了一本漫畫。
评分今年的偽科學鑑證比前年的都大打折扣了.或许是小克皈依我佛的缘故吧.后面的文章好多都关于一些很禅很佛学或者关于宇宙的文章..这集里的所有系列我都不是太喜欢.没了以前的那种味道.但是既然这次的题目是新平衡.那我也没啥好抱怨的了.
评分後面1/3的字，簡直令我覺得我不是買了一本漫畫。
评分談及聾貓的海洋劇場及與嘉菲貓cross-over的部份都很有趣，但到靈修隨筆那部份，實在太多字字也排得太密，放棄了。
评分新奇士
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有