具体描述
某天，一隻世界聞名的橙色大肥貓突然從美國越洋而來，闖入了聾貓的生活之中……！？
在本集《偽科學鑑證》中，除了有大家熟悉的「海洋劇場」外，還有加菲貓VS聾貓，兩貓相遇的crossover碰撞出爆笑火花！此外還收錄了「不是漫畫」的圖畫散文系列，字裡行間了解小克的精神世界；最後亦不要忘記跟隨小克追尋大師足跡，到底小克模仿其他漫畫家的畫風扮得有多相似？
作者简介
小克
原名蔣子軒，1974年生於香港。
1986年畢業於軒尼詩道官立小學。
1991年畢業於聖公會鄧肇堅中學。
1996年畢業於香港理工大學設計系，獲取平面設計榮譽學士學位。
畢業後一直以自由創作人身份從事本地插圖、漫畫、動畫及編劇等工作。
2004至2008年於香港理工大學設計系任客席導師。
2008年開始為粵語流行曲撰寫歌詞，同年移居杭州。
出版著作包括《偽科學鑑證1》、《偽科學鑑證2－－殺出香港》、《偽科學鑑證3──心上人》、《偽科學鑑證4——愛令我變碳》、《偽科學鑑證5--佛光初現》、《http://www.bitbit.com.hk》及《聾貓是怎樣煉成的--小克作品集1983-2012》。
目录信息
读后感
﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
评分﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
评分﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
评分﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
评分﹣這本主要是漫畫，所看得很快。這十年八年三聯香港支持了一批香港土生土長的漫畫家出書，十分難得。當中我一直有看的就是小克，另外智海的《花花世界》也十分歡喜，甚有上接《牛仔》的風韻，雖然作者本身並不特別鐘意這系列。 ﹣小克的書，記得是一位很‘潮’的前同事給的，...
用户评价
《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我的感觉是作者是一位非常“不安分”的思想者。他似乎总是在挑战那些被大众普遍接受的“常识”和“定论”。我喜欢这种敢于质疑的精神。书中对于“伪科学”的定义和辨析，让我看到了许多隐藏在光鲜外表下的误导信息。作者并没有用一种居高临下的姿态来“教训”读者，而是用一种平和、理性的方式，邀请我们一起去辨别。我尤其对书中关于“新平衡”的论述感到新奇。我过去一直认为，科学的目标是追求绝对的真理，是消除一切的不确定性。但这本书提出的“新平衡”似乎暗示了一种可能性，即在某些领域，不确定性本身就是一种“平衡”的体现。它不是一种摇摆不定，而是一种更复杂、更包容的理解方式。这让我开始反思，我们是否过度追求简化和确定性，而忽略了现实世界的复杂性？书中对一些看似“荒诞”的理论的深入剖析，也让我看到了它们背后可能隐藏的合理性，或者说，它们之所以能够产生影响的原因。作者的分析角度非常独特，他不会简单地将某个理论打入“冷宫”，而是试图去理解其产生的土壤和逻辑。这种“理解”而非“批驳”的态度，更能引发读者的思考。阅读这本书，让我不再盲目地相信一切“科学”的标签，而是学会了用更审慎的眼光去审视信息。我感觉自己好像获得了一副新的“眼镜”，能够看到事物更深层次的结构和联系。
评分读完《偽科學鑑證6──新平衡》，我最大的感受是，我不再仅仅将科学视为一个单纯的知识体系，而是开始将其理解为一种动态的、充满辩证过程的认知方式。作者通过对“伪科学”的“鉴证”，实际上是在邀请我们一起参与到对科学本身的“再思考”。书中关于“新平衡”的论述，尤其令我着迷。我一直以来都觉得，科学的终极目标是达到绝对的真理，是没有争议的定论。但“新平衡”这个概念，却给我打开了一扇新的大门。它让我思考，在某些复杂的问题面前，我们或许需要的不是一个唯一正确的答案，而是一种能够包容不同观点、允许存在模糊性的“平衡”状态。这种思考方式，让我对很多曾经被认为是“落后”或者“错误”的理论，有了更开放的心态。作者在分析“伪科学”案例时，展现出的那种抽丝剥茧般的逻辑和丰富的史实考证，让我对“伪科学”的复杂性和迷惑性有了更深刻的认识。他不是在“揭露”和“批判”，而是在“理解”和“引导”。这种引导性的写作风格，让我感觉自己仿佛是在与作者一起进行一场智力的探险，每一次的阅读都充满了发现的乐趣。这本书不仅让我获得了关于“伪科学”的知识，更重要的是，它教会了我如何去质疑，如何去独立思考，如何在众多的信息中保持清醒的头脑。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，对我而言，是一次非常深刻的认知重塑。我过去一直认为科学的进步就是不断推翻旧有理论，建立起更精确、更普适的“真理”。然而，这本书所提出的“新平衡”概念，却给了我一个完全不同的视角。它让我开始思考，或许在某些领域，科学的进步并非意味着“取代”，而是一种更加复杂、更加包容的“融合”与“并存”。这种观点不仅挑战了我原有的认知，更让我对未知产生了更加开放和好奇的态度。我特别欣赏作者在剖析“伪科学”时所展现出的严谨和理性。他并没有简单地将某些理论斥为“无稽之谈”，而是深入挖掘其产生的历史背景、社会环境以及人们为何会被其吸引的原因。这种多维度的分析，让我对“伪科学”的本质有了更深刻的理解，也让我更加警惕信息中的潜在误导。书中的论证过程非常精彩，作者能够将复杂的概念用清晰易懂的语言表达出来，并辅以大量的例证，使得阅读过程充满启发性。我经常会在读到某些观点时，会心一笑，然后停下来反复琢磨，思考作者想要传达的更深层含义。这本书让我明白，真正的科学精神，恰恰在于对已知体系的不断审视和对未知可能性的探索。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书给我的感觉，就像是把我带入了一个迷宫，但我手中的钥匙并非通往某个唯一的出口，而是解锁了通往更多未知区域的大门。作者并没有直接给出一个“标准答案”，而是通过层层递进的论证和丰富的例子，引导我自行探索。我对书中关于“新平衡”的观点尤其着迷。我们习惯于将科学视为一个单线性的进步过程，新的发现总是会取代旧的理论。但这本书提出的“新平衡”概念，似乎暗示了一种多重可能性并存的局面。它让我开始思考，科学的“发展”或许并非总是“取代”，而是“融合”与“并存”。我特别喜欢书中对一些历史上的科学争议的梳理，那些曾经被认为是“伪科学”的思想，在经过时间的沉淀和新的视角审视后，却可能包含着一些我们尚未完全理解的真理。这让我意识到，对未知的探索，有时也需要对“已知”的松动。书中的论证过程非常严谨，即使有时我的直觉会与作者的观点相悖，但我依然能被其逻辑所吸引，并尝试去理解其背后更深层的思考。这种挑战和启发并存的阅读体验，是我非常珍视的。此外，书中对“鉴证”的阐述，也让我受益匪浅。它不仅仅是识别错误，更是一种对科学本质的探寻，对科学方法论的审视。我开始意识到，我们不能仅仅满足于接受科学的结论，更应该理解科学是如何得出这些结论的，以及这些结论是否真的坚不可摧。这本书让我明白，真正的科学精神，恰恰体现在对现有知识的不断质疑和自我修正之中。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼书中的某些段落，思考作者想要传达的更广泛的意义。
评分这本书《偽科學鑑證6──新平衡》就像一个智慧的火花，点燃了我内心深处对于探求真相的渴望。我一直对那些能够挑战传统认知，带来全新视角的书籍情有独钟，而这本书无疑满足了我的这种需求。它并没有直接给出“真相”的答案，而是引导我去质疑、去审视我们习以为常的“科学”概念。书中对于“新平衡”的探讨，尤其让我印象深刻。我过去总以为科学的进步是单向度的，新的理论必然会完全取代旧的理论，但作者提出的“新平衡”概念，让我看到了另一种可能性，一种允许不同甚至看似矛盾的理论共存，并从中找到新的理解框架的可能性。这是一种非常令人振奋的思考方式，它打破了我思维的僵化。我特别欣赏作者在分析“伪科学”时所展现出的细致和耐心。他并非简单地进行道德批判，而是深入剖析其产生的根源、传播的机制以及对社会的影响。这种深入的分析，让我对“伪科学”有了更深刻的认识，也让我对如何在信息爆炸的时代保持清醒的头脑有了更强的信心。书中的语言风格也很吸引我，它既有学术的严谨，又不失文学的流畅，使得阅读过程充满乐趣。我经常会在读到精彩之处时，停下来反复回味，思考作者的论证逻辑和观点。它让我明白，科学的探索不仅仅是知识的积累，更是一种思维方式的塑造。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我的感觉是一种思想上的“洗礼”。我一直以来都对那些能够颠覆传统观念、提供全新视角的书籍情有独钟，而这本书无疑就是这样一本。它并非简单地否定“伪科学”，而是通过一种“鉴证”的方式，邀请读者一起去审视科学本身的运作机制和存在的局限。书中对于“新平衡”的探讨，尤其让我印象深刻。我过去一直认为，科学的进步是单线性的，新的发现必然会取代旧的理论，最终走向一个绝对精确的“真理”。然而，“新平衡”这个概念，却让我看到了另一种可能性，即在复杂的现实面前，我们可能需要一种更加包容、更加动态的理解方式，一种允许不确定性存在的“平衡”。这种思考方式，让我开始重新审视那些曾经被认为是“错误”的理论，思考它们在特定历史时期和社会背景下，是否也扮演过某种“平衡”的角色。作者在分析“伪科学”时，展现出的那种深入人心的洞察力和详实的论证，让我对“伪科学”的产生机制有了更清晰的认识。他不是简单地将某些观点打上“错误”的标签，而是试图去理解其产生的土壤和逻辑，这更能引发读者的共鸣和反思。阅读这本书，让我不再盲目地接受一切“科学”的标签，而是学会了用一种更加审慎、更加批判性的眼光去审视信息。
评分读《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，我最大的感受就是它挑战了我原有的认知边界。作为一名对科学探究有着浓厚兴趣的普通读者，我一直以来都习惯于接受那些经过严谨论证、被广泛认可的科学理论。然而，这本书以一种近乎“颠覆”的方式，将许多我们习以为常的“科学事实”置于放大镜下，让我开始审视那些看似牢不可破的科学体系中可能存在的“缝隙”。它并非简单地否定科学，而是提供了一种全新的视角，一种对“科学”本身进行“鉴证”的思路。书中对于“新平衡”的探讨，尤其让我印象深刻。我们通常认为科学是在不断进步，不断修正过去的错误，最终走向更精确、更普适的真理。但这本书却引导我思考，是否存在另一种“平衡”的可能性？这种平衡并非建立在绝对真理之上，而是建立在一种动态的、可能包含不确定性的理解之上。它迫使我去思考，我们所追求的“科学”是否也需要一种“重新平衡”，以适应更复杂、更难以捉摸的现实世界。阅读过程中，我经常被作者的逻辑所折服，但同时又会产生强烈的反思，仿佛在与作者进行一场思想的博弈。这种感觉非常奇妙，它不是那种被动接受知识的过程，而是一种主动参与、主动思考的体验。书中对一些具体案例的剖析，更是让我看到了“伪科学”的种种形态，以及它们如何巧妙地利用人们的认知盲点和对科学的信任来传播。这些案例的分析鞭辟入里，让我对如何辨别信息有了更深刻的认识。总而言之，《偽科學鑑證6──新平衡》是一本引人深思的书，它不仅拓展了我的知识面，更重要的是，它改变了我看待科学的方式，让我学会了更加批判性地思考问题。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我带来的最大触动，在于它挑战了我对“科学”的固有认知。我一直以为科学是坚不可摧的真理，是不断完善的体系，但这本书却以一种非常温和却又极其有力的方式，让我开始审视科学本身的边界和可能存在的局限性。书中所提出的“新平衡”概念，对我来说是一个全新的视角。我过去倾向于认为，科学的进步就是要不断地“纠错”和“淘汰”，最终达到一个绝对精确的状态。但“新平衡”却暗示了一种可能性，即在某些复杂的情况下，我们需要的并非是绝对的“正确”，而是一种更加灵活、更加包容的理解框架，一种允许不确定性存在的“平衡”。这种想法非常令人着迷，它让我开始重新审视那些我们曾经视为“错误”的理论，思考它们是否在某些特定语境下，也曾扮演过一种“平衡”的角色。作者在分析“伪科学”时，并没有简单粗暴地进行否定，而是深入剖析了其产生的社会文化背景、心理动因以及传播方式。这种多角度的审视，让我对“伪科学”的理解不再停留在表面的真假判断，而是上升到了对现象背后逻辑的洞察。阅读过程中，我常常会因为作者的洞察力而感到惊喜，他总能在一些我未曾关注到的细节中，发现事物发展的脉络。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它培养了我一种更加批判性、更加审慎的思考习惯。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我最直接的感受就是一种思维上的“解放”。它鼓励我跳出固有的思维框架，去审视那些被我们视为“理所当然”的科学观念。作者通过“鉴证”伪科学，实际上是在邀请我们一起参与到对科学本身的“反思”过程中。书中关于“新平衡”的探讨，对我来说是一个非常新颖且引人入胜的概念。我过去一直认为，科学就是要不断地追求绝对的真理，消灭一切的不确定性。但是，“新平衡”这个概念，却让我看到了另一种可能性：在某些复杂的情况下，我们需要的或许不是一个唯一正确的答案，而是一种能够包容不同观点、允许存在模糊性的“平衡”状态。这种思考方式，让我对很多曾经被认为是“错误”的理论，有了更开放的心态。作者在分析“伪科学”案例时，展现出的那种细致的逻辑推理和丰富的史实考证，让我对“伪科学”的迷惑性和生命力有了更深刻的认识。他不是简单地进行批判，而是深入理解其产生的根源和传播机制，从而引导读者进行更深层次的思考。阅读这本书，让我不再盲目地相信一切“科学”的标签，而是学会了用一种更加审慎、更加批判性的眼光去审视信息，培养了我独立思考的能力。
评分《偽科學鑑證6──新平衡》这本书，给我的感觉像是在一场思想的迷宫中，作者提供了一张非传统的地图。他并没有直接指引我走向所谓的“出口”，而是邀请我一同探索迷宫的结构，甚至重新定义“出口”的概念。我对书中提出的“新平衡”这一观点，感到尤为着迷。我一直以来都认为科学的进步是追求绝对真理、消除所有不确定性。然而，这本书却引导我思考，在某些复杂的问题领域，或许“平衡”本身就是一种更恰当的生存状态，一种允许不同甚至相互矛盾的观点共存，并从中找到一种动态的和谐。这种颠覆性的思考，让我开始重新审视许多我曾经深信不疑的“科学事实”。作者在剖析“伪科学”时，所表现出的那种细致入微的分析能力和丰富的案例储备，让我对“伪科学”的迷惑性有了更深刻的认识。他并没有简单地对那些被视为“非科学”的观点进行批驳，而是深入探究其产生的社会、文化、心理根源，以及它们如何巧妙地利用人们的认知盲点。这种“理解”而非“否定”的分析方式，更能引发读者深层次的思考，让我不再将“伪科学”视为洪水猛兽，而是将其看作一个值得深入研究的社会文化现象。阅读过程中，我常常会因为作者的洞察力而感到惊喜，他总能在看似无关的现象中，找到事物发展的内在逻辑。
评分没有维港巨星和严肃系列的遗憾尚且能用面儿弥补，但灵修系列（没有冒犯的意思）是真的很难接受
评分小克开始坑爹了。。。没有严肃系列，没有维港巨星，给陈奕迅填词顺口把熊猫的文字游戏要玩穿了；把人家寄养在阿阮家的猫画了几页算是金婆婆银婆婆经典篇幅的复刻(1-3本真是光芒四射)，大堆灵修广告还是印刷体。。也许住在杭州久了愤青不再愤青，港岛少爷的安逸日子取得了新平衡，也许果然是啥啥不幸艺术家幸，赋到沧桑句便工，也许觉得还是让陈冠中来负责愤。。。现在也好。只是不再有期望中港人时事的那骨子独立逆反单纯劲，有点可惜
评分後面1/3的字，簡直令我覺得我不是買了一本漫畫。
评分新奇士
评分談及聾貓的海洋劇場及與嘉菲貓cross-over的部份都很有趣，但到靈修隨筆那部份，實在太多字字也排得太密，放棄了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有