本書從多層面瞭解蔣介石的日常生活,如觀影劇、旅遊、起居、閱讀等,研究其思想、行為,生動活潑,富有創意,深入而準確顯示蔣介石日常生活的多采多姿,讀之津津有味,生動有趣,乃蔣介石之「人化」也。全書運用資料,切中要害,還原歷史真相,為本書重要貢獻。(民國史學者 蔣永敬)
本書大部分內容是以蔣介石的日記作為基礎的論述,注意到過去對蔣介石生平研究一直被忽視的主題。從對「私」領域的討論與瞭解,有助於對長時間、習慣性、具人性、有共性,涉及政治與社會結構意義的考察,以及對公共事務作為的認識,使史料活化,歷史事實因之浮現,歷史詮釋因此昇華。(國史館館長 呂芳上)
主編
呂芳上:國史館館長
作者
邵銘煌:國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所副教授
任育德:輔仁大學全人教育中心兼任助理教授
劉維開:國立政治大學歷史學系教授
高純淑:國史館簡任秘書
李君山:國立中興大學歷史學系助理教授
鄭巧君:國立政治大學歷史學系博士生
王奇生:北京大學歷史學系教授
黃道炫:中國社會科學院近代史研究所研究員
黃克武:中央研究院近代史研究所研究員兼所長
皮國立:中原大學通識教育中心歷史組助理教授
羅 敏:中國社會科學院近代史研究所副研究員
楊維真:國立中正大學歷史學系副教授
【王正華】:國史館纂修
林桶法:輔仁大學歷史學系教授兼系主任
汪朝光:中國社會科學院近代史研究所研究員兼副所長
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事手法真是让人耳目一新,它没有采用那种传统的、按时间顺序铺陈的笔法,而是像一幅巨大的、由无数微小碎片拼贴而成的马赛克。作者似乎对那些宏大叙事抱有一种审慎的疏离感,转而将全部的笔墨集中于那些转瞬即逝的、近乎琐碎的日常细节之中。我印象最深的是对于清晨时分的描绘,那不仅仅是简单的“醒来”与“梳洗”,而是融入了对特定光线角度、空气湿度乃至仆从们低语声调的精确捕捉。这种对“当下”的极致沉浸,使得历史人物不再是教科书上僵硬的符号,而是一个有血有肉、会因为一碗粥的温度不适而皱眉的真实存在。每一次翻页,都像是在参与一场无声的、私密的观察,我甚至能想象出那种年代特有的、略带陈旧气味的纸张触感。这种处理方式,极大地拓宽了我们理解“伟大人物”的维度,它提醒我们,即便是身居高位者,其存在的基础依然是那些最基本的、重复性的生活仪式。我尤其欣赏作者如何巧妙地在不经意间,将当时的社会背景、政治气候,通过这些日常物件和习惯悄无声息地渗透进来,比如对某种特定产地茶叶的偏好,折射出的其实是当时的物资供应和对外贸易状况,这比直接的论述要高明得多,也更耐人寻味。
评分我必须承认,这本书的结构组织方式相当反传统,它更像是一个档案管理员的整理工作,而不是历史学家的逻辑推演。全书没有明确的章节标题来划分主题,更多的是通过物件的更换、场景的转换来暗示时间或主题的微小偏移。这要求读者必须时刻保持警觉,捕捉那些细微的线索,比如一次室内装潢的调整,一次特定服饰的更换,或者一个新引进的电器产品,它们都成了时间流逝的标记。这种碎片化的叙事,反而带来了一种奇特的真实感——生活本身就是由无数不连贯的瞬间构成的,历史的洪流也往往是在这些不经意的缝隙中悄然流动的。我欣赏作者这种近乎于人类学家田野调查的严谨与耐心,他似乎对任何看似无关紧要的细节都不放过,无论是信笺的纸张厚度,还是日常阅读的书籍类型,都成为了解读人物内心世界的密码。阅读过程就像是在一个巨大的、充满古董的房间里搜寻,需要极大的耐心去触摸和辨认每一件展品,但一旦理解了它们之间的隐秘联系,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。
评分这本书最独特之处,在于它对“时间感”的模糊处理,这可能是最难适应,但最终也最引人入胜的部分。作者似乎有意打破了我们对线性时间的固有认知,让过去、现在乃至未来,在叙事的某一刻交叠、重影。比如,一段关于某个习惯的描述,可能在前一页还是对几十年前的追溯,下一段就跳跃到了数年后的微小变化,而中间的过渡几乎是无缝衔接的。这种处理手法,巧妙地模拟了记忆的运作方式——记忆本身就是非线性和跳跃性的。它迫使读者放下寻找清晰时间轴的执念,转而关注人物在不同“时间切片”中保持或变化着的核心特质。我曾一度感到迷失,但很快发现,这种迷失感恰恰是作者想要营造的氛围:在权力的高塔之上,真正的“日常”是永恒的重复与循环,时间的流逝感被削弱了,取而代之的是一种永恒的、被困住的静止感。这种对时间哲学的探索,使得这本书超越了一般的传记范畴,具有了更深层次的哲学思辨价值。
评分坦白说,初读这本书时,我曾有过一丝困惑,因为它似乎刻意回避了那些最引人注目的、决定历史走向的关键冲突点。叙事节奏缓慢得近乎凝滞,更像是一份细致入微的生活日志,而非一部历史传记。然而,随着阅读的深入,我开始领悟到作者的匠心所在——他试图通过这种近乎“枯燥”的描摹,构建一个“失语者”的视角。我们习惯于从宏大叙事中寻找因果逻辑,但这本书提供的却是另一种可能:在权力中心的内部,日常是如何消解和重塑个体意志的。比如,书中对不同时期用餐礼仪变化的冗长记录,在我看来,远比对某次军事会议的简单复述更具冲击力。它揭示了一种潜藏的、无形的压力:即便是最私密的进食行为,也必须符合某种不断演变的“标准”。这种对“体制化生活”的细致解剖,使得人物的形象从二维平面上升到了三维空间,充满了令人不安的层次感。我感觉自己不是在阅读历史,而是在“体验”一种被严格规范化的生存状态,那种压抑感,隔着纸张都能渗透出来,非常具有穿透力。
评分这本书的语言风格简直是一场文学上的盛宴,它摆脱了那种生硬的、面向大众普及的历史写作腔调,转而采用了一种极其考究、近乎于散文诗的笔法。作者似乎对每一个词语都进行了反复的推敲和打磨,用词精准而富有画面感,常常会出现一些令人惊叹的复合形容词,将抽象的情绪具象化为可触摸的质感。例如,描述一个瞬间的犹豫时,他可能会用上“宛如清晨尚未完全消散的湖面雾霭般,轻微地、却又无可避免地笼罩了决策者的神色”。这种细腻入微的文字处理,使得即便是记录一个简单的起身或落座的动作,都充满了戏剧张力。当然,这种高密度的文学性也对读者的专注力提出了更高的要求,初读时可能会因为需要反复咀嚼那些精妙的修辞而略感吃力,但一旦跟上作者的节奏,就会发现每一个句子都蕴含着丰富的解读空间。它不是在简单地告诉你“发生了什么”,而是在描绘“那种感觉是如何诞生的”,这完全是另一种阅读体验,更接近于沉浸式的艺术欣赏。
评分从蒋介石日记等材料入手,研究蒋介石的日常生活及相关的历史,试图从生活空间了解人物的思想与行动,寻找“真实”的蒋介石。大家云集,但是不同学者文章的水平不一,有的比较有价值,有的没什么价值。可以对台湾目前学术研究的一些动态和方向有所了解。每个主题后面都有讨论会,也挺有意思。没有请杨天石挺可惜的。
评分从蒋介石日记等材料入手,研究蒋介石的日常生活及相关的历史,试图从生活空间了解人物的思想与行动,寻找“真实”的蒋介石。大家云集,但是不同学者文章的水平不一,有的比较有价值,有的没什么价值。可以对台湾目前学术研究的一些动态和方向有所了解。每个主题后面都有讨论会,也挺有意思。没有请杨天石挺可惜的。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有