原《鲁迅年谱》中的很多材料不够准确，不少注释和政治性描述帶有當時的時代政治色彩。鲁迅博物馆、鲁迅研究室编写的《鲁迅年谱长编(第1卷1881-1921)》是继1981年人民文学出版社出版的《鲁迅年谱》后，更详细、更准确的鲁迅年谱。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
和1981年版本的内容大略相同，删去了特色的时代印记，例如将“在此期间，一位长辈送他一部宣扬封建孝道的《二十四孝图》”删去了“宣扬封建孝道”，与1981年版本相比，增添了一些材料及佐证，注释也比之前的版本看的舒适。此书没有凡例，也不知编纂的体例，姑且认为应也是据的1981年版本的编写说明的底本而来。竟然没有下编？可惜。
评分这本书删减了时代特色很强的一些判断和后来人情感色彩过于强烈的回忆，这是进步。但不足的地方是这个年谱完全变成了 鲁迅年谱。这里指的是 相关的时代背景、重大历史事件及同时代人的一些活动被都视作无关而删减了，殊不知鲁迅作为一个中心点式的人物，如果年谱只是讲鲁迅，格局显得太小，而且鲁迅与这些事件、这些人是有共震的。 鲁迅年谱，其实也是另类的现代文学史。 太过细碎的专业化，即使对专业领域的读者来讲是种遗憾。
评分编得不错，而且介绍了材料来源。但前后没有一个基本的介绍，也没有讲明取舍的标准，未免显得仓促了。
评分这本书删减了时代特色很强的一些判断和后来人情感色彩过于强烈的回忆，这是进步。但不足的地方是这个年谱完全变成了 鲁迅年谱。这里指的是 相关的时代背景、重大历史事件及同时代人的一些活动被都视作无关而删减了，殊不知鲁迅作为一个中心点式的人物，如果年谱只是讲鲁迅，格局显得太小，而且鲁迅与这些事件、这些人是有共震的。 鲁迅年谱，其实也是另类的现代文学史。 太过细碎的专业化，即使对专业领域的读者来讲是种遗憾。
评分这本书删减了时代特色很强的一些判断和后来人情感色彩过于强烈的回忆，这是进步。但不足的地方是这个年谱完全变成了 鲁迅年谱。这里指的是 相关的时代背景、重大历史事件及同时代人的一些活动被都视作无关而删减了，殊不知鲁迅作为一个中心点式的人物，如果年谱只是讲鲁迅，格局显得太小，而且鲁迅与这些事件、这些人是有共震的。 鲁迅年谱，其实也是另类的现代文学史。 太过细碎的专业化，即使对专业领域的读者来讲是种遗憾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有