在林清玄的创作生涯中,除了后期最负盛名的“菩提系列”十书,其早期的散文作品,也因文笔清丽、情感醇厚,而深受读者欢迎,屡获台湾各项文学大奖。
因此,本书除精选“菩提系列”十书中的经典篇目外,还收录了林清玄早期的散文代表作,如《温一壶月光下酒》、《白雪少年》、《在梦的远方》等。
本书亦收录了深受青少年读者喜爱的《红心番薯》、《光之四书》(《光之香》一节入选全国高考语文试卷)等,以期在给成年读者带来安宁与回忆的同时,也给青少年读者向上的力量。
让我们以本书作舟,与林先生一起,“循着时光的河流向上游前进,两岸花树宛然,群山微风依稀,好像重活了一次。”
林清玄,台湾高雄人,著名散文家,连续十年雄踞 “台湾十大畅销书作家”榜单, 被
誉为“当代散文八大家”之一。
17岁开始发表作品;20岁出版第一本书;30岁前得遍台湾所有文学大奖;35岁入山修行后写成的“身心安顿系列”,是20世纪90年代台湾最畅销的作品;40岁完成“菩提系列”,畅销数百万册,是当代最具影响力的作品之一。
他的文章曾多次入选大陆、中国台湾、中国香港和新加坡中小学华语教材及大学国文选,还曾被收入大陆高考语文试卷,是国际华文世界被广泛阅读的作家。
[林清玄散文精选] 读林清玄的《兵卒无河》 以前读他的散文《路上的情书》《菠萝蜜》《一生一会》等,都非常有韵味,然而,昨夜我突发好奇心,读了他的这篇散文——《兵卒无河》——后,就觉得很压抑,心想林先生在写小说么?反而又领会到他说的,他的散文是以小说的叙事外加抒...
评分我读他散文时,约摸十多岁,只道太美了,散文怎么可以写得如此真善美,那时我的小屋靠进窗台,靠近月亮,一抬头就能看见月光,我读他散文的日子,也在远远、幻想着台湾的月亮,他屋里的月亮,他和他那么多弟兄吃过西瓜后,他和他的那么多弟兄姐妹看月亮的场景。 林清玄和席慕...
评分林先生的书总给人一种深省,就像夏天里的一杯清茶,清心润肺,发掘出人心的真,善,美。叫人放下尘世的执着,贪求与欲望,揭露人性的缺陷,我相信看过他书的人,总会被他的真情所感染!
评分这是一些林清玄的作品的合集再版,但是都是精华。 林清玄给人的感觉就是禅性理解生活,他对佛学是很有造诣和领悟的。在不同的散文中,其实都透露出他的智慧,是一种超脱于尘世而又极具指引意义的智慧,闪闪发光! 耐人寻味···
评分这本书的哲学思辨性真是令人耳目一新,它不像某些当代作品那样矫揉造作地堆砌概念,而是将深刻的探讨融入到最日常、最琐碎的生活场景之中。举个例子,书中有一段描述主角尝试修复一个老旧机械钟的片段,作者花了整整三页篇幅来描绘他如何与齿轮、游丝打交道。但如果你只把它看作是机械修理,那就大错特错了。那分明是在探讨人与“秩序”的关系,探讨时间在人类意志下的可塑性与必然性。作者的语言风格在这里突然变得极其精准和克制,像一把手术刀,干净利落地切开事物的本质。我甚至停下来,拿出笔记本,把几段关于“偶然性与必然性”的论述抄写了下来,感觉像是重新上了一堂逻辑课。更妙的是,这种理性的探讨并没有让故事变得冰冷,相反,它让人物在面对巨大情感冲击时,所表现出的那种近乎荒谬的冷静,显得更加真实和令人动容。我得说,作者对于古典哲学的理解绝对是融会贯通的,但她又巧妙地避开了生硬的引用,而是让这些思想自然地“生长”在人物的呼吸和行动之中。读完这一部分,我感觉自己的思维边界被拓宽了不少,不再满足于表层的叙事,开始探究事物背后的形而上结构。
评分我不得不提一下这本书的“氛围营造”能力,简直是教科书级别的。它不是通过刻意的恐怖或悬疑来吸引人,而是通过一种持续、渗透性的“不适感”来捕捉读者的全部注意力。作者似乎对“非对称信息”有着独特的偏爱,总是在某个角落设置一个我们看不清、摸不着,但无疑存在的东西。比如,全书始终笼罩着一种阴郁的、雨季未尽的潮湿感,这种气候不仅是物理环境,更像是人物集体潜意识的一种外化。即便是描写阳光明媚的场景,也总有一片云恰好遮住光源,使得光线带着一种病态的苍白。这种对情绪基调的精准把控,让整个故事仿佛被包裹在一层看不见的、具有粘性的薄膜之中。每一次呼吸,都感觉带着微弱的霉味。这种氛围的强大,甚至超越了情节本身的重要性。有时候,我甚至会放下书,去看看窗外的天气,确认现实世界是否真的如此灰暗。这本书成功地将读者的感官系统与虚构世界紧密地耦合,让我真切地体验到人物身处那种无处不在的、细微的压抑感。这是一种高明的文学催眠术。
评分我必须承认,这本书在人物塑造上的大胆和冒险程度,超出了我原先的预期。那些次要角色,本该是推动情节的工具人,却被赋予了近乎主角的复杂性和多面性。比如那个总是穿着一件褪色绿色雨衣的街角小贩,他可能只在第十章和倒数第二章出现,台词屈指可数,但他每一次的出现,都像是一个精确调校过的光学棱镜,折射出主角内心深处某个被遗忘的侧面。作者似乎对“边缘人物”有着近乎偏执的关注,他们活在光影交界处,他们的动机模糊不清,这恰恰是现实中最迷人也最难以捉摸的部分。我特别喜欢作者处理“冲突”的方式——它很少是外显的争吵或肢体冲突,更多的是一种“磁场的不兼容”。两个人物在同一空间里,却使用着完全不同的语境和频率进行交流,这种无效沟通所产生的张力,比激烈的争执更令人窒息。阅读过程中,我时常会为某些角色的选择感到不解,但放下书本,走到窗边,看着街上来来往往的人群,又觉得他们的行为在某种潜意识的驱动下,是完全可以理解的。这本书记载的,不是故事,而是一部活生生的“人性光谱图”。
评分这部小说(假设是小说)的开篇,那种笔力遒劲的叙事一下子就把我卷了进去。作者对环境的描摹简直达到了令人发指的地步,每一处细节都像是精心打磨过的宝石,闪烁着复杂的光芒。我能清晰地“看”到那个古老小镇的潮湿空气,闻到那种混合着河水与陈旧木头的气味。主角的出场也颇具戏剧张力,他沉默寡言,却周身散发着一种与周遭格格不入的疏离感。尤其是在处理他内心挣扎的那段文字时,作者用了大量内敛而深刻的心理描写,没有直接点破,而是通过肢体语言和眼神的微小变化来暗示,这种高级的“留白”艺术,让人在阅读时不得不放慢速度,细细品味每一丝弦外之音。我尤其欣赏作者对于时间流逝的把握,它不是线性的推进,而是像记忆的碎片一样,在关键节点上反复闪现,构建起一个庞大而精密的心理迷宫。这种叙事结构,初看或许有些晦涩,但当你沉浸其中后,就会发现它完美地契合了人物破碎的自我认知。这本书的配乐(如果允许我这样比喻的话)绝对是低沉而悠扬的大提琴,它为整个故事奠定了一种宿命般的悲剧底色,让人在享受阅读快感的同时,又隐隐感到一种无力回天的宿命感。我期待后续章节如何解开这层层叠叠的谜团,尤其想知道那个隐藏在老屋地下室里的秘密究竟是什么。
评分这本书的文体实验性极强,它不断地打破着传统小说的边界,让人在阅读体验上屡经波折,但这种波折感恰恰是其魅力所在。在故事的高潮部分,作者突然插入了一组仿佛来自不同媒介的“档案材料”——一些是模糊的黑白照片描述,一些是残缺的电子邮件片段,甚至还有一段看似无关的植物学研究笔记。这些碎片化的信息流在叙事的主干上制造了巨大的“噪音”,初读时会让人感到困惑和烦躁,仿佛阅读体验被打断了。但当你坚持下去,就会发现这些“噪音”并非干扰,而是构建全景的关键碎瓷片。作者巧妙地利用了不同文本格式带来的信息权重差异,让你对某些信息深信不疑,同时对另一些信息产生强烈的怀疑。这种手法极大地考验了读者的主动参与性,你必须成为一个积极的“文本考古学家”,自己去重构历史的真相。这种叙事策略的高明之处在于,它成功地模拟了我们在现实中获取信息的状态——永远不完整、充满偏见、需要不断地进行交叉验证。我欣赏这种对线性叙事权威的挑战,它让阅读变成了一场需要全身心投入的智力博弈。
评分初中读物。当时为了应付暑假作业写读后感的。个人并不怎么喜欢他的写作风格。
评分这样的文风似乎已落伍于时代了,可当下的社会与读者似乎也离不开这样的作品;很想知道什么样的读者依旧还眷恋这种纯粹的有些甜腻的文风,有时也会怀恋十几年前那个拼命读刘墉的自己。
评分感觉自己看了好多阅读题。
评分传说在北极的人 因为天寒地冻 一开口说话就结成冰雪 对方听不见 只好回家慢慢烤来听
评分传说在北极的人 因为天寒地冻 一开口说话就结成冰雪 对方听不见 只好回家慢慢烤来听
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有