本书收集了彭湃从1921年到1929年牺牲前的绝大部分著作。
彭湃(1896—1929)广东海丰人。中国农民运动的杰出领袖。出身地主家庭。1917年东渡日本求学,1918年入早稻田大学政治经济科,积极参加中国留学生的反帝爱国活动。1919年参加早稻田大学激进青年组织——建设者同盟。十月革命后,开始研究社会主义学说。1920年和留日学生组织赤心社,学习俄国革命经验。1921年5月回国,不久参加中国社会主义青年团。同年7月创办社会主义研究社和劳动者同情会,积极宣传社会主义思想。10月接任海丰县劝学所长(后改为教育局长)。1922年创办《赤心周刊》与《陆安日报》,宣传革命思想。同年6月开始从事农民运动。7月在海丰县赤山创建农会。1923年月当选为海丰县总农会会长。同年5月海丰县总农会扩展为惠州农民联合会,任会长。7月又改组为广东省农会,被推选为执行委员会委员长,成为广东农民运动的先驱者之一。1924年初转为中国共产党党员,同年以个人身份加入国民党,任国民党中央农民部秘书。7月广东革命政府在广州创立农民运动讲习所,他曾担任第一届和第五届农民运动讲习所主任。1925年,先后任中共海陆丰特别支部书记,中共广东区委委员、农委负责人,国民党广东省党部执行委员兼农民部长。同年2月和10月,随军参加两次东征战役。1926年发表《海丰农民运动报告》。同年5月在广东省第二次农民大会上当选为第二届常务委员。6月在毛泽东主办的第六届农民运动讲习所讲授东江农民生活状况和开展农民运动的经验。10月任中共汕头地委常委、省农会潮梅海陆丰办事处主任。11月任中共中央农民运动委员会委员。1927年3月到武汉,任中华全国农民协会临时执行委员会委员兼秘书长。同年4至5月,出席中共五大,当选为中央委员。大革命失败后,参加八一南昌起义,任中共前敌委员会委员。随后在中共八七会议上被选为临时中央政治局委员。11月领导海陆丰农民第三次武装起义,建立第一个红色政权——海陆丰苏维埃政府。12月广州起义时,被任命为广州工农民主政府人民土地委员。广州起义失败后,继续领导南昌起义和广州起义余部在海陆丰地区坚持斗争。1928年7月在中共六大上,继续当选为中央委员,在六届一中全会上当选为中央政治局候补委员。会后中共东江特委和潮梅特委合并为东江特委,被指定为书记。同年冬,调到上海,任中共中央农委书记兼江苏省委军委书记。1929年8月24日,由于叛徒告密,不幸被捕,30日壮烈牺牲于龙华的上海警备司令部内。中国工农红军曾建立彭(湃)杨(殷)军事政治学校,以志纪念。
评分
评分
评分
评分
我必须强调这本书在语言节奏上的独特性。它的语言如同精心打磨的乐章,时而急促激烈,与情节的冲突同步;时而缓慢悠长,沉浸在回忆的河流里。这种抑扬顿挫的运用,使得阅读过程本身就成为一种感官享受。作者对于潜台词的把握达到了炉火纯青的地步,很多重要的信息并非直白地写出来,而是隐藏在人物对话的停顿、省略和选择的词汇之中,需要读者具备相当的阅读敏感度才能捕捉到。这种“留白”的艺术,极大地丰富了作品的层次感。它成功地将一个相对封闭的场景,通过人物的内心活动和彼此间的微妙互动,扩展成一个包含无数可能性的宇宙。对于那些厌倦了直白叙事,渴望在文字的字里行间寻找深意和趣味的读者,这本书绝对值得一试。
评分初读此书,我被其那种近乎散文化的、带着浓厚地方色彩的语言风格所吸引。它不追求华丽的辞藻堆砌,而是用最朴素、最贴近生活的话语,构建出一个充满烟火气的世界。作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察力,笔下的人物,无论贵贱,都有其不可推卸的弱点和矛盾,这种真实感让人倍感亲切,也更容易引发深层的共鸣。那种对传统习俗和地域文化的细致描摹,如同纪录片一般清晰可见,让人在阅读的同时,仿佛上了一堂生动的历史或民俗课。我特别留意到作者对时间流逝的处理,那种不动声色中,物是人非的沧桑感,被表现得淋漓尽致,让人在赞叹故事精彩的同时,也被那份淡淡的哀愁所触动。它不是那种让你读完后拍案叫绝的刺激,而是一种温润的、需要时间去回味的滋养,像陈年的老酒,后劲十足,令人回味无穷。
评分老实说,这本书的开篇着实有些挑战性,信息的密度非常高,各种早期的背景设定和复杂的人物关系需要读者耐心梳理。但一旦跨过了最初的“门槛”,接下来的阅读体验就会变得无比顺畅且充满回报。作者在构建这个宏大世界观时,展现了惊人的想象力和严谨的架构能力。他没有刻意为迎合大众口味而简化设定,反而坚持将整个世界的运行规则铺陈开来,这种对创作的执着令人敬佩。我尤其欣赏其中对于权谋斗争的描写,它不是简单的阴谋诡计,而是牵一发而动全身的系统性博弈,每一步棋都深思熟虑,充满了政治学和历史学的智慧。读完后,我有一种意犹未尽的感觉,仿佛刚刚窥见了冰山一角,强烈期待作者能在这个构建的世界中,展开更多的故事篇章。
评分这本书的哲学思辨意味非常浓厚,它在讲述一个引人入胜的故事的同时,不断抛出关于存在、选择与命运的终极拷问。我发现自己常常读到一半就停下来,陷入沉思,思考书中的角色在面临道德困境时的抉择,以及这些抉择背后所蕴含的深刻意义。作者没有给出标准答案,而是将选择权交给了读者,这种开放式的探讨,极大地拓展了作品的内涵。叙事视角上的不断切换,也为理解事件提供了多维度的参考,你很难简单地将任何一方定义为绝对的“好”或“坏”,每个人都有其难言之隐和内在的驱动力。这种复杂性使得情节张力十足,它挑战了读者习惯的二元对立思维模式,迫使我们去接纳世界的灰度。对于喜欢深度阅读,热衷于探究人性底层逻辑的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的精神馈赠。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,那种缓缓铺陈开来的感觉,让人如同身处一个被精心编织的迷宫中,每一步都充满了悬念与期待。作者对于人物心理的刻画尤为细腻,即便是最微小的眼神波动,也能被捕捉并放大,使得角色跃然纸上,鲜活得仿佛随时会从书页中走出来。我尤其欣赏他对环境描写的功力,那种沉浸式的体验让人仿佛真的闻到了雨后泥土的气息,听到了远方传来的悠扬钟声。更难得的是,故事的逻辑链条严密而巧妙,即使是看似毫不相关的支线情节,最终也能在关键时刻汇合,形成一个完整而有力的闭环。这种结构上的精妙设计,让读者在阅读过程中始终保持着高度的参与感,不断猜测、推理,直到最后一页才恍然大悟,所有的线索都在那里,只是被巧妙地隐藏了起来。整本书读下来,不仅是文字的享受,更像是一场智力上的酣畅淋漓的博弈。
评分第一次看纯粹的农会领袖的材料。早稻田大学毕业的。犯了左的错误。农会的左也是应该做唯物主义分析的。这是大时代的东西。历史真残酷。儿子彭士禄是值得尊重的纯粹的共和国科技工作者。历史很复杂。
评分第一次看纯粹的农会领袖的材料。早稻田大学毕业的。犯了左的错误。农会的左也是应该做唯物主义分析的。这是大时代的东西。历史真残酷。儿子彭士禄是值得尊重的纯粹的共和国科技工作者。历史很复杂。
评分第一次看纯粹的农会领袖的材料。早稻田大学毕业的。犯了左的错误。农会的左也是应该做唯物主义分析的。这是大时代的东西。历史真残酷。儿子彭士禄是值得尊重的纯粹的共和国科技工作者。历史很复杂。
评分天生杀人狂
评分第一次看纯粹的农会领袖的材料。早稻田大学毕业的。犯了左的错误。农会的左也是应该做唯物主义分析的。这是大时代的东西。历史真残酷。儿子彭士禄是值得尊重的纯粹的共和国科技工作者。历史很复杂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有