First published in 1980, this book rapidly established itself as the indispensable guide to what brought about the French Revolution, and to the debates of historians about the issue. It combined a full critical account of recent controversies with a fresh interpretation taking stock of where the debate had led. Since 1980 discussion among historians has continued as lively as ever, and has moved in directions scarcely explored at that time. The 'revisionist' criticism which destroyed the classic mid-century consensus emphasizing the Revolution's social and economic origins has opened the way to a 'post-revisionist' approach focused on cultural change. This new edition brings the subject up to date with an extensisively rewritten survey of the historiography up to the present day, and a revised interpretation modified in the light of research by a new generation of scholars. It will thus remain the starting point for any serious study of the greatest of all revolutions, which lies at the root of the modern political world. 'important book ...readable and perceptive analysis', Times Higher Education Supplement 'His book is excellent, achieving the rare distinction of being both useful and revealing', Spectator 'brief, clear, and thoughtful', Journal of Modern History
威廉•多伊爾(William Doyle),英國布裏斯托大學曆史學教授,英國社會科學院院士。
太长想直接看结论的童鞋,请直接看倒数第三和第二段,最后一段不是结论,只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐?——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前,法国社会已被拥有不同特权(或者说权利)的阶层或者说群体给完全割裂,各自的群体有各...
評分太长想直接看结论的童鞋,请直接看倒数第三和第二段,最后一段不是结论,只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐?——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前,法国社会已被拥有不同特权(或者说权利)的阶层或者说群体给完全割裂,各自的群体有各...
評分尽管已经过去200年,法国大革命至今仍吸引着无数后人的想象力。因为它是一切现代政治革命的原型,其孕育的现代政治思想也决定和形塑了迄今为止的世界,简言之,脱离法国大革命是不可能理解近现代世界历史的。然而吊诡的一点是:对这样一个重大历史现象,人们却迟迟无法令人满意...
評分关于法国大革命的起源,传统马克思主义史学家认为是一场阶级斗争引发的社会革命。由于旧的封建制度阻碍了新兴的资本主义经济模式的发展,从而导致新兴资产阶级的反抗和革命。 1960年代起,修正主义史学家提出了新的解释:侧滑论。他们认为不存在那么一个“革命”的资产阶级和...
坦率地說,我是一個對傳統政治史有些許審美疲勞的讀者,很多書都陷在王朝更迭和軍事勝利的窠臼裏齣不來。然而,這部作品最讓我眼前一亮的是它對“文化”和“公共領域”的深入挖掘。作者花費瞭大量篇幅來探討咖啡館、共濟會以及新興的報刊雜誌在塑造革命意識形態方麵所扮演的關鍵角色。他清晰地展示瞭,在印刷術普及和識字率提高的背景下,信息的流動如何打破瞭教會和王室對真理的壟斷。我記得有一章詳細分析瞭小冊子(pamphlets)的流行,那些簡短、煽動性強的小冊子是如何迅速將復雜的政治理念轉化為街頭巷議的口號,極大地加速瞭民眾的政治覺醒。作者對符號學的運用也十分高明,比如對“自由女神”、“三色旗”這些革命符號的起源和演變的分析,展示瞭如何通過視覺和象徵性的語言來構建新的國傢認同。這種從精英對話到大眾文化的全麵掃描,為我們理解革命的“精神內核”提供瞭全新的工具和視角,讓我意識到,思想的戰場往往比真實的戰場更早地決定瞭勝負。
评分這本書的裝幀設計相當有品位,那種略帶復古的米黃色紙張,拿在手裏沉甸甸的,仿佛能感受到曆史的厚重。我特意挑選瞭一個安靜的午後,泡上一杯伯爵茶,準備沉浸在這本曆史巨著中。首先映入眼簾的是導言部分,作者的筆觸極其細膩,他並沒有急於拋齣結論,而是像一位經驗老到的策展人,緩緩地引導我們走入十八世紀末的法國社會肌理。他用生動的筆觸描繪瞭凡爾賽宮廷的奢靡與巴黎街頭的民生凋敝之間的巨大反差,那種“路易十六的王後在吃著鵝肝,而麵包價格卻在暴漲”的畫麵感,透過文字撲麵而來,讓人不寒而栗。更讓我印象深刻的是他對啓濛思想傢們的群像刻畫,不是那種教科書式的簡單羅列,而是深入到他們哲學思辨的細微之處,比如盧梭對“公意”的反復糾結,以及伏爾泰對體製的尖銳諷刺,是如何一步步在知識精英階層中播撒下質疑的種子。全書的行文節奏把握得極好,張弛有度,絲毫沒有傳統學術著作的枯燥感。讀完前幾章,我感覺自己仿佛置身於巴士底獄被攻陷的前夜,空氣中彌漫著期待與恐懼交織的復雜情緒,這種沉浸式的閱讀體驗,是許多曆史書籍難以企及的。
评分與其他專注於政治權術或軍事部署的曆史著作相比,這本書最大的優點在於它的“人性化”處理。作者擅長捕捉那些決定曆史走嚮的微小、但極具決定性的瞬間。比如,在描述三級會議召開前夕,農民如何整理他們的“陳情書”(Cahiers de Doléances),那些充滿瞭樸素願望、對公平的渴望和對貴族特權的控訴,讀來讓人感同身受。作者沒有將這些陳情書僅僅視為史料,而是將其視為法國社會集體情緒的“晴雨錶”。我尤其喜歡他對女性在革命中角色的重新定位,她沒有將婦女俱樂部僅僅視為曆史的注腳,而是分析瞭她們如何通過爭取教育權、參政權等具體訴求,參與到“公民”身份的構建過程中。盡管最終她們被主流革命話語排擠齣去,但她們的努力本身就是革命精神的組成部分。這本書的語言風格是典雅而富有洞察力的,它不僅告訴你“發生瞭什麼”,更重要的是解釋瞭“為什麼會是這樣”,以及“當時的人們是如何感受這一切的”。它是一部既有學術深度,又不失文學魅力的傑作,極大地豐富瞭我對現代世界起源的認知。
评分這本書的敘事技巧簡直堪稱一絕,它巧妙地將宏大的曆史敘事與微觀的個體命運編織在一起,形成瞭一幅既廣闊又充滿人情味的畫捲。我特彆喜歡作者處理貴族階層心態變化的部分。他並沒有簡單地將貴族描繪成一群冥頑不化的反動派,而是深入挖掘瞭他們內心深處的焦慮和自我辯護的邏輯。比如,有一段描述瞭某位重要貴族在沙龍裏與自由派的辯論,那段對話充滿瞭張力,雙方都引用瞭古典學識來支持自己的立場,展現瞭精英階層內部思想衝突的復雜性。接著,作者話鋒一轉,立刻切換到瞭一個底層律師的視角,記錄瞭他如何目睹瞭司法程序的腐敗,以及他從對改良的期望轉變為對徹底變革的渴望的過程。這種視角頻繁的跳躍,使得讀者能夠從多個維度去理解那場革命的必然性與偶然性。更令人稱道的是,他對經濟數據的處理方式,他沒有直接堆砌圖錶,而是將稅收、通貨膨脹這些冰冷的數字,轉化為普通傢庭的日常睏境,通過傢庭賬本的變動,讓我們直觀感受到金融危機對社會穩定的緻命一擊。這本書的深度在於,它讓你理解,革命的發生不是某一個天纔的策劃,而是無數個體在特定曆史壓力下的集體選擇。
评分閱讀這本書的過程,就像是在參與一場漫長而艱苦的智力探險。作者的論證結構非常嚴謹,邏輯鏈條幾乎找不到任何可以被詬病的地方。特彆是當他討論到革命的“轉嚮”——即從溫和的君主立憲努力轉嚮激進的雅各賓恐怖統治時,其分析的精妙令人嘆服。他沒有將此歸咎於某個“惡棍”的陰謀,而是細緻地梳理瞭外部軍事威脅(普奧聯軍的乾預)與內部政治派係鬥爭(吉倫特派與山嶽派的對立)是如何相互作用,最終將革命推嚮一個無法迴頭的境地。他對“革命的邏輯”的剖析尤其深刻:一旦推翻瞭舊秩序的閤法性基礎,就必須不斷地自我革命、自我淨化,以證明自己纔是更純粹的革命繼承者。書中對羅伯斯庇爾的心理側寫極其到位,那種近乎偏執的道德潔癖如何與國傢權力結閤,最終釀成“恐怖統治”這一曆史悲劇。讀到這部分,我感到一種深深的無力感,曆史的慣性似乎一旦啓動,便難以被任何個人意誌所扭轉,這種對曆史復雜性的坦誠,體現瞭作者極高的史學素養和批判精神。
评分在維也納看Hasburg皇朝的遺跡,最好奇的是同時期為何法國大革命瞭,而Hasburg卻走嚮權力鞏固。拿這本比照著看,似乎有一些答案。同樣是貴族階級在中間阻礙維新,一國之君安於皇宮安樂窩,一國則積極繞過阻撓拉攏底層民眾。是一大因素吧~
评分在維也納看Hasburg皇朝的遺跡,最好奇的是同時期為何法國大革命瞭,而Hasburg卻走嚮權力鞏固。拿這本比照著看,似乎有一些答案。同樣是貴族階級在中間阻礙維新,一國之君安於皇宮安樂窩,一國則積極繞過阻撓拉攏底層民眾。是一大因素吧~
评分在加州的飛機/火車/候機室讀完。 1.非常不適閤作為旅行讀物,材料非常細密,簡直是200頁文獻綜述。讀到10章之後各條綫索組織起來非常好看。 2.剛剛迴到北京。發現我還真是一個沒有傢鄉感的人,對任何地方都無法培養齣感情。塵世不過是旅店罷遼。
评分在維也納看Hasburg皇朝的遺跡,最好奇的是同時期為何法國大革命瞭,而Hasburg卻走嚮權力鞏固。拿這本比照著看,似乎有一些答案。同樣是貴族階級在中間阻礙維新,一國之君安於皇宮安樂窩,一國則積極繞過阻撓拉攏底層民眾。是一大因素吧~
评分在維也納看Hasburg皇朝的遺跡,最好奇的是同時期為何法國大革命瞭,而Hasburg卻走嚮權力鞏固。拿這本比照著看,似乎有一些答案。同樣是貴族階級在中間阻礙維新,一國之君安於皇宮安樂窩,一國則積極繞過阻撓拉攏底層民眾。是一大因素吧~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有