Brill and Social Sciences Academic Press (SSAP) are happy to announce the first results of their newly established cooperation. The Chinese version of each of the resulting volumes will appear with SSAP, the English translation with Brill.
Over the past years the Chinese Social Sciences Academic Press, the publishing wing of the Chinese Academy of Social Sciences (CASS), has regularly published yearbooks in the Chinese language containing up-to-date essays and data on developments in important subjects including
- Environment
- Society
- Economy
- Legal Development
Published in China and written mainly by Chinese leading researchers from CASS, and scholars at the PRC's top universities and institutions, regularly also essays by scholars from the West are included, as well as discussions conducted in NGO's.
Through the English translations of the above selection of yearbooks, Brill will, from 2007 onwards, make available to the world-wide non-Chinese speaking academic community these approaches, facts and figures, so vital for understanding discussions in and with China.
Friends of Nature is China’s first environmental NGO, and their first environmental yearbook deals with the year 2005, the year of the Songhua River toxic spill crisis, the bird flu attacks, but also of a number of governmental and local initiatives to begin to tackle the increasing pressure on the environment. Here are the voices of experts and witnesses from the PRC itself describing and commenting upon the environment and protection measures in China in 2005, from the public perspective.
The Chinese Academy of Social Sciences Yearbooks are co-publications of Brill and Social Sciences Academic Press (China).
评分
评分
评分
评分
对于一个常年与环境数据打交道的专业人士来说,工具书的价值往往体现在其索引和附录的详尽程度上。在这方面,《中国环境年鉴(2005)》表现得非常出色,它更像是一个功能强大的数据库入口,而非仅仅是一本静态的出版物。我尤其欣赏它对各项环境指标统计口径的清晰界定。在不同年份比较数据时,最怕的就是统计口径的不一致,但这本年鉴在开篇就对此进行了详细的说明,这极大地提升了数据的可靠性和可比性。我记得有一次需要快速定位某项污染物的排放标准在2005年前后的变化,通过它详尽的法规索引,我几乎是秒速找到了相关的政策文件引用。这种易用性和专业性的完美结合,是很多同类出版物难以企及的。它不是那种让你读完就束之高阁的书,而是那种需要随时翻阅、随时核对参考的“工作手册”,其信息检索的效率,完全可以媲美一个专门建立的内部信息系统。
评分这部《中国环境年鉴(2005)》的装帧和印刷质量实在令人印象深刻,那种厚重感和纸张的质感,透露出一种严肃和权威性,让人一上手就知道这不是一本轻松的读物,而是需要认真对待的资料汇编。我记得当时拿到它的时候,正好在为一份关于区域生态政策的报告搜集基础数据,翻开目录的瞬间,那种扑面而来的信息量几乎让人有些晕眩,但同时也带来了极大的满足感。它不仅仅是简单罗列数字,而是通过详尽的图表和数据分析,勾勒出了当年中国环境治理工作的全貌。比如,它对水资源分配和污染控制的章节,那种细致到县级层面的数据呈现,对于研究宏观政策如何落实到微观执行层面,提供了无可替代的参照系。我特别欣赏它在结构上的严谨性,每一个章节之间逻辑衔接得非常顺畅,仿佛一位经验丰富的老学者在为你铺陈一个复杂系统的运作机制。阅读的过程,更像是一场对国家环境治理体系的深度“解剖”,让人能清晰地看到各个利益相关方在环境压力下的博弈与合作。即便是今天回看,那些关于能源结构调整初期的记录,也依然具有重要的历史参考价值,能帮助我们理解当前环境挑战的根源所在。
评分老实说,初次接触这本年鉴时,我的期望值其实是很低的,毕竟“年鉴”这个词通常意味着枯燥、过时且缺乏新意的官方报告堆砌。然而,这本书的深度和广度彻底颠覆了我的看法。它最让我惊艳的地方在于其叙事视角的多维度性。它没有仅仅停留在“取得了什么成就”的层面,而是相当坦诚地揭示了经济高速发展与环境承载力之间的尖锐矛盾。例如,关于城市空气质量的报告部分,它并没有回避雾霾问题的严重性,而是用详实的数据对比了不同城市采取的应急措施及其短期效果,这种直面问题的勇气非常可贵。我当时正在研究地方政府的环保问责机制,这本书中对各省份环保法规执行情况的评估部分,简直就是一份活生生的“体检报告”。文字的撰写风格是那种典型的、严谨的学术报告腔调,初读可能有些拗口,但一旦适应了这种节奏,就会发现其背后蕴含的巨大信息密度。它强迫你必须慢下来,去消化每一个用词背后的政策含义,这对于任何想深入了解中国环境政策制定过程的人来说,都是一份不可或缺的案头工具书。
评分翻阅这本2005年的记录,最能触动我的,是它所捕捉到的那种时代转折期的特有“张力”。那一年,中国正处于“十一五”规划的开局阶段,环境议题开始从边缘议题逐渐被推向核心战略地位,但实际行动和资源投入还处于一个爬坡期。这本书清晰地记录了这种“心有余而力不足”的状态。比如,在自然保护地管理那一章节,你能看到保护区范围的扩大与实际管理资金投入的巨大缺口之间的鸿沟。这不仅仅是冰冷的数据,更像是一部微型的社会变迁史——记录了民间环保力量的萌芽,以及官方在应对突发环境事件时的反应速度和资源调动能力。我当时关注的是跨界河流污染治理的合作机制,这本书里关于流域管理的介绍,虽然用了大量的官方术语,但其对跨省协调难点的描述,却是极其写实的。它让你明白,任何环境决策的背后,都牵扯着复杂的政治经济博弈,绝非简单的技术问题,这为我后来的研究提供了非常扎实的宏观背景支撑。
评分这本书带给我的最大感受,是一种历史的厚重感和对未来挑战的预见性。虽然是2005年的记录,但其中探讨的许多深层次的矛盾——比如粗放型增长模式的惯性、地方保护主义对环保法规的消解作用——至今依然是摆在中国环境治理面前的顽疾。阅读这本书,就像是站在一个时间切面上,回望中国环境治理的“关键十年”的起点。它没有使用过分煽情的语言,而是用最冷静、最客观的笔触,记录了当时决策者、执行者和受影响民众所面临的真实困境。尤其是关于固体废弃物处理和循环经济发展的章节,能清晰地看到早期探索中的路径依赖和创新尝试是如何并存的。它不是在歌颂成就,而是在描绘一个复杂系统在巨大压力下如何努力维持平衡的过程。这种写实的态度,反而让这本书具有了超越时效性的价值,成为理解中国当代环境史不可绕开的基石文献。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有