《张学良口述历史》中,在张氏印象里,张作霖吃饭,四菜没汤;张作相节俭,一个鸡蛋分两餐;叶公超好色,顾维钧风流;蒋介石只剩下了个派头;汪精卫、陈壁君的奇妙夫妻档;胡汉民发牢骚;孙中山一句话论东北局势;郭松龄宁折不弯,吴佩孚浪得虚名;阎锡山见风使舵、张宗昌能战、孙传芳不甘寂寞;以及溥仪溥杰,没落的皇室家族的种种……张氏的口述,随兴而谈,随意而至,流于细碎,却趣味盎然,更往往于不经意间,好比在历史的铁屋子里,开出一片极窄的天窗,露出来的,是遍寻史书也不能得的真实。
在五光十色的中国近代史中,在百余年当政者的公私生活和政治成败的记录上,最多彩多姿的领袖人物“少帅”张学良将军,应该是独占鳌头了。他那带有浓厚传奇性和高度戏剧化的一生,在民国史上老中青三代的领袖中,真没有第二人可与其相比。尤其是他政治生涯中最后一记撒手锏的西安事变,简直扭转了中国历史,也改写了世界历史。
唐德刚,最享盛誉的历史学者之一。主要著作有《顾维钧回忆录》《李宗仁回忆录》《胡适口述自传》《晚清七十年》等。
这本书写的还可以,有点内容,我看的是台版,不知道这个版本有没有删。 关于张学良,他不过就是个普通东北人,历史挑选他把握历史三峡大坝的闸,实在勉为其难。在很多书上看到,共虽然宣传爱国,事实上老毛对张学良这个人没有什么高评价。他不过是被老毛利用过的一个人。
评分唐德刚先生的书,读过《袁氏当国》,非常好的一本书,曾经推荐给一位喜欢的领导。现在手头上还有《李宗仁回忆录》,篇幅很大,一直没敢开读。最近,倒把这一本张学良的看完了,主要是出差在路上看的。历史是个小姑娘,别人打扮成什么样子就是什么样子。但愿唐的口述历史系列能...
评分既是口述,便不可以正史强求,个人色彩,爱憎情绪,自然流露其中。九十载老人,凭记忆口述,差错难免。 然唐德刚执笔,后加评论,颇为公允。 一,少帅对老帅的父子情,从易帜与兵谏皆出于家国仇恨,便知少帅为人热血冲动。九十年后,忆及先父,溢美之辞甚多。同为人子,不必...
评分前几年出了本《张学良世纪传奇》,注明访录者唐德刚、著述者王书君,并且有唐的一篇序文“论张学良将军的赤子之心”,给人一种感觉这就是唐早早就想写的那一本!唐的口述历史做的漂亮,文字俏皮,史识尤其让人佩服与信服!正打算淘钱买这本不算薄也不算便宜的书时,《文汇读书...
评分张学良的一生,戏剧、惊心动魄、惹人神伤。但在既往的历史宏大叙事中,他被拔高,被美化,符号化,因此离我们也就越来越远。《张学良口述历史》,却带给了我们一个生动的、有缺点的张学良,这样的张学良更真实,也更可信。 [历史|《张学良口述历史》] 所谓...
当我拿到《张学良口述历史》这本书时,内心充满了对那个时代的向往和对这位历史人物的好奇。张学良,一个在中国近代史上绕不开的名字,他的传奇经历本身就足以引人入胜。从他继承父业,到“西安事变”的惊世之举,再到之后数十年的沉寂,他的一生充满了曲折与传奇。我之所以选择这本书,很大程度上是被“口述历史”的形式所吸引。这意味着我能够听到来自当事人的第一手叙述,了解他对自己人生经历的真实感受和思考,而不是仅仅依赖于他人的转述和解读。我期待在这本书中,能够发掘出那些隐藏在历史洪流之下的细节,那些不为人知的个人情感、决策过程,以及他对当时局势的深入理解。我想知道,在那些影响中国命运的重大时刻,张学良究竟是如何思考的?他的选择背后又有着怎样的考量?这本书,对我来说,是一次与历史进行直接对话的机会,一次深入了解一位重要历史人物的契机。
评分当我拿起《张学良口述历史》这本书时,我的内心是充满期待的。张学良,这个名字在中国近代史上具有举足轻重的地位,他的一生充满了传奇色彩,也充满了争议。从他年轻时的意气风发,到“西安事变”中的关键一击,再到之后的漫长岁月,他的经历与中国的命运紧密交织。我之所以选择阅读这本书,很大程度上是因为“口述历史”这种形式。这意味着我能够听到来自当事人的第一手叙述,了解他对于那些重大历史事件的亲身感受、思考和判断。我希望在这本书中,能够发现那些在官方史书中难以见到的细节,理解他做出某些关键决策时的真实动机和心路历程。我期待能够通过他的文字,更深入地认识这位历史人物,了解他性格中的复杂性,他对于国家民族的责任感,以及他在那个动荡年代所面临的巨大压力和挑战。这本书不仅仅是对一个历史人物的记录,更是对那个时代的一次深入回溯,一次从个人视角理解宏大历史的机会。
评分拿到《张学良口述历史》这本书,我的脑海中立刻浮现出那个风云变幻的时代,以及张学良这位身处时代浪潮之巅的人物。作为一名对中国近现代史充满兴趣的读者,我深知历史的复杂性往往隐藏在当事人的亲身经历之中。而“口述历史”这种形式,恰恰提供了一个难得的机会,让我们能够绕过层层解读,直接聆听历史当事人的声音。我非常期待在这本书中,能够找到那些不为大众所熟知的细节,那些在官方史书中被一笔带过,却可能影响历史走向的关键时刻。我想了解张学良在做出“西安事变”这一重大决策时的真实想法,他当时的考量是什么?他面临着怎样的压力?他又是如何一步步走向那个改变中国命运的时刻?更重要的是,我想通过他自己的讲述,去理解他的人生轨迹,从一个国民政府的高级将领,到一个被长期软禁的政治人物,他的内心经历了怎样的起伏与变化?这本书不仅仅是一本历史读物,更是一次与历史人物进行直接对话的契机,一次探寻历史真相的旅程。
评分《张学良口述历史》这本书,对我而言,是一次与历史对话的契机。张学良,一个在中国近代史画卷上留下浓墨重彩的人物,他的名字本身就承载着无数的故事和情感。从他继承父业、执掌东北军,到“西安事变”的惊世之举,再到之后几十年的幽居生活,他的人生轨迹充满了传奇与沧桑。我之所以对这本书格外感兴趣,是因为“口述历史”这种形式。这意味着我不再仅仅是阅读他人对张学良的解读,而是有机会直接聆听他本人的声音,了解他对自己一生经历的认知、反思和评价。我迫切希望在这本书中,能够找到那些在历史记录中模糊不清、或者被刻意忽略的细节,去探寻他做出那些影响深远的决策时的内心世界,他当时的考量、他的信念,以及他所承受的压力。这本书不仅仅是关于一位历史人物的生平,更是关于一个时代的选择与命运,而张学良,正是那个时代的一个重要注脚。
评分翻开《张学良口述历史》,我最先感受到的是一种来自历史深处的沉甸甸的重量。张学良,一个名字背后承载了太多的符号和争议,从他父亲张作霖的遇刺,到他接手东北军,再到举世闻名的“西安事变”,他的人生轨迹与中国的命运紧密相连。作为读者,我迫切想知道,在他自己的叙述中,这些重大的历史事件是如何被他亲身经历和理解的?那些在史书上被简略带过的决策时刻,在他看来,究竟经历了怎样的心路历程?“口述历史”最大的魅力在于其个体的视角,那种未经修饰、直接抵达内心的声音。我期待能够在他平实的叙述中,捕捉到那些隐藏在历史洪流之下的真实情感,包括他的责任、他的无奈、他的信念,甚至是他的悔恨。这本书不仅仅是关于政治和军事的宏大叙事,它更是关于一个人的成长、蜕变与反思。我希望通过他的文字,能够更清晰地看到那个时代中国知识分子的担当,以及他们面对民族危亡时的选择与困境。张学良的一生,可以说是那个时代一个极具代表性的人物,他的经历,为我们理解那个动荡不安的年代提供了宝贵的窗口。
评分《张学良口述历史》这本书,在我看来,更像是一把钥匙,能够开启我对于中国近代史和张学良这位人物更深层次的理解。张学良,一个在中国历史上留下了深刻痕迹的名字,他的故事总是与那个风云变幻的时代紧密相连。从他早年的经历,到“西安事变”的重大决策,再到之后漫长的岁月,他的一生充满了戏剧性。而“口述历史”这种形式,给予了我一个与历史人物直接对话的平台。我渴望通过他的亲笔叙述,去了解那些不为人知的细节,那些在历史记录中可能被忽略的个人情感和思考。我想知道,在那些决定历史走向的关键时刻,他当时的真实想法是什么?他面临着怎样的挑战和压力?他的选择又是出于怎样的考量?这本书,对我来说,不仅是对一位历史人物的了解,更是对那个复杂时代的深入探索,一次从个人视角回溯历史的机会,一次追寻历史真相的渴望。
评分对于《张学良口述历史》这本书,我抱持着一种既敬畏又好奇的态度。敬畏的是张学良这位历史人物本身的地位和影响力,他的名字在二十世纪的中国历史中留下了深刻的印记。好奇的是“口述历史”这种形式所能带来的独特性。我一直认为,历史事件的真相往往不是单一的,而是由无数个体的视角交织而成。而张学良本人,作为“西安事变”的关键人物,他所讲述的亲身经历,无疑能够为我们还原那个惊心动魄的时刻提供最直接、最权威的依据。我希望在这本书中,能够看到他不为人知的另一面,不仅仅是那个意气风发的少帅,更是一位在历史关头做出艰难抉择的决策者。他的个人情感、他的思想转变、他对时局的判断,这些都将是吸引我的核心内容。我期待他能坦诚地讲述自己的人生经历,无论是辉煌的时刻,还是充满挑战与磨难的时期,都能在书中有生动的体现。这本书不仅仅是关于张学良个人的传记,它更是对中国近代史一次深刻的解读,通过他个人的视角,我们可以更清晰地看到那个时代中国人民的命运与抉择。
评分当拿到《张学良口述历史》这本书时,我怀着一种复杂的心情。一方面,张学良这位历史人物自带光环,他的前半生充满了传奇色彩,从少帅到“兵谏”的决策者,再到之后的漫长软禁生涯,他的经历本身就足以引人入胜。另一方面,我更关注的是“口述历史”这四个字所蕴含的意义。这意味着我们有机会绕过无数的二手解读和官方叙事,直接聆听当事人的声音,了解他内心深处的想法,那些不为人知的细节,那些在历史长河中被掩盖或模糊的真实。我期待这本书能够提供一个全新的视角,让我能够更深入地理解那个波澜壮阔的时代,以及张学良本人在那其中扮演的角色。历史的复杂性往往在于其多面性,而一个人的亲口陈述,无疑是最直接、最生动的还原方式。我渴望通过他的文字,触摸到那个时代真实的脉搏,感受历史事件背后人物的喜怒哀乐,以及那些决定历史走向的瞬间,他当时的考量与挣扎。这本书不仅仅是对一位历史人物的记录,更是对一个时代的回溯,一种对过往的追问与求索。它承载着一段不容忽视的中国近现代史,而张学良,恰恰是这段历史中最关键的节点之一,他的经历,某种程度上就是那个时代命运的缩影。
评分《张学良口述历史》这本书,对我而言,不仅仅是一本关于历史人物的传记,它更像是一扇窗,透过这扇窗,我得以窥见中国近现代史上那个波澜壮阔的时代,以及身处其中的一位关键人物的内心世界。张学良,这个名字本身就充满了传奇色彩,从“少帅”的英名,到“兵谏”的壮举,再到之后漫长的沉寂,他的一生跌宕起伏,与国家的命运紧密相连。我尤其看重“口述历史”这种形式,它意味着我能够听到来自历史深处最直接、最本真的声音,了解事件的发生过程,以及当事人的真实感受和思考,而不是仅仅依赖于二手资料的转述和解读。我非常渴望在这本书中,能够找到那些隐藏在历史洪流之下的细节,那些不为人知的个人情感、决策过程以及对当时局势的深刻理解。我想知道,在那些影响中国命运的重大时刻,张学良究竟是如何思考的?他的选择背后又有着怎样的考量?这本书,对我来说,是一次与历史对话的机会,一次深入了解一位重要历史人物的机会。
评分翻开《张学良口述历史》,我感受到的是一种穿越时空的对话。张学良,这位在中国近代史上留下深刻印记的人物,他的名字总能引发人们无尽的遐想。从“少帅”到“兵谏者”,再到之后长期的隐居,他的人生跌宕起伏,与国家的命运息息相关。而“口述历史”这一形式,则为我提供了一个极其珍贵的机会,能够直接倾听他本人的声音,了解他对自己一生经历的亲身讲述和解读。我期待在这本书中,能够发现那些隐藏在历史深处的细节,那些不为人知的个人情感,以及他对那些重大历史事件的真实看法。我想知道,在那些关键的历史时刻,他究竟是怎样思考的?他的决定是基于怎样的判断?他内心深处的抱负和遗憾又是什么?这本书不仅仅是关于一个人的故事,它更是对一个时代的回顾,一次从个人视角理解宏大历史的尝试,一次深入探寻历史真相的旅程。
评分太搞笑了,哈哈哈哈哈哈
评分看完就记得:我现在常常说这么一句话,人,就是一张纸蒙住了脸,千万别把那张纸揭开,你要揭开了,那幕后就不一定是怎么回事了,你别揭开,就是仁义道德。
评分你错了一点哦,女人喜欢你真的不仅仅是权势,很大程度上是因为你好玩儿而且真诚~ 看到张学良讲话方式,真的会笑,因为非常风趣幽默,都90岁了,也被关了那么多年但是完全没有阴郁的感觉,乐呵呵的很喜欢开玩笑。我个人很喜欢这种性格的人。至于张学良这个人呢,应该是善良坦诚的一个人,并且爱国爱身边的人。我相信918事变是他自己下令不抵抗的,但是不应该过分责备,第一日本人确实是铁了心侵略,918最多是个导火线;第二,张学良存在侥幸心理自己对形势的误判,过往日本挑衅,如果还手便提供他们大举进军的借口。张学良最大的优点也是他政治生涯最致命的缺点吧——善良真诚热血。或许张作霖没那么早殉国,很多事情大概可以缓和,毕竟老头更有手段。ps 这书写得一般般,最后有一篇评价简直就像是我党给钱写的软文…买台湾完整版
评分赵一荻说:蒋先生如果不囚禁张学良,我们也好不到现在
评分少帅本人简直搞siao,完全不是上峰编的历史课本里的悲情英雄形象,没啥大文化但是聪明,油滑好色又任性,有一股他爹遗传的匪气和豪气,总之是个很有意思又可爱的人,很真实,不像有些人。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有