Zhongguo jin dai zhe xue shi zi liao xuan bian pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Xin hua shu dian Shanghai fa xing suo fa xing

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1989

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787805150598

丛书系列:

图书标签:

• 中国哲学史
• 近现代哲学
• 哲学史料
• 中国近现代史
• 学术研究
• 史学
• 思想史
• 文化史
• 文献选编
• 哲学

《近代中国思想学术研究史料辑要》 本书旨在为深入研究近代中国思想学术提供一套精选且具有代表性的原始文献。近现代是中国社会发生剧烈变革，思想文化领域经历前所未有碰撞与融合的关键时期。从传统到现代的转型，不仅体现在政治、经济、社会结构上，更深刻地体现在思想观念、学术范式和文化精神的重塑之中。面对西方文明的冲击，中国知识分子在反思、吸收、创新中，催生了丰富多元的思想流派和学术思潮。 本辑辑要，力求从浩如烟海的近代文献中，遴选出那些最能反映时代精神、最能体现学术演进脉络、最能揭示思想变革动力的珍贵资料。我们关注的范围，涵盖了从鸦片战争前后至新中国成立前夕，在中国大地涌现出的重要思想家、学术流派及其代表性著作、文章、书信、笔记、讲演等多种形式的文献。 核心关注点与内容构成： 1. 思想启蒙与救亡图存的探索： 近代中国，国家民族危机深重，知识分子肩负起启蒙民智、救亡图存的重任。本辑将收录一批早期维新思想家、革命党人以及后来的启蒙主义者关于国家出路、社会改良、民族独立等核心议题的论述。这包括但不限于：对西方政治制度、思想文化的介绍与评介；对中国传统文化的批判与反思；关于教育、法律、经济等方面的改革主张；以及为唤醒民众、凝聚力量而撰写的檄文、演说稿等。通过这些文献，可以清晰地看到近代中国知识分子在内忧外患下，是如何以笔为刀，以思想为武器，探寻民族复兴之路的。 2. 新思潮的传入与本土化： 伴随西方列强的东来，大量西方哲学、政治学、社会学、经济学等新思想、新观念被介绍到中国。本辑将侧重收录介绍、翻译、辨析这些新思潮的文献，以及中国知识分子如何将之与中国具体国情相结合，进行创造性转化和创新性发展的研究成果。例如，对自由主义、社会主义、马克思主义、进化论、实证主义等思潮在中国早期的接受、解读与传播过程中的重要文献；以及国内学者在此基础上提出的具有中国特色的理论建构。 3. 传统学术的转型与创新： 在西方学术的挑战和冲击下，中国传统的学术体系并未被完全抛弃，而是在新的时代背景下发生了深刻的变革与创新。本辑将搜集反映这一转型过程的文献，包括：对传统经学、史学、哲学等的重新审视与评价；以新的视角、方法对传统文献进行研究的学术成果；以及将西方学术方法引入中国传统学科的研究案例。这其中也包括一些传统学者在新形势下，如何调整研究方向，以适应时代需求的探索。 4. 重要学派与思想流派的文献： 近代中国思想史呈现出百花齐放、争鸣活跃的局面。本辑将选取代表不同学派和思想流派的关键文献。例如：洋务派、改良派、革命派在政治哲学上的争论；新文化运动中关于科学与民主、文学革命、东西方文化观的论战；以及民国时期出现的各种哲学流派（如唯识宗、新儒家、实用主义等）的代表性著述和学术争鸣。通过这些文献，读者可以直观地了解不同思想派别之间的互动、对话与冲突。 5. 学术研究方法与范式的变迁： 思想学术的演进，不仅体现在内容上，更体现在研究方法和学术范式的革新上。本辑将收录一些展现近代中国学术研究方法从传统转向现代，从纯粹的义理阐释转向注重史料考证、实证研究的文献。例如，史学研究中，对史料的辨伪、整理，以及借鉴西方历史学方法的著作；哲学研究中，对逻辑学、认识论等西方哲学方法的引入和运用。 辑要原则与特色： 代表性与典型性： 所选文献力求代表不同时期、不同流派、不同领域的重要思想和学术成就。 史料价值与研究价值并重： 既关注文献本身的原始史料价值，也考虑其对理解近代思想学术演进的直接指引作用。 多样性与全面性： 涵盖哲学、政治学、史学、文学、教育学等多个领域，力求展现近代思想学术的广阔图景。 精选与提炼： 避免过于庞杂，注重对核心文献的精选与辑要，便于研究者快速把握研究脉络。 《近代中国思想学术研究史料辑要》的出版，旨在为从事近代中国思想史、学术史、文化史等研究的学者、学生以及对这段波澜壮阔的历史感兴趣的广大读者，提供一个扎实可靠的史料基础。通过对这些原始文献的深入阅读与分析，我们得以更真切地理解近代中国思想文化的孕育、发展与变革，洞察其独特的历史品格与时代价值，并从中汲取宝贵的智慧和启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚开始接触这类学术性的选集，我心里是有些抗拒的，总觉得会是枯燥的术语堆砌和繁复的考据。然而，这本书的编排逻辑彻底颠覆了我的固有印象。它不像传统的教科书那样按时间线或学派进行僵硬的划分，而是巧妙地围绕几个核心的“议题”来组织材料。比如关于“体用之辨”的论述，作者精心地将不同时期、持不同观点的文献并置，形成了一种动态的张力，让你在阅读中自己去寻找那个尚未被完全解答的“中道”。这种“散点透视”的编排方式，极大地激发了我的主动思考。我发现自己不再是被动地接受信息，而是像一个考古学家，在这些散落的文本碎片中构建自己的知识图谱。更难能可贵的是，那些引用的原始材料，其校勘和注释都做得极为细致，即便是对于像我这样对某一领域了解不深的人来说，也能迅速找到关键的背景信息，大大降低了阅读门槛。它让原本遥远的、高悬的哲学讨论，变得触手可及，充满了生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上在于它所呈现的“问题意识”的传承性。近代中国思想的探索，本质上是对“我们是谁？我们该往哪里去？”这两个终极问题的艰难回应。我读到那些早期的启蒙思想家对西方思潮的狂热吸收，也看到了在遭受挫折后，他们如何艰难地将这些外来理论与本土文化进行“熔合”的尝试。作者在选取材料时，展现出一种对“失败”和“弯路”的深刻同情与尊重。那些被后世简单归类为“保守”或“激进”的观点，在这里都被赋予了复杂的历史合理性。我能清晰地感受到，每一次思想上的转向，背后都承载着无数知识分子沉重的社会责任感和近乎绝望的求索欲。特别是其中关于“文化主体性”的争论片段，读来令人心潮澎湃，仿佛能听到他们当时在风雨飘摇中扼腕长叹的悲凉。这本书不是在简单地罗列思想，它是在重现一场民族精神的艰难求索史。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余的历史爱好者，我最看重的书籍特质是其“工具性”和“启发性”的平衡。这本书在这方面做得堪称典范。它的体量虽然可观，但绝非那种只适合锁在图书馆深处的“天书”。相反，它的章节划分非常清晰，即便是对特定人物的深度挖掘，也保持了相对独立的阅读体验。如果你只是想快速了解某一特定历史阶段的思潮动向，可以跳跃式地阅读相关章节，立刻就能抓到重点。而如果你想进行更深层次的研究，那些详尽的注释和参考书目又提供了强大的后援。我个人最喜欢的是它对一些概念词语演变路径的梳理，比如“科学”“民主”这些词汇，在不同的历史语境下，其内涵是如何被重新定义和挪用的。这种对语言和概念的敏锐捕捉，极大地提升了我理解复杂社会现象的能力。它像一个精准的显微镜，让你看清历史纤维的纹理。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书摆在我的书架上，光是书脊的装帧就透着一股沉甸甸的历史感。我是在一个周末的下午，偶然在一家老旧的书店里发现它的，当时只是被封面上那种略显斑驳的字体吸引住了。翻开第一页，扑面而来的是那种熟悉的、带着油墨香气的纸张质感，让人立刻就能沉浸到那个特定的年代氛围中去。这本书的开篇，并没有急着抛出那些晦涩难懂的理论，而是像一位资深的历史向导，娓娓道来近代中国思想界的风云变幻。作者的叙事节奏把握得极佳，既有对时代背景宏大叙事的描摹，也不乏对关键人物内心挣扎的细腻刻画。我尤其欣赏它对那些“边缘人物”思想探索的关注，他们或许不如那些站在时代最前沿的巨擘那样声名显赫，但他们的思考路径往往更能折射出那个转型时期社会肌体的真实脉络。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于二十世纪初的上海滩或北京的学府深处，亲耳聆听着那些激昂的辩论和低沉的沉思。每一次合上书卷，脑海里都会留下一个余音绕梁的画面，那是理想主义与现实困境激烈碰撞后留下的火花。这本书无疑是一份扎实的精神财富，它需要的不仅仅是阅读，更是一种沉静的对话。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读过程是需要投入精力的，它不适合那种追求快速满足感的读者。它要求你耐下性子，去品味那些看似绕口的句子结构，去理解那些在特定历史背景下才具有生命力的表达方式。但每一次坚持下来，都会带来巨大的精神回馈。最让我印象深刻的是，它成功地将哲学思辨的抽象性与历史事件的具体性巧妙地结合起来，没有让任何一方失重。读者可以清晰地看到，某一篇看似纯粹的哲学论述，是如何直接回应了诸如对外战争的失败、国内社会结构剧变等具体的现实挑战。这本书就像一个时间胶囊，它封存的不仅仅是思想家的言论，更是那个时代知识分子面对巨大结构性变迁时，那种复杂、矛盾而又充满理想主义光辉的集体心境。读完之后，我对近现代史的理解不再是简单的事件叠加，而是一种深层的、由内而外的精神脉动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆