具体描述
When Robin wakes up in a clinic with most of his memories missing, it doesn't take him long to discover that someone's trying to kill him. It's the twenty-seventh century, when interstellar travel is by teleport gate and conflicts are fought by network worms that censor refugees' personalities-including Robin's earlier self.
On the run from unknown enemies, he volunteers to participate in a unique experimental polity, the Glasshouse, constructed to simulate a preaccelerated culture. Participants are assigned anonymized identities: it looks like the ideal hiding place for a posthuman on the run. But in this escape-proof environment, Robin will undergo an even more radical change, placing him at the mercy of the experimenters-and at the mercy of his own unbalanced psyche.
作者简介
目录信息
读后感
本书的点子于2003年一天下午突然出现在作者Charles Stross脑海，在忍了2周以后奋笔疾书用3周就完成初稿，其设定有向John Varley早期作品致敬的意味（Varley早期在8个世界设定下的作品很不错，但其最新的三部曲很遗憾的转向了青少年小说）。 本书中的故事发生在Accelerando最后...
评分本书的点子于2003年一天下午突然出现在作者Charles Stross脑海，在忍了2周以后奋笔疾书用3周就完成初稿，其设定有向John Varley早期作品致敬的意味（Varley早期在8个世界设定下的作品很不错，但其最新的三部曲很遗憾的转向了青少年小说）。 本书中的故事发生在Accelerando最后...
评分本书的点子于2003年一天下午突然出现在作者Charles Stross脑海，在忍了2周以后奋笔疾书用3周就完成初稿，其设定有向John Varley早期作品致敬的意味（Varley早期在8个世界设定下的作品很不错，但其最新的三部曲很遗憾的转向了青少年小说）。 本书中的故事发生在Accelerando最后...
评分本书的点子于2003年一天下午突然出现在作者Charles Stross脑海，在忍了2周以后奋笔疾书用3周就完成初稿，其设定有向John Varley早期作品致敬的意味（Varley早期在8个世界设定下的作品很不错，但其最新的三部曲很遗憾的转向了青少年小说）。 本书中的故事发生在Accelerando最后...
评分本书的点子于2003年一天下午突然出现在作者Charles Stross脑海，在忍了2周以后奋笔疾书用3周就完成初稿，其设定有向John Varley早期作品致敬的意味（Varley早期在8个世界设定下的作品很不错，但其最新的三部曲很遗憾的转向了青少年小说）。 本书中的故事发生在Accelerando最后...
用户评价
说实话，刚翻开这本书的时候，我有些不适应作者的语速。它给我的感觉是缓慢的、克制的，像是在进行一场非常精密的仪器校准，每一个词语的位置都经过了深思熟虑。但一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含着巨大的能量。这本书最棒的一点在于，它把那些我们日常生活中习惯性忽略掉的细微感受，用非常精准的语言捕捉并放大了。比如，描述一次尴尬的沉默，或者一次欲言又止的眼神交流，那种微妙的情绪波动，作者处理得极其高明。我总觉得，作者本人可能是一个对细节有着近乎偏执的观察者。它不像那种通俗小说，提供即时的、强烈的感官刺激，它更像是一杯需要慢慢品味的陈年威士忌，需要时间来释放其复杂的层次感。每当我以为我理解了某个角色的动机时，作者总能用一个不经意的细节，将我的理解彻底颠覆。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣，我甚至会忍不住查阅一些背景资料来辅助理解。
评分这本书的文学性毋庸置疑，但它之所以能打动我，更在于它触及了现代人普遍存在的一种“疏离感”。我们生活在一个信息爆炸的时代，却似乎越来越难以真正地与他人产生连接。书中的“玻璃屋”意象，简直是对现代人精神状态的完美隐喻——我们看得见外界，但我们的声音却传不出去，或者说，我们害怕将真实的自己暴露在外。作者在描绘这种隔阂时，用了一种近乎冷静的、近乎冰冷的笔法，但这冷静反而让我感到一种更深层次的共情。它不是在说教，而是在陈述一种残酷的现实。我很少会因为读一本书而对作者产生敬意，但在这本《玻璃屋》中，我看到了一个真正敢于直面人性幽暗角落的作家。读完后，我花了好几天时间才从那种氛围中抽离出来，它在我心中留下的印记是深刻且持久的，它让我重新审视了自己与周围世界的互动方式。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是具有“侵入性”的。它不是那种让你感到舒适的书籍，它会不断地挑战读者的既有观念，尤其是在处理关于“家庭责任”和“个人自由”之间的矛盾时。作者构建的世界观是如此的完整且自洽，以至于当你沉浸其中时，你会开始怀疑自己现实生活中的某些准则是否真的站得住脚。我特别喜欢作者在处理多重叙事线索时的那种高超技巧，不同的时间轴和不同的叙述者视角之间，相互印证又相互矛盾，让你不得不像侦探一样去分辨哪些是事实，哪些是基于个人经验的主观构建。这本书的情感是内敛的，它很少有歇斯底里的爆发，但那份深埋在文字底下的悲凉感，却比任何外露的情绪都更有力量。它要求读者必须全神贯注，稍一走神，可能就会错过一个至关重要的伏笔。对于追求深度阅读体验的读者来说，这无疑是一份厚礼。
评分我通常不太喜欢篇幅太长、情感过于压抑的作品，但《玻璃屋》成功地打破了我的偏见。与其说它是一部小说，不如说它是一场关于记忆和时间流逝的哲学探讨。作者对于环境的描写，那种冷峻而又充满象征意义的笔法，让我联想到了很多老电影的镜头语言。想象一下，一个封闭的空间，却能折射出外面世界的复杂与喧嚣，这种对比带来的张力是巨大的。阅读的过程中，我时不时会感到一种强烈的代入感，仿佛我就是那个被困在“玻璃屋”里的人，呼吸的空气都带着某种特定的气味和湿度。最让我震撼的是关于“选择”的主题。书里的人物似乎总是在做着最艰难的决定，而这些决定又像多米诺骨牌一样，影响着后续所有的可能性。我特别欣赏作者那种毫不留情的坦诚，她没有试图美化任何痛苦，而是将人性的弱点和光辉并置在一起，让读者自己去裁决。这本书的后劲非常足，读完的那个晚上，我失眠了，脑子里全是书中的对话和场景的重放，久久不能平静。
评分《玻璃屋》这本书，说实话，我是在朋友的强烈推荐下才去看的。一开始我对这个名字没什么特别的印象，感觉会是一本关于园艺或者建筑的书籍，但读进去之后，才发现它远远超出了我的想象。作者的笔触非常细腻，对人物内心世界的描摹简直是入木三分。尤其是主角在面对家庭变故和自我认知困境时的那种挣扎和迷茫，让人感同身受。我记得有几个段落，描述光线穿过窗户落在地板上的那种微妙变化，竟然和主人公当时的心境完美地契合在一起，简直是神来之笔。这本书的叙事结构很有意思，它不是那种线性推进的故事，而是像一个迷宫，你需要跟着作者的线索不断地探索、回溯，才能拼凑出完整的画面。读到后面，我甚至会忍不住停下来，思考作者为什么要在这里设置这样一个转折，或者这个看似不经意的细节究竟预示着什么。它不是那种读完后拍拍脑袋就扔到一边的小说，它会像一根细小的刺一样，在你心里停留很久，时不时地让你回味其中的滋味。那种关于“真实”与“虚假”的探讨，在现代社会里显得尤为尖锐和必要。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有