作者作为铁托曾经的战友和密友,他在本书着重写了铁托为人、品格、私生活,同时叙述了他和铁托的分歧和决裂,提供了作为当事人的第一手资料。同时也谈及了对共产主义运动和社会主义制度的问题的看法。
洛凡·德热拉斯(一译吉拉斯)(1912-)南斯拉夫著名政治活动家,早年追随铁托革命,密切共事,一起领导南斯拉夫人民的反法西斯武装斗争。他曾担任过南联盟副总统、南共政治局委员、中央书记等重要职务,是南共主要领导人之一。1953年以后,吉拉斯主张在南斯拉夫实行多党派竞争的民主制,成为党内异见人士,与铁托决裂;因为他坚持不可妥协的“人类个人精神的自由,批评南斯拉夫党内的斯大林思想,被撤销所有职务,于1956年11月被捕,判刑三年。吉拉斯身陷囹圄期间,他在入狱前写的《新阶级》一书从南斯拉夫神秘地偷带到西方出版,“罪加一等”,延长了十年刑期。1961年1月,南当局提前释放了吉拉斯。
作为党内反对派和著名政论家,吉拉斯以言获罪,亦因此而名世。《新阶级》在西方出版后,半年之内就再版了十次;中译本也在1963年由世界知识出版社出版,内部发行。1981年5月,中共中央政法委员会理论室重印此书除了《新阶级》,吉拉斯至少还有两本著作译为中文:《铁托内幕故事》和《同斯大林的谈话》。
评分
评分
评分
评分
我必须赞扬作者对于史料的考据之严谨,这让整部作品的可靠性大大提升。在阅读过程中,我多次感受到那种“扎实”的重量感,它不是那种空泛的猜测和浪漫化的描述,而是建立在一层层确凿的证据和多方印证的基础之上。每当涉及到重大历史事件的描述时,作者似乎总能提供出一些旁人难以触及的视角或者被遗忘的细节,这无疑极大地丰富了我们对那个时代复杂性的理解。这种对事实的尊重,让这本书的学术价值也相当可观,绝非仅仅是一部茶余饭后的谈资。对于我这种对历史细节有执念的读者来说,这种严谨的态度是选择一本历史著作的首要标准,而这本书无疑是超出了我的预期。它成功地在保持可读性和学术深度的之间找到了一个近乎完美的平衡点,使得即便是对历史不太了解的读者,也能被其强大的说服力所折服。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种沉稳的色调和略带历史感的字体搭配,一下子就抓住了我的注意力。我本来就对那个时代的历史很感兴趣,尤其对那些影响了世界格局的风云人物充满好奇。翻开第一页,那种文字的排版和纸张的质感都透露着一种用心,读起来非常舒服,让人感觉不是在看一本普通的传记,而是在触摸一段真实的历史。作者的叙事方式非常老练,他似乎有一种魔力,能把复杂的政治斗争描绘得如同精彩的戏剧,人物的动机和抉择都被刻画得入木三分。我特别欣赏他对细节的把控,那些看似微不足道的往事,经过作者的梳理和分析,往往能揭示出更深层次的历史逻辑。整本书读下来,感觉像经历了一场漫长而又引人入胜的旅程,它不仅仅是讲述了一个人的生平,更是为我打开了一扇观察特定历史时期的重要窗口。这本书的阅读体验是全方位的,从视觉到思想,都给予了读者极大的满足感。我甚至会时不时地停下来,合上书本,回味一下刚才读到的某个观点,那种思考的深度和广度,是很多同类书籍无法比拟的。
评分这本书的语言风格,说实话,非常具有个人色彩,这或许是它最迷人的地方之一。它不像那种过于严肃的官方历史叙述,而是带有一种非常鲜明的主观色彩,但这种主观又不是任性妄为,而是基于深厚阅历和独特见解的表达。作者的文字中透露着一种看透世事的洞察力,尤其是在描绘人物性格的复杂性时,他从不满足于简单的“好”与“坏”的标签化处理,而是深入挖掘人性的灰色地带,揭示了伟人光环下的脆弱与矛盾。有时候,他会用一些非常精妙的比喻或者犀利的短句来点破关键,那种智慧的光芒常常让我拍案叫绝。这种风格的文学性,使得阅读过程本身成为一种享受,它不再是枯燥的知识灌输,而更像是一次与一位博学智者的深度对话。我感觉,作者不仅是在记录历史,更是在用文字对历史进行一次深刻的“再创造”。
评分从整体体验来看,这本书带来的冲击感是持久且深远的。它不仅仅提供了一系列事件的串联,更重要的是,它迫使读者去重新审视和定义自己对于权力、忠诚以及个人命运在历史洪流中的位置的理解。读完之后,我发现自己对很多过去固有的历史认知都产生了动摇和反思。书中那些关于政治角力的描绘,放在今天来看,依然具有极强的现实意义,很多权术的逻辑是亘古不变的。这种超越时空的启示性,是判断一本好书的重要标准。它成功地将一个特定的历史人物放置在一个宏大的历史坐标系中进行审视,让我们看到了个体意志与时代趋势相互作用的复杂机制。这本书让我意犹未尽,甚至激起了我进一步去探索相关历史背景的兴趣,这无疑是对一本传记类著作最高的评价。它不仅填补了我的知识空白,更重要的是,它塑造了我看待历史的一种全新视角。
评分这本书的行文节奏把握得堪称教科书级别。一开始,作者就用一种近乎冷峻的笔触,迅速将读者带入到那个充满动荡的年代背景之中,节奏紧凑,信息量巨大,但丝毫没有让人感到拥堵,反而是一种被强劲的叙事洪流裹挟前行的快感。随着故事的深入,作者懂得适时放缓速度,在关键的历史节点上进行深入的剖析,比如对某些重大决策背后的博弈过程,他会用大量的篇幅去铺陈和渲染,使得人物的情绪和抉择的艰难性得以充分体现。这种张弛有度的叙事策略,让读者始终保持着高度的专注力。我很少能遇到一本书能让我如此沉浸其中,仿佛自己就是那个时代的旁观者,目睹着那些历史人物的喜怒哀乐和权谋较量。尤其是其中几处关于权力内部斗争的描写,简直是悬念迭起,每一次翻页都充满了期待,生怕错过任何一个细微的暗示或转折。这本书在结构上的精妙安排,功不可没。
评分不像《新阶级》那么有冲击力,但仍值得一读。南斯拉夫的遭遇,可以说成也铁托败也铁托
评分南斯拉夫共产主义可以说是反斯大林的或温和的斯大林主义。铁托更像西方的国王而非东方的皇帝,是类似于拿破仑的自私自利的独裁者,而不是三大恶魔那种理想主义化的暴君,所以对南斯拉夫的伤害远逊于上述三人。前南党国的成败,也基本由铁托奠基。德拉热斯清楚统治集团中谁都不是白莲花,但行文中总把自己写成小清新,大约算是知识分子的傲娇吧。
评分南共的两重性在于,它既不要像斯大林主义那样残忍,又要取得与斯大林主义相同的效果。因而尽管较苏联要温和些,仍免不了铁板一块的党与无处不在的秘密警察与专制领袖“三驾马车”的共同压制。实质为权力的共产主义在南斯拉夫的1950s与铁托共存共生。或许有其身不由己之处,但他首先是一个政治家,其次才是一个聪明漂亮爱思考办事认真的克罗地亚人。“今天,不可否认,情况已经改观,不再像当年的样子了,现在的制度在各个方面都有了发展和变化,只是政府机构,新闻垄断和制定政策的过程依然如故,如有必要,整个过程还可能再来一次循环。”吉拉斯对于社会主义和共产主义的预测无疑是准确的,在列宁主义的变种应用于整个共产主义圈之后这是其中每个成员都逃不掉的。ps.吉多有几章的吐槽简直是把自己写得如一个嘴碎而不谙世事的傲娇小迷妹,可爱v
评分南共的两重性在于,它既不要像斯大林主义那样残忍,又要取得与斯大林主义相同的效果。因而尽管较苏联要温和些,仍免不了铁板一块的党与无处不在的秘密警察与专制领袖“三驾马车”的共同压制。实质为权力的共产主义在南斯拉夫的1950s与铁托共存共生。或许有其身不由己之处,但他首先是一个政治家,其次才是一个聪明漂亮爱思考办事认真的克罗地亚人。“今天,不可否认,情况已经改观,不再像当年的样子了,现在的制度在各个方面都有了发展和变化,只是政府机构,新闻垄断和制定政策的过程依然如故,如有必要,整个过程还可能再来一次循环。”吉拉斯对于社会主义和共产主义的预测无疑是准确的,在列宁主义的变种应用于整个共产主义圈之后这是其中每个成员都逃不掉的。ps.吉多有几章的吐槽简直是把自己写得如一个嘴碎而不谙世事的傲娇小迷妹,可爱v
评分在铁托身上,人性和政治性共依共存
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有