具体描述
《記憶前書》（ The First Book of Recollection ）為筆者首部作品集，收錄了 2002 年至今五年來大部分的詩作及攝影作品， 主要按時間分為兩輯： 2002 年至 2003 年歸為一卷； 2004 年至 2007 年歸為另一卷。
第一卷的作品多為抒情詩，大部分從眞實生活體驗出發，記錄了筆者的成長、青澀歲月，及學生生涯。
第二卷詩作自 2004 年始。那一年筆者畢業，經歷了一個時而閒散、又時而徬徨的夏天，終於找到了一個教席在中學教音樂。同年，筆者沉醉於電影世界，囫圇吞棗地看了許多大師巨匠的作品，如奇斯諾夫斯基、尚盧高達、塔可夫斯基、 Stan Brakhage 等。電影改變了筆者觀看的方法，開始採取冷靜的態度尋找角度，加入了敘事的元素，又嘗試將蒙太奇的技巧，放進詩的創作。
第三輯是外卷，部分為遊詩，部分為觀影後的隨想手記。這一輯詩作，多少反映出香港我城與他城的相互對照關係。
這一本跨媒體詩集名有詩及攝影部分。攝影分為 「異城志」 (Alien-nation) 、「無聲戲」 (Silence Opera) 及「安魂曲」 (Requiem) 。筆者在香港和澳門兩地捕捉瞬時光影，透過鏡頭觀察、思考和發現，明白到攝影其實是瞬間與持久的角力及互換。
推薦：
去讀詩，去寫詩。成就自己，讓世界改變。你未必能令這世界改變，但你可以成就自己，讓世界改變。或不改變。
──飲江
詩寫得平實，沒有沾染時下玄虛浮淺之風，以平實細緻的詩筆反映時下社會面貌和年輕人心態。
──許迪鏘
政恆以他的詩提醒我們，精煉準確純粹是今時今日更要堅持的。
──歐陽應霽
作者简介
筆名艾歌，《月台》編委，曾獲 中文文學創作獎、 詩網絡詩獎、城市文學創作獎、 大 學文 學獎 、 青年文學獎、 第 二屆 新紀元全球華文青年文學獎散文組 一等優秀獎 等。 作品包括新詩、散文、小說、文學評論、影評、藝評、音樂及錄像短片。其 作 品 散見於 《字花》、《秋螢 》 、 《明報》 、《詩潮》、 《香港電影》等。
目录信息
读后感
文：海芸 记忆一词，美好而真实，笔者常常将无关痛痒的感觉牢固地记起，但对于生活中，一些重要情节只依附在感觉上，连自己亦分不清是记忆在先还是感觉在先。说来很奇怪，人的记忆空间到底有多少，能像计算机那样数量化吗？这是一直想知道的答案，有人可以像海绵那样吸水、放...
评分文：陈智德 现代文学作品中的记忆主题也不胜枚举，特别在每段历史转折时刻，又或在时代因素以外，对经验断裂特别敏感的作者也较多谈论记忆，我想起二零零七年中在香港出版的一本诗集：郑政恒《记忆前书》，书中的记忆不单在于个人，也关乎一个时代的公共生活记忆，它也有前文...
评分文：陈智德 现代文学作品中的记忆主题也不胜枚举，特别在每段历史转折时刻，又或在时代因素以外，对经验断裂特别敏感的作者也较多谈论记忆，我想起二零零七年中在香港出版的一本诗集：郑政恒《记忆前书》，书中的记忆不单在于个人，也关乎一个时代的公共生活记忆，它也有前文...
评分文：陈智德 现代文学作品中的记忆主题也不胜枚举，特别在每段历史转折时刻，又或在时代因素以外，对经验断裂特别敏感的作者也较多谈论记忆，我想起二零零七年中在香港出版的一本诗集：郑政恒《记忆前书》，书中的记忆不单在于个人，也关乎一个时代的公共生活记忆，它也有前文...
评分文：朗天 （原载《诚品好读》第81期，2007年10月） 一石激起千重浪，西九龙文娱艺术区发展计划，令香港不少地产商「忽然文化」起来，其中以信和与新鸿基赞助文化活动的姿态尤见突出。 「年轻作家创作比赛」便是新鸿基和香港三联书店合办的栽培新秀作家计划，以「如果香港是一...
用户评价
我不得不承认，这本书给我的阅读体验是近几年中最“耗费心力”的一次。它不是那种能让人在通勤路上轻松消磨时间的读物，它需要一个安静的午后，一杯热茶，和完全不受打扰的心境。作者对于环境的描绘达到了令人窒息的程度，无论是广袤无垠的荒原，还是幽闭压抑的地下空间，那种空间的质感和氛围感几乎要溢出纸面。我仿佛能闻到那些场景中的气味，感受到皮肤上拂过的风的温度。情节的发展是极其克制的，大量的留白被有意地保留下来，留给读者去填补那些空白之处。正是这种克制，使得那些被刻意省略的部分，其想象空间反而变得无限大。这种叙事策略非常大胆，对于追求快速满足感的读者来说，可能会感到挫败，但对于寻求深度体验的人来说，却是无上的享受。这本书就像一块未经雕琢的巨大水晶，内部结构复杂，光线折射的角度千变万化，需要你耐心打磨，才能看到它最核心的光芒。它不提供慰藉，它提供的是一种深刻的、近乎哲学的挑战：你愿意用多少自我去面对那些不愿想起的“前事”？
评分说实话，初次捧起《記憶前書》时，我期待的是一部情节紧凑的悬疑小说，但读进去之后，我意识到这远非一个简单的“猜凶手”的游戏。它更像是一部探索人类心智边界的寓言。作者对于心理侧写有着惊人的洞察力，书中的人物行为逻辑，哪怕在最极端的情境下，都显得那么真实可信，让人不寒而栗。特别值得称道的是，作者在处理叙事视角转换时的高超技巧。我们时而代入局内人的视角，被他们的恐惧和偏执所裹挟；时而又被拉到局外，以一种近乎冷漠的观察者姿态审视这一切荒诞。这种视角的频繁切换，极大地增强了故事的层次感和厚度。我特别关注了书中关于“时间错位感”的处理，某些场景的描述，读起来有一种强烈的既视感（Déjà vu），仿佛这些情节并非虚构，而是从某个遥远的前世被挖掘出来。此外，书籍的装帧设计和内页的排版也深得我心，那种略带粗粝感的纸张，似乎也在默默呼应着内容中那种对“陈旧不堪”的回溯。它不是一本能让人读完就束之高阁的书，它具有长久的回味价值，每次重温都会有新的感悟。
评分这本著作最让我震撼的，是其对“集体潜意识”的隐晦探讨。它跳脱出了个人恩怨的范畴，将焦点投向了更大范围的文化记忆和历史阴影。虽然书名中带有“前书”二字，但它并非在复述已知历史，而是在构建一个基于共同人类经验的、全新的“史前”叙事框架。语言的运用达到了炉火纯青的地步，作者似乎能将最晦涩的概念，用一种近乎诗意的、却又无比清晰的方式表达出来。我注意到，某些关键段落的句式结构非常特别，长句中夹杂着大量复杂的从句，读起来需要放慢语速，用心去体会每一个逗号和句号所承载的重量。这与其说是阅读，不如说是一种“解码”的过程。书中的象征符号运用得极为高明，它们并非一成不变，而是随着情节的推进，不断地发生意义上的漂移和重组，使得对文本的解读充满了开放性。对于那些喜欢在字里行间寻找隐藏线索的读者来说，这本书简直是一座宝藏。它没有给出明确的答案，而是抛出了无数个指向未知领域的引力场，让人心甘情愿地投入其中，试图找到那个永恒的、关于“我们从何而来”的模糊回音。
评分这本书的结构如同一个精心设计的迷宫，每一次阅读似乎都能发现新的出口，却又立刻导向更深处的困惑。我必须承认，开头部分的铺陈稍显冗长，几组重复出现的意象和场景，起初让我有些困惑，仿佛作者在故作高深。然而，一旦坚持读过前三分之一，那种“顿悟”的快感便油然而生。作者似乎非常钟爱使用“反向叙事”的手法，将最重要的线索故意放在最不显眼的位置，需要读者像侦探一样，不断地回溯、比对，才能拼凑出完整的图景。这种阅读体验是极富挑战性的，它要求读者高度的参与感和专注力，任何一次心猿意马都可能导致错过关键的暗示。我个人认为，此书的魅力恰恰在于其非线性的叙事结构，它模仿了人类记忆的碎片化和跳跃性。那些看似不连贯的段落，在整体上却构建了一种独特的韵律感和宿命感。文风上，它摒弃了华丽的辞藻堆砌，转而采用了一种近乎冷静甚至冷峻的笔调来叙述那些极具情感冲击力的事件，这种反差制造了强大的张力。读完之后，心中留下的是一种挥之不去的“未完成感”，仿佛合上书本后，故事还在读者自己的脑海中继续上演。
评分翻开这本《記憶前書》，我立刻被卷入了一个迷雾笼罩的世界。作者的笔触如同细腻的丝线，层层叠叠地编织着一个关于遗忘与追寻的故事。初读时，我感觉自己像是一个在老旧图书馆里迷失方向的访客，空气中弥漫着尘埃和旧书页的味道，每一个转角都可能藏着一个被时间遗忘的秘密。叙事节奏的把控非常老道，时而舒缓如潺潺流水，让人沉浸在人物的内心挣扎中；时而陡然加快，如同暗流涌动，让人屏住呼吸迎接突如其来的变故。书中对“记忆”这一抽象概念的探讨，并非空泛的哲学思辨，而是通过一系列具体而生动的场景展现出来——比如某一个特定的气味如何瞬间唤醒深埋的片段，或者某一句无心的话语如何成为开启旧日之门的钥匙。角色塑造立体而复杂，他们的动机并非简单的善恶对立，而是被环境、过往经历和难以名状的执念所驱使。我尤其欣赏作者在细节上的打磨，那些关于光影、声音乃至触感的描写，都极其精准，仿佛能透过文字触摸到故事的质感。整体而言，这是一部需要慢下来细细品味的佳作，它挑战了我们对“真实”的认知，让我们不得不审视自身记忆的可靠性。
评分这是香港的二O一一年 不是杭州的甲申年
评分这是香港的二O一一年 不是杭州的甲申年
评分这是香港的二O一一年 不是杭州的甲申年
评分这是香港的二O一一年 不是杭州的甲申年
评分这是香港的二O一一年 不是杭州的甲申年
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有