本書為楊牧第一本隨筆散文集,收作品二十篇,三分之二以上為他在台灣大學任教時所撰之觀察及感懷,大半為“結廬隨筆”專欄之精髓,觸及面極為廣泛,頗能看到楊牧以詩人之心擴張的介入抱負,對於現代社會、文化、教育的體會和批判,于題材風格方面超越了《葉珊散文集》時代之抒情飄逸,也大異於《年輪》一書所代表的寓意濃郁,以切入直指之文筆面對現實人生的問題,探討知識分子的社會良知,闡揚勇於任事的現代精神。
杨牧(1940年9月6日-),本名王靖献,台湾花莲县人,台湾著名诗人及散文作家。早期的杨牧,深受浪漫主义诗人的影响,经过留美生活的洗礼,开始对社会进行关注。杨牧三十二岁以前的笔名为叶珊,三十二岁之后,更改笔名为杨牧,可以看作是纯粹的浪漫情怀与兼含人文关怀的分水岭。诗作曾被译入英文、德文、法文、日文、瑞典文、荷兰文。曾任麻塞诸塞大学及华盛顿大学助理教授、国立东华大学文学院院长、中央研究院中国文哲研究所特聘研究员兼所长。现任国立政治大学台湾文学研究所讲座教授、国立东华大学荣誉教授。曾获诗宗奖(1971)、吴三连文艺奖(1990)、国家文艺奖(2000)、纽曼华语文学奖(2013)等重要奖项。
评分
评分
评分
评分
**评价三** 这本书的阅读体验,简直就像是一场精心设计的心理实验。作者的语言风格极其干净利落,几乎没有任何多余的修饰,每一个句子都像是一个精确的数学公理,直接指向结论。我特别欣赏作者在处理传统形而上学难题时的那种“去魅化”的姿态。他没有用华丽的辞藻来粉饰那些古老的哲学难题,而是用一种近乎冷酷的理性,将它们剥皮抽骨,直面其最核心的矛盾。比如,书中对“幽灵”与“实体”之间界限的描绘,简直是教科书级别的清晰。对我个人而言,这本书最大的价值在于,它提供了一种全新的观察世界的“滤镜”。在此之前,我从未意识到我们对世界的理解,竟然是如此依赖于我们的感官媒介。这本书并非要我们否定眼睛或耳朵的存在,而是要我们清醒地认识到,它们既是连接我们与世界的桥梁,也是限制我们认知范围的牢笼。读完后,我开始更审慎地对待那些自认为“显而易见”的事实,这是一种难得的思维上的谦逊。
评分**评价二** 坦率地说,我一开始是被这本书的书名吸引的,以为它会是一本关于某位历史人物或者特定学派的传记式解读,结果却发现自己被拖入了一场关于“实在性”的无尽辩论。作者的叙事节奏非常舒缓,带着一种近乎古典的沉稳感,但其核心论点却极具爆炸性。这本书的精彩之处在于,它没有停留在提出问题,而是穷尽了各种看似无懈可击的反驳,然后又用更精妙的逻辑去瓦解这些反驳。我特别喜欢其中对于“连续性”和“同一性”的追问,当我们将时间轴拉长,观察一个物体如何从一个状态过渡到另一个状态时,我们是否真的在追逐一个永恒不变的“本体”?作者似乎在暗示,我们所依赖的逻辑框架本身就可能存在着结构性的盲点。虽然有些章节的论证需要极度的专注力,否则很容易跟丢思路,但一旦跟上,那种豁然开朗的感觉,是其他任何类型的书籍都无法给予的。这是一本需要耐心地、带着批判性思维去“拆解”而不是“阅读”的书。
评分**评价五** 说实话,这本书的篇幅不算短,内容密度也相当高,初次接触时,确实需要付出极大的努力去跟上作者的思路。然而,一旦度过了最初的适应期,那种智力上的愉悦感便会油然而生。这本书的论证风格非常具有说服力,它仿佛在进行一场精妙的“辩论”,它不厌其烦地预设所有可能的反对意见,然后一一击破,这使得其结论显得尤为坚固和不可动摇。我发现自己对“观察者”这个角色的理解被彻底颠覆了。在日常生活中,我们总是把自己定位为一个被动的接受者,观看外部世界如何展现自己。但这本书却强有力地指出,我们不仅在“观看”,我们更是在某种程度上“创造”了我们所见的世界的确定性。这种视角转变,让我对科学实验、艺术欣赏乃至人际交往中的“相互影响”有了更深层次的体悟。这是一本需要反复品读、每次都会有新发现的深度之作,值得任何对人类认知边界感到好奇的读者收藏。
评分**评价四** 我通常不太涉足这类偏向纯理论思辨的著作,但《柏克萊精神》却意外地抓住了我的注意力,因为它巧妙地将晦涩的议题融入到了对日常经验的细致观察之中。这本书的结构组织非常严谨,它不是那种天马行空式的自由联想,而是一层层搭建起来的逻辑高塔。每当我觉得自己快要迷失在抽象概念里时,作者总能及时抛出一个极富画面感的例子——也许是一面镜子,也许是一团烟雾——瞬间将我拉回具体的感官世界,然后再用更锋利的工具解剖这个例子。我尤其欣赏作者在讨论“心智与物质”关系时所展现的平衡感。他既没有完全滑向唯我论的极端,也没有盲目固守常识性的实在论,而是在两者之间找到了一条极具建设性的中道。这本书读下来,让人感觉自己完成了一次智力上的高强度训练,不仅锻炼了逻辑推理能力,更重要的是,它悄悄地重塑了你对“真实”一词的定义。
评分好的,这是一些围绕“柏克萊精神”这本书的五段不同风格的读者评价,每段约300字,且风格迥异: **评价一** 翻开这本书的封面,我的心头立刻涌上一股莫名的激动,仿佛即将踏上一场智识的朝圣之旅。作者的笔触细腻而富有穿透力,如同手术刀般精准地剖析着人类心智运作的底层逻辑。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些看似平实却蕴含深意的论述,那种感觉就像是重新审视了日常生活中那些被我们习以为常的感官经验。书中对“存在即被感知”的探讨,并非高高在上的哲学思辨,而是与我们每一个人的日常体验紧密相连。它挑战了我们对物质世界最基本的信条,迫使我们去思考,我们所见的、所触的,究竟是客观实体还是主观心象的集合?这种阅读体验是颠覆性的,它不像某些晦涩难懂的理论著作那样让人望而却步,反而以一种近乎诱惑的姿态,引导读者一步步深入到哲学的迷宫中。读完后,我看向窗外阳光下的一棵树,忽然间,对“树”的理解不再是那个坚实的木质结构,而是一种由光线、色彩和我的视觉活动共同构建的现象。这种心智上的重塑,才是这本书最宝贵的馈赠。
评分购于台北唐山书店。杨牧于1975-1976年在台大任教(教授《中西比较文学》和《莎士比亚》),此间撰写了本书中绝大部分篇章。“柏克莱精神”,在他看来,就是学术研究与社会介入于一体的精神。全书纪念卜弼德、覃子豪、徐道鄰几篇,回忆东海、柏克莱等地的求学往事,深情之外,又有严谨、冷静、倔强的一面,可见他学者风范的形成过程。另几篇写花莲、彰化等地,多少流露出对社会的间接看法,又见他逐渐生长起来的社会抱负与责任心。杨牧不打笔仗,少有政治诗,入乎其内、出乎其外、化乎其中,对于文学世界的认识愈发深邃、坚定。
评分其中前幾篇夾敘夾議的文章,和寫柏克萊教授的幾篇(尤其卜弻德先生)算是精彩的。 看過後的小記:楊牧的心是文人的、小知識分子的心,終究與現世無多相涉,對於現實的感慨也多停留於個人式的囈語。這一點用在文學評論上,反倒能沉得下來,於大傳統中娓娓道來。
评分本書為楊牧第一本隨筆散文集,收作品二十篇,三分之二以上為他在台灣大學任教時所撰之觀察及感懷,大半為“結廬隨筆”專欄之精髓,觸及面極為廣泛,頗能看到楊牧以詩人之心擴張的介入抱負,對於現代社會、文化、教育的體會和批判,于題材風格方面超越了《葉珊散文集》時代之抒情飄逸,也大異於《年輪》一書所代表的寓意濃郁,以切入直指之文筆面對現實人生的問題,探討知識分子的社會良知,闡揚勇於任事的現代精神。
评分购于台北唐山书店。杨牧于1975-1976年在台大任教(教授《中西比较文学》和《莎士比亚》),此间撰写了本书中绝大部分篇章。“柏克莱精神”,在他看来,就是学术研究与社会介入于一体的精神。全书纪念卜弼德、覃子豪、徐道鄰几篇,回忆东海、柏克莱等地的求学往事,深情之外,又有严谨、冷静、倔强的一面,可见他学者风范的形成过程。另几篇写花莲、彰化等地,多少流露出对社会的间接看法,又见他逐渐生长起来的社会抱负与责任心。杨牧不打笔仗,少有政治诗,入乎其内、出乎其外、化乎其中,对于文学世界的认识愈发深邃、坚定。
评分3月14日在微博上听闻杨牧先生已于13日在台湾病逝,享年80岁。本书是杨牧先生第一本散文集,交代了他求学的历程、思想的转变以及对一些社会问题的看法理解。比较喜欢他在后记和谈话录中的对自己作品的解析。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有