为什么Windows的工作方式是这样的?.
为什么“关闭计算机(Shut Down)”选项要放在开始菜单中?
为什么会设计一个“开始(Start)”按钮?
我怎么才能进入到对话框的消息循环中?
为什么GetWindoeText函数会有着奇怪的行为?
为什么注册表文件会被叫作“蜂房”?
如果我们追溯Windows的历史,就会发现在Windows中许多奇怪的事情都有着合乎逻辑的解释。在理解了这些事情之后,你不仅能够获得开发能力的大大提高,同时也能够避免遭受更多的挫折。Remond Chen在Micorsoft的Windows开发团队中工作了十余年,他将为你揭开那些有必要知道的“Windows内幕”。
Chen风趣的写作风格、深入的洞察力以及引人深思的幽默,使他成为了世界上最优秀的技术博客作者之一(博客地址:http: //blogs.msdn.com/oldnewthing/)。在本书中,他不仅给我们带来了许多幕后的故事,宝贵的技术建议,还带来了许多启发性的轶事;这些都将帮助你最大程度地理解Windows。..
在本书中,你将了解以下的内容:
·我们如何设计像自动售货机那样有效的用户界面。
·深入理解窗口和对话框的管理机制。
·为什么性能优化与我们在直觉上的理解很不一样。
·COM对象和Visual C++编译器的薄弱之处。
·向后兼容的关键技术细节——Windows的做法以及这样做的原因。
·大多数开发人员所不知道的Windows程序安全漏洞。
·如何使你的程序更好地在Windows系统中运行,做一个Windows系统的“良好市民”。
作者主要讲了Win95及其以前的OS开发轶事,说了一些API的历史演化,一些设计理念,一些开发心得,还有一些用户的有趣事迹。 译者认为本书适用人群很广,特意标识了各个章节的适用人群,不能说有错,但是个人认为对一般的非开发者基本没有什么用处,除了看看一些有趣的故事,300...
评分RT,内容有趣,翻译稍差。建议大家有条件读一下原版,另外blog一直在更新,可以订阅一下rss(https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/feed)。blog访问地址https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing
评分I have read Raymond's blog for several years and learned much from his posts.
评分 评分I have read Raymond's blog for several years and learned much from his posts.
我必须指出,这本书的独特之处在于它所传达出的那种“工匠精神”。作者似乎在用一种近乎偏执的态度去打磨每一个技术细节。它不满足于让你“能跑起来”,而是要求你理解“为什么要这么跑”。书中对于调试技巧的讨论,更是让我受益匪浅。这些内容并非简单的工具使用说明,而是结合了大量实际案例,展示了如何利用调试器这个“显微镜”去观察程序在系统中的真实行为。那些关于异常处理和错误恢复策略的论述,充满了实战的智慧,是那些只在纯学术环境中学习的程序员难以获得的宝贵经验。阅读这本书,仿佛是跟随一位身经百战的老兵在现场观摩他的工作流程,那种对代码质量和系统健壮性的不懈追求,深深地感染了我,让我对自己的开发标准也提高了一个档次。
评分这本书的排版和逻辑组织是极其出色的,这对于一本厚重的技术著作来说至关重要。它的结构设计体现了作者对读者学习曲线的深刻洞察。章节间的过渡自然而然,知识点的铺陈循序渐进,使得即使是初次接触底层开发的读者也能跟上节奏。我特别欣赏作者在引入新概念时,总是先给出其出现的历史背景和解决的实际问题,这种“为什么要有这个东西”的解释,远比直接告诉你“它是什么”更具说服力。例如,在讲解窗口创建流程时,作者引入了句柄(Handle)的概念,并详细阐述了它在系统资源抽象化中的关键作用,这种细致入微的讲解,极大地降低了初学者的学习门槛。总体来说,这本书的阅读体验非常舒适,它提供了一种系统性的学习路径,而非零散知识点的堆砌。
评分这本技术书籍读起来真是让人耳目一新。作者在开篇并没有急于展示复杂的API调用或晦涩难懂的框架设计,而是选择了一条更具人文关怀的叙述路径。他仿佛在引导我们,不仅仅是学习如何操作Windows系统,更重要的是理解其背后的设计哲学。书中对早期Windows版本的设计理念进行了深入的剖析,那种对用户体验的执着追求,在如今这个追求“快餐式”开发的时代显得尤为珍贵。我尤其喜欢其中关于消息循环处理的那几个章节,作者并没有简单地罗列函数原型,而是通过一系列生动的场景模拟,将抽象的事件驱动模型具象化了。读完后,我感觉自己对GUI编程的理解不再停留在表面的控件操作,而是触及到了系统的核心脉络。整个阅读过程非常流畅,语言风格沉稳而不失灵动,像是一位经验丰富的导师在娓娓道来,让人在轻松愉快的氛围中吸收了大量深刻的知识。
评分坦率地说,这本书的知识密度非常高,但它的叙述方式却充满了活力,完全没有技术文档的刻板印象。作者在论述复杂的图形渲染管线时,采用了类比和比喻的手法,将三维空间到二维屏幕的转换过程描绘得如同一幅精妙的机械图纸,让人在理解复杂算法的同时,还能感受到一种艺术般的美感。这种对技术美学的追求,是许多同类书籍所缺乏的。而且,作者的文笔非常老练,遣词造句既精确又富于表现力,使得原本枯燥的底层协议和数据结构描述也变得引人入胜。每读完一个大章节,都会有一种豁然开朗的感觉,仿佛脑海中原本混乱的知识碎片被精准地归类和连接起来。这本书不仅仅是一本技术参考书,更是一次对计算思维的深度洗礼。
评分与市面上那些堆砌代码片段和API参考手册的教材不同,这本书更像是一本关于“思考方式”的指南。它的价值在于,它教你如何从底层逻辑上去审视Windows的运行机制,而不是仅仅停留在应用层面的调用。书中对于内存管理和进程间通信部分的阐述,简直是教科书级别的典范。作者没有采用那种冰冷的技术术语轰炸,而是精心构建了一个个“迷你操作系统”的视角,让我们得以窥见系统资源是如何被调度和保护的。我印象最深的是对线程同步机制的讲解,那种层层递进、由浅入深的分析方法,使得原本令人头疼的并发问题变得清晰明了。对于任何希望深入理解操作系统原理,并将其应用于实际Windows开发中的工程师来说,这本书无疑提供了一个坚实的理论基石。它的深度和广度都令人赞叹,绝对是书架上不可或缺的一本“内功心法”。
评分不懂 Windows 编程,囫囵吞枣的把玩了一下里面关于编程思想和八卦历史的内容
评分这本书是挺八卦的,讲了好多微软的八卦。作者是在微软工作了很久的人。除此之外,作者还讲了 Windows 95 开始的开发过程(从中可以体会到微软程序员是如何应对软硬件兼容性问题和向下兼容问题的,也能体会到为什么 Windows 95 相对 NT 来说是个比较烂的系统)等。翻译质量还行,就是英文的错别字多了一点(可能是编辑的问题)。
评分只看了些八卦。书中相当一部分内容还是有关windows编程中的某些原理性质的东西,对这块跟译者一样基础薄弱,不好吐槽了。
评分翻译不行
评分感觉Chen是个很不错的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有