目 录
写在前面的话 汪丁丁
1、本土问题意识上的中国自主性经济学
2、跨学科社会科学研究中心的宗旨
3、再谈向上倾斜的需求曲线
4、历史视角的经济学:是否必要?如何可能?
5、新政治经济学的可能依据:行为和意义的综合视角
6、大学改革的逻辑
7、跨学科研究的范式
8、人类合作的发生学
9、第二天性:人类演化的经济动力
10、情境理性与社会认知
11、人类合作秩序的起源与演化
12、技术的人生抑或艺术的人生
13、再谈跨学科研究的方法
14、再谈中国社会科学的自主性问题
15、社会科学跨学科研究的现状与未来
后 记 叶 航
有“掉书袋”之美誉的汪丁丁,据说是经济学界的一条鲶鱼,总是搅得大家不得安生。 丁丁在其搜狐博客上长期挂着三个“基本问题”:“一、什么样的生活是值得追求的?二、中国当代社会的“结构”是怎样的?三、中国社会是如何演化的?” 在我,这三个问题实在是可以归结为一个“...
评分“好读书不求甚解”。用这样的态度来读这本书再适合不过。内容本身涉及面甚广,不过由于是讨论式的,可以在不同的方向上寻找自己感兴趣的知识。虽说是经济学著作,可是对每一个读者都会有不同的启发。
评分有“掉书袋”之美誉的汪丁丁,据说是经济学界的一条鲶鱼,总是搅得大家不得安生。 丁丁在其搜狐博客上长期挂着三个“基本问题”:“一、什么样的生活是值得追求的?二、中国当代社会的“结构”是怎样的?三、中国社会是如何演化的?” 在我,这三个问题实在是可以归结为一个“...
评分“好读书不求甚解”。用这样的态度来读这本书再适合不过。内容本身涉及面甚广,不过由于是讨论式的,可以在不同的方向上寻找自己感兴趣的知识。虽说是经济学著作,可是对每一个读者都会有不同的启发。
评分有“掉书袋”之美誉的汪丁丁,据说是经济学界的一条鲶鱼,总是搅得大家不得安生。 丁丁在其搜狐博客上长期挂着三个“基本问题”:“一、什么样的生活是值得追求的?二、中国当代社会的“结构”是怎样的?三、中国社会是如何演化的?” 在我,这三个问题实在是可以归结为一个“...
这部厚重的文集,乍一看书名还挺朴实,像是某个研讨会的会议记录汇编,可一旦翻开,那股扑面而来的思想的张力,立刻就能抓住你的眼球。我尤其欣赏作者们处理那些宏大叙事时的那种游刃有余,他们并没有急于抛出惊世骇俗的理论,而是像剥洋葱一样,层层递进地揭示了经济现象背后的逻辑骨架。特别是关于市场失灵和政府干预边界的探讨,简直是教科书级别的辩论。我记得其中一篇深入剖析了2008年金融危机后,各国央行采取的非常规货币政策的长期结构性影响,分析角度极其犀利,既没有盲目地批判“华尔街的贪婪”,也没有陷入“放松监管就是万能药”的窠臼。作者们用大量详实的数据和跨国比较的案例支撑了自己的论点,让人不得不服气。读完这部分,你对现代金融体系的脆弱性和复杂性会有了一个更深层次的理解,它不再是报纸上那些冰冷的新闻标题,而是活生生的、充满博弈和权衡的现实图景。对我这种非科班出身的读者来说,这本书的价值就在于它成功地将晦涩的理论语言,转化成了富有洞察力的社会观察。
评分如果说有什么是贯穿始终的线索,那便是作者们对“理性预期”这一假设的审慎态度。他们并没有全盘否定古典经济学的基石,但在处理“有限理性”和“行为偏差”时,却展现出了极大的耐心和洞察力。我特别喜欢他们对信息不对称导致的“信号传递”机制的分析,这部分内容将微观经济学的理论与博弈论巧妙地结合起来,解释了为什么在某些看似信息完备的市场中,价格信号依然会失真。这种对人类认知局限性的深刻理解,让他们的理论模型更贴近真实世界中那些充满非理性行为的交易场景。整本书行文流畅,虽然专业性很强,但作者们高超的表达能力保证了思想的穿透力,他们像三位技艺精湛的工匠,用严密的逻辑为我们打磨出了认识复杂世界的实用工具。读完这本书,我感觉自己像完成了一次智力上的高强度训练,对如何理解和分析现代经济运行的内在机制,都有了质的飞跃。
评分这本书的阅读体验,就像是跟随三位睿智的长者进行了一场漫长而深入的哲学思辨,他们的观点交织、碰撞,最终形成了一张精密的知识网络。我个人最着迷的是他们对“发展经济学”中“制度与文化”耦合关系的研究。书中花了相当大的篇幅讨论了威权体制下经济起飞的可能性与可持续性问题,并且巧妙地引入了文化人类学的视角,探讨了特定社会价值观如何内化为经济决策的“隐形约束”。这种跨学科的融会贯通,使得整本书的视野一下子开阔了许多,不再局限于传统的供给需求曲线模型。我特别喜欢其中一位作者对“技术进步与不平等加剧”的论述,他没有简单地将技术视为中立的工具,而是将其置于权力结构中考察,指出了创新红利分配的不公,如何反噬了社会整体的稳定性和创新动力。这种批判性的反思,比那些高唱效率至上的赞美诗要来得更有价值,它提醒我们,经济增长的终极目标,永远不应该是数字的堆砌,而是人类福祉的整体提升。
评分这本书最让我感到惊喜的地方,在于它对历史语境的重视。三位作者似乎都深谙历史的教训,他们很少孤立地讨论当下的经济现象,而是总能将其放置在一个更宏大的时间轴上进行审视。比如,在谈论全球化逆流时,他们没有简单地归咎于贸易保护主义的抬头,而是回溯到了两次世界大战前夕的全球经济秩序的崩溃过程,指出了结构性失衡积累到一定程度时,必然会以政治化的方式爆发出来。这种“以史为镜”的叙事方式,极大地增强了论述的说服力。而且,这种历史感也使得全书的基调保持了一种冷静的、近乎宿命论的超脱感,仿佛作者们早已预见到了当前的困境,只是将分析过程呈现给我们。它不是在制造焦虑,而是在提供一种超越短期波动的、更为深远的理解视角,让你在面对市场的喧嚣时,能够保持一份清醒的战略定力。
评分说实话,这本书的某些章节读起来颇有挑战性,需要反复咀嚼。它不是那种可以快速消费、读完就忘的“快餐读物”。我承认,在涉及到一些高级计量经济学模型的部分,我不得不借助其他参考资料来辅助理解。然而,正是这种“硬核”的程度,才凸显了它的学术厚度。其中关于最优税率结构设计的那一章,简直是一部精致的工程学作品。作者们细致地比较了边际税率、累进税制在不同收入分布情景下的福利效应和激励效应,甚至深入到了如何设计税收豁免条款才能最小化寻租行为。这种对细节的偏执和对复杂性的直面,是很多通俗经济读物所缺乏的。它不是在告诉你“应该怎么做”,而是在展示“所有选项的成本和收益是什么”,这种严谨的工具性,对于任何需要做出重大政策判断的人来说,都是极其宝贵的财富。读完之后,你对那些关于“减税就能刺激经济”的简单口号,会产生本能的警惕和更深层次的质疑。
评分老板的书,能不读吗
评分此三人均为饱学之士,关于经济学研究中的“本土意识”的对话,深得我心。
评分三人谈的深度,窃以为并没有汪、姚、李的深。
评分老板的书,能不读吗
评分相对前些天看的本《制度经济学三人谈》多了些经济学内容,第一章的关于经济学和当下中国状况的关系挺有启发,后面几章关于社科的猜想也挺有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有