具体描述
《岳麓书院藏秦简》（叁）共计收录了秦王政时代的司法文书《为狱等状四种》竹木简252枚，主要内容为为上奏的谳书，由江陵、州陵等各地守丞对有关刑事案例奏谳、审议和裁决的记录。按内容分为四类十五个案例：第一类内容属于狭义的奏谳文书，共有杀人、诈骗、胁迫、分赃等七件案例；第二类内容分为盗杀人、通奸、强奸未遂等六件案例；第三类内容为伪造书信的案例一件；第四类内容为因临阵脱逃造成官员士卒阵亡的案例一件。《为狱等状四种》对了解和研究秦统一六国前后的司法审判情况具有重要的参考价值，对今天的司法审判工作也具有一定的参考价值。本书图版分为彩色放大图版、红外线原大图版、红外线放大图版三个部分，每枚单简图版后附有释文，红外线图版每个案例后附有简注。同时，卷末附有全部释文的文书层次表、语译和简序验证资料以供读者参考。
《岳麓书院藏秦简》（全五卷）是由湖南大学岳麓书院斥巨资从香港古玩市场抢救性收购的一批濒临损毁的秦简整理编撰而成。全书共有竹、木简2098枚，其中比较完整的有1300余枚，分别用彩色图版和红外线图版编排。全书内容主要包括《质日》、《数》、《占梦书》、《为吏治官及黔首》、《为狱等状四种》、《律令杂抄》等部分。该书对研究中国数学史、科技史、法律史以及了解秦代历史地理和郡县研究、占梦习俗等有重要的文献价值。
作者简介
目录信息
读后感
拿到《嶽麓書院藏秦簡（壹—叁）釋文修訂本》样书翻了翻。 其中收有《嶽麓書院藏秦簡（叁）》的《为狱等状四种》，里面记载了若干秦国司法案例，有一案整理者拟名为“多小未能与谋案”（简文见下图——简体是我转换的，原文为繁体）： 这是一个秦人司法实践中的“未成年人的刑...
评分拿到《嶽麓書院藏秦簡（壹—叁）釋文修訂本》样书翻了翻。 其中收有《嶽麓書院藏秦簡（叁）》的《为狱等状四种》，里面记载了若干秦国司法案例，有一案整理者拟名为“多小未能与谋案”（简文见下图——简体是我转换的，原文为繁体）： 这是一个秦人司法实践中的“未成年人的刑...
评分拿到《嶽麓書院藏秦簡（壹—叁）釋文修訂本》样书翻了翻。 其中收有《嶽麓書院藏秦簡（叁）》的《为狱等状四种》，里面记载了若干秦国司法案例，有一案整理者拟名为“多小未能与谋案”（简文见下图——简体是我转换的，原文为繁体）： 这是一个秦人司法实践中的“未成年人的刑...
评分拿到《嶽麓書院藏秦簡（壹—叁）釋文修訂本》样书翻了翻。 其中收有《嶽麓書院藏秦簡（叁）》的《为狱等状四种》，里面记载了若干秦国司法案例，有一案整理者拟名为“多小未能与谋案”（简文见下图——简体是我转换的，原文为繁体）： 这是一个秦人司法实践中的“未成年人的刑...
评分拿到《嶽麓書院藏秦簡（壹—叁）釋文修訂本》样书翻了翻。 其中收有《嶽麓書院藏秦簡（叁）》的《为狱等状四种》，里面记载了若干秦国司法案例，有一案整理者拟名为“多小未能与谋案”（简文见下图——简体是我转换的，原文为繁体）： 这是一个秦人司法实践中的“未成年人的刑...
用户评价
拿到这本厚重的书时，我首先被它沉甸甸的学术分量所压倒。阅读古籍整理本，尤其涉及出土文献的，对我来说总是一种既敬畏又略感吃力的体验。它更像是考古发掘报告的文字版本，而非传统意义上可供消遣的故事书。我个人对这种“原始材料”的展示方式情有独钟，因为它能最大程度地保留历史的“原味”，避免了后世解读可能产生的偏差或美化。我好奇的是，在这一卷中，那些竹简的形制、编联方式是否有所提及？这些物理信息往往是断代和断代关联的重要线索。当然，最吸引我的依然是文字本身——那些带着时代烙印的笔触，它们诉说着一个强大帝国的初期管理哲学。我希望看到的是能够引发学界新一轮争鸣的观点，或是对某些长期困扰学界的旧有定论提出强有力的挑战。如果内容能涵盖更侧重于行政管理或军事制度的竹简，那将是极大的惊喜，毕竟秦朝的制度创新是其历史地位的核心所在。
评分作为一名历史爱好者，我总是试图通过阅读一手材料来“触摸”历史的脉搏，而秦简无疑是触摸秦代肌理的绝佳媒介。我对那些关于“律”“法”的篇章抱有天然的亲近感，因为法律条文往往是最能体现一个时代社会结构和伦理规范的“硬数据”。我设想这册书里，可能收录了关于田亩丈量、赋税征收或是徭役调度的具体细则。读起来可能不会像读史书那样流畅，需要不断地对照注释，甚至反复推敲某个生僻字的含义，但这恰恰是“考古”的乐趣所在——每一个被成功解读的词语，都像是从漫长的时间迷雾中被拯救出来的知识碎片。我关注的重点在于其“操作性”和“日常性”，而非宏大的政治叙事。如果能看到一些日常公文的书写范例，比如某个官吏如何向上级汇报工作，那将是极具画面感的历史体验。这种细微之处的真实感，是任何宏大叙事都无法替代的。
评分坦白讲，当我翻开这类整理本时，我的心态是比较“学术化”的，甚至有点像在进行一次线性的文献查阅。我更看重的是其对后续研究的“赋能”作用，而不是即时阅读的愉悦感。我尤其期待看到的是，这些竹简材料如何被置于更广阔的历史背景下去理解。例如，如果其中出现了与《史记》或《汉书》记载相悖的细节，那么我们如何平衡这种矛盾？这需要整理者在导言或注释中给予足够的指引。我希望这本《叁》能提供一些关于秦代思想文化、而非仅仅是行政技术的视角。比如，有没有关于教育内容、或者民间信仰的记录？竹简作为当时的主要载体，其所记录的内容自然是最贴近那个时代知识传播和思维方式的。总而言之，我期待的是一次深入秦代社会肌理的“微观旅行”，而不是宏观的概述，每一次对古文的辨识和理解，都是一次与古代文人跨越时空的对话。
评分我必须承认，对于这类专业性极强的古籍整理本，我的期待往往是“安全且扎实”的，而非“惊世骇俗”的。岳麓书院的出品，意味着它在文献的可靠性上为读者设置了一个高门槛的保障线。我更关注的是整理者付出的巨大心血——如何解决字迹模糊、竹简残损带来的释读难题？每一条释文的背后，都凝聚着无数个夜晚的案头工作。对我而言，阅读的重点在于品味这份“工匠精神”。当然，如果能针对某一类竹简（比如术数、医药类的非主流文本）有更深入的考证或讨论，那这本书的学术价值将得到进一步的提升。我个人并不太执着于寻找“大新闻”，我更欣赏那种脚踏实地，将散乱的字符重新排列组合，使其恢复原貌的治学态度。这套书对我而言，更像是一部关于秦代“工具书”的汇编，其价值在于它的实用性和基础性。
评分这套关于秦代竹简的整理本，光是“叁”这个数字就让人对接下来的发现充满期待。我一直对早期文献的整理和研究抱有极大的兴趣，尤其是像岳麓书院这样汇聚了重量级学者的机构出品，其严谨性自然是毋庸置疑的。不过，坦白说，我对具体的内容并没有抱有某种预设的清晰图像，因为秦简的发现本身就带有极大的偶然性和历史的碎片感。我更倾向于将其视为一个巨大的、等待被历史学家们精心拼凑的马赛克。我期望看到的是在传统文献中难以窥见的社会运作的细节，比如具体的法律条文如何被执行，文书往来的格式有哪些范式，或者是不是能从中挖掘出一些关于秦代普通民众日常生活的侧写。如果能有详细的释文对照和版本校勘，那对于非专业读者来说也是极大的福音。毕竟，古文字的辨识工作是专业性极强的，如果没有清晰的辅助说明，我们这些门外汉读起来就像是在看一堆密码。总而言之，它代表着对先秦至秦代历史理解的一次重要更新和深化，是书架上不可或缺的一块基石。
评分全是奏谳书的材料，简注释文的部分没什么好说的，但文书层次表简直是溜到飞起！参照《岳麓书院藏秦简（壹-叁）释文修订本》看更有滋味。
评分为狱等状的结构分层很方便。
评分奏讞书 上学期粗略翻了一遍 秦汉+简帛+法史 非常值得做的领域
评分陶安あんど真是缀简小能手！！
评分为狱等状的结构分层很方便。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有