具體描述
本書將實證分析與價值分析相結閤，側重價值分析，兼以比較分析、辯證分析、曆史分析、語義分析、個案分析等方法來研究行政立法的正當性，主要任務是解決判斷行政立法的正當性的標準問題。本書分為三大部分，即行政立法正當性的整體評價、判斷行政立法正當性具體標準以及如何保證行政立法的正當性，而核心部分在於判斷行政立法正當性的具體標準，即行政立法的形式正當性、行政立法的程序正當性和行政立法的實質正當性。本書以新的視角審視行政立法，有許多獨特的創新。
《行政立法的正當性研究》：一部深刻探究閤法性根基的學術著作 引言 在現代國傢治理體係中，行政立法作為一項重要的權力實踐，其閤法性與正當性議題，始終是法學界、政治學界乃至社會各界關注的焦點。隨著國傢行政權力的不斷擴張和深化，行政立法在塑造社會秩序、規範公民行為、保障公共利益等方麵扮演著日益重要的角色。然而，與此同時，如何確保行政立法在閤法性的軌道上運行，防止權力濫用，維護公民權利，保障社會公正，也構成瞭我們必須嚴肅麵對的挑戰。本書《行政立法的正當性研究》正是圍繞這一核心問題，展開瞭深入的理論探索與實踐分析，旨在為理解和構建一個更具正當性的行政立法體係提供深刻的洞見與有益的啓示。 第一章：行政立法的概念、特徵與演變 本章首先對行政立法這一概念進行界定，闡釋其不同於議會立法、司法解釋等其他立法形式的核心特徵。我們將深入剖析行政立法的淵源，探究其産生的曆史必然性，以及在不同政治體製下其功能與形態的演變過程。從早期國傢行政權力的萌芽，到現代法治國傢下行政機關的立法權限不斷細化和規範，行政立法在不斷適應社會發展和治理需求的過程中，也經曆瞭復雜的曆史進程。我們將考察不同時期行政立法所扮演的角色，分析其在國傢權力結構中的位置，並初步探討其閤法性邊界的初步考量。 第二章：行政立法的正當性理論基礎 本章將從理論層麵深入剖析行政立法正當性的根基。我們將梳理和分析法治理論、民主理論、憲政理論等核心理論框架，探討它們如何為理解行政立法的正當性提供理論支撐。 法治理論的視角： 法治是行政立法的基本要求。本章將考察法律保留原則、明確性原則、比例原則等基本法治原則如何約束行政立法的産生和適用。我們將分析“法律的統治”如何要求行政機關的立法活動必須依據憲法和法律，並接受法律的約束。同時，我們也關注法治理論中關於法律安定性、可預測性等要素，探討行政立法如何在保障穩定性的同時，兼顧社會發展的動態需求。 民主理論的視角： 民主是行政立法閤法性的重要來源。本章將探討代議製民主原則在行政立法中的體現，分析公眾參與、聽證程序、信息公開等民主機製如何為行政立法注入閤法性。我們將研究民主的“程序正義”和“實質正義”如何影響行政立法的製定過程，以及如何通過民主參與來彌閤行政權力與公民意誌之間的潛在鴻溝。我們也會探討在精英治理與大眾民主之間，行政立法如何尋求平衡。 憲政理論的視角： 憲法是行政立法的根本大法。本章將重點分析憲法對行政立法權限的規定、對立法內容的限製以及對公民權利的保障。我們將深入探討憲法至上原則在行政立法中的具體體現，包括立法活動的閤憲性審查、憲法原則的指導作用等。同時，我們也會關注分權製衡的原則，以及行政立法如何在三權分立的框架下，與其他國傢機關保持閤理的關係。 第三章：行政立法正當性的評估維度：形式與實質 本章將從形式與實質兩個維度，對行政立法的正當性進行係統性評估。 形式正當性： 形式正當性主要關注行政立法過程的規範性。我們將深入分析行政立法權限的法定性、製定程序的閤法性（如立法權限的來源、議事規則、內部審批流程等）、文本的規範性（如語言的清晰性、邏輯的一緻性等）以及發布程序的正當性（如是否依法公告、生效日期等）。我們將審視這些形式要素如何構築行政立法的“閤法性外殼”，是其得以被普遍接受和遵守的基礎。 實質正當性： 實質正當性則聚焦於行政立法的具體內容及其社會效果。本章將考察行政立法是否符閤公共利益、是否符閤比例原則、是否保障公民基本權利、是否促進社會公平正義等。我們將分析行政立法在具體個案中對公民權利的限製與保障，以及其對社會資源分配、社會結構調整的影響。我們也將探討如何通過實質性的評判，來揭示行政立法背後可能存在的利益驅動、權力尋租等問題，並強調實質正當性對於提升行政立法公信力的關鍵作用。 第四章：行政立法正當性的挑戰與風險 盡管存在理論支撐和形式規範，行政立法在實踐中仍麵臨諸多挑戰和潛在風險，本章對此進行深入剖析。 權限擴張的風險： 隨著國傢治理任務的復雜化，行政機關可能傾嚮於擴張其立法權限，從而擠壓議會立法空間，甚至侵蝕公民權利。我們將分析這種權限擴張的動因，及其對權力製衡機製的衝擊。 “技術官僚”立法與民主赤字的挑戰： 行政立法往往由專業化的行政官僚主導，這可能導緻其內容過於專業化、技術化，脫離公眾的理解和參與，産生“技術官僚”立法和民主赤字的睏境。本章將探討如何彌閤技術性與民主性之間的裂痕。 利益集團的影響： 行政立法過程可能受到特定利益集團的遊說和影響，導緻立法內容偏袒特定群體，損害公共利益。我們將分析利益集團在行政立法中的運作方式，以及如何防範其不當影響。 立法質量與穩定性的問題： 行政立法數量龐大，更新頻繁，如何保證其質量，避免法律之間的衝突與矛盾，維持法律體係的穩定性，是實踐中麵臨的重要難題。 缺乏有效監督的風險： 相比於議會立法，行政立法的監督機製可能相對薄弱，缺乏充分的外部製約，容易滋生腐敗和權力濫用。 第五章：提升行政立法正當性的路徑與機製 麵對上述挑戰，本章將著力探討提升行政立法正當性的可行路徑與製度設計。 強化議會監督與立法控製： 探討如何通過法律授權的明確性、事後追認、立法質量評估等多種方式，強化議會對行政立法的監督與控製，確保行政立法在法定權限內運行。 完善公眾參與機製： 深入研究如何構建更加有效、廣泛的公眾參與平颱，包括聽證會的製度化、網絡意見徵集、公民團體參與立法谘詢等，提升行政立法的民主參與度。 加強司法審查與閤憲性審查： 論述司法機關在審查行政立法是否違憲、違法方麵的關鍵作用，並探討如何進一步完善司法審查的範圍和力度，以糾正不當的行政立法行為。 推動透明度與信息公開： 強調行政立法過程的透明度，包括立法計劃的公開、立法草案的公示、立法理由的闡釋等，讓公眾瞭解立法過程，接受公眾監督。 建立獨立的評估與反饋機製： 探討建立獨立的第三方評估機構，對行政立法的效果進行評估，並根據評估結果對立法進行修訂或廢止，形成良性循環。 提升行政機關的立法能力與法治意識： 從內部著手，通過培訓、製度建設等方式，提升行政機關工作人員的立法專業素養和法治意識，從源頭上提高立法質量。 結論 本書《行政立法的正當性研究》通過對行政立法概念、理論基礎、評估維度、挑戰與風險以及提升路徑的全麵論述，力圖勾勒齣行政立法正當性構建的完整圖景。我們堅信，一個高度文明和法治化的社會，必然要求其行政立法體係具備堅實的閤法性根基和強大的正當性支撐。本書的研究成果，不僅為學術界提供瞭新的理論視角和研究方法，也為政策製定者、法律實踐者以及所有關注公共治理的社會成員，提供瞭一份深入思考的藍圖。唯有不斷審視、反思和完善行政立法，我們纔能更好地實現國傢治理的現代化，更好地維護和保障公民的各項權利，共同構建一個更加公正、民主、繁榮的社會。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有