具体描述
本文的理论价值突出表现在三点：
一是作者跳出已有论文的俗套，以危机传播信息流的整个过程作为宏观研究视角，分别从政府、媒体、专业人士、公众4个中观视角研究了信息传播中的重大环节，并对这些重大信息传播环节进行了微观的分析，探讨了危机传播信息流中重要环节在危机传播中的作用、可能产生的噪音、以及各个环节之间的相互关系，建构了值得参考的危机传播研究的基本框架，论证相当成功；
二是学术视野开阔，从传播学、公共管理学、社会心理学等多种学科角度剖析了关于危机、危机管理、危机传播中的各种问题，具有相当的理论深度；
三是针对克服噪音提出了富有启发性的思路与方法。作者强调，在处理社会危机时必须坚持社会利益最大化、而不是某一方面利益最大化，提出在传播观念和传播方法上应坚持全球视野、前沿视野，应坚持人的安全、全球安全、合作安全的新安全观等，这些都具有开放性的新意。
丰富的正反两方面历史与现实的案例分析是本文的一大特色。作者在相应环节援引了“非典”、印度洋海啸、唐山大地震、中国的艾滋病防治、重庆开县井喷、圆明园湖底防渗工程风波、伊拉克战争、“9·1 1”事件等案例进行较为深入的分析，对其论点进行了很有说服力的论证，同时，增强了本文的可读性。
本文内容丰富，但条分缕析，文字明白晓畅，可供危机传播、危机管理研究者参考，也适合普通读者阅读。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一本厚重的书摆在书架上，封面是沉静的深蓝色，书名《危机传播》四个大字有力而醒目。我是一名对社会心理学和组织行为学有着浓厚兴趣的普通读者，平时喜欢阅读一些能够引发思考的书籍。当我翻开这本《危机传播》时，首先映入眼帘的是它严谨的逻辑框架和扎实的理论基础。作者在开篇就为我们描绘了一个复杂而充满挑战的现代社会图景，信息爆炸、网络谣言、突发事件层出不穷，这些都对个体、组织乃至整个社会带来了前所未有的压力。书中对“危机”的定义就让我耳目一新，它不仅仅是指那些惊天动地的大灾难，更包含了那些潜藏在日常生活中、稍有不慎就可能引发连锁反应的“小麻烦”。作者通过大量案例分析，深入浅出地剖析了危机发生的内在动因和外在诱因，让我对危机有了更全面、更深刻的认识。比如，书中对“信息不对称”在危机发生和发展中的作用的探讨，就让我联想到了生活中许多因为沟通不畅而导致的误会和矛盾。此外，作者在书中提出的“危机模型”也极具启发性，它不是简单地罗列危机类型，而是从危机发生的早期预警、爆发、发展、应对到恢复的整个生命周期进行系统性阐述，让我看到了危机管理的全貌，也为我提供了一个思考和分析危机的有力工具。这本书的语言风格比较学术化，但并不枯燥，很多地方作者都用生动的比喻和贴切的例子来佐证自己的观点，让我在阅读过程中丝毫不会感到乏味，反而会随着作者的思绪不断深入，产生一种“原来如此”的顿悟感。
评分这本《危机传播》带给我的，远不止是知识的增添，更是一场认知上的洗礼。我一直认为，应对危机更多的是一种“经验主义”的实践，但这本书彻底颠覆了我的想法。作者以一种近乎“冷酷”的理性，将危机传播的各个环节进行了高度的解构和重组，让我们看到，原来危机管理并非只能依靠临场发挥，而是一门有章可循、有法可依的科学。书中对“信息流”在危机中的作用进行了极为细致的描写，从信息的产生、传播、接收到反馈，每一个环节都可能成为危机的放大器或降温剂。作者特别强调了“信任”在危机传播中的核心地位，以及如何在危机发生后重建和维护公众信任。这一点对我触动尤深，我回想起过去的一些公共事件，往往不是事件本身有多么不可控，而是信息的不透明和沟通的失语，最终导致了信任的崩塌，将小危机演变成了大灾难。书中对不同类型危机（例如，自然灾害、人为事故、经济危机、公共卫生危机等）在传播特点上的差异性进行了深入分析，并针对性地提出了不同的应对策略。例如，在处理谣言传播时，作者提出的“事实核查”、“主动辟谣”和“情感安抚”相结合的方法，既有针对性又富有人性关怀，让人印象深刻。阅读这本书，就像是在给我的大脑进行一场“危机免疫接种”，让我对潜在的风险有了更敏锐的洞察力，也对如何有效地应对突发状况有了更清晰的思路。
评分不得不说，《危机传播》这本书的书写方式相当的别致，它不像我以往读过的许多理论性书籍那样，上来就是大段大段的理论阐述。这本书更像是以一种“故事性”的方式来引导读者进入危机传播的世界。作者巧妙地选取了多个跨越不同时代、不同领域、不同文化背景的真实案例，这些案例本身就充满了戏剧性和警示意义。他并没有直接告诉我们“应该怎么做”，而是通过对这些事件的细致还原和深入剖析，让我们自己去体会危机的发生过程、传播路径以及最终的后果。我特别喜欢书中对“信息茧房”和“回音室效应”在危机传播中的作用的探讨，这让我深刻理解了为什么在某些危机事件中，即使有官方的声音，依然难以阻止谣言的传播，以及为什么不同群体会对同一事件产生截然不同的认知。作者的笔触冷静而客观，他并没有过分渲染危机的恐怖，而是着重于分析危机背后的人性、制度和技术因素。阅读的过程，与其说是学习，不如说是一种沉浸式的体验，我仿佛置身于那些危机现场，感受着信息的洪流，体会着决策者的挣扎，也看到了普通人的焦虑和恐惧。这本书教会我的，不仅仅是如何“传播”信息，更是如何“理解”信息，以及如何在信息的迷雾中保持清醒的头脑。
评分我拿到《危机传播》这本书的时候，并没有抱有过高的期望，只是觉得作为一名长期关注社会议题的人，了解一下相关的理论知识也是不错的。然而，这本书带给我的惊喜，却远超我的预期。它的内容相当的“接地气”，虽然披着学术的外衣，但书中探讨的许多问题，都与我们的日常生活息息相关。作者对“公众情绪”在危机传播中的作用进行了极为深入的研究，让我意识到，在危机时刻，仅仅关注事实和数据是远远不够的，更要懂得如何去理解和回应公众的情感需求。书中提出的“同理心传播”原则，强调在危机中要站在公众的角度思考问题，用他们能够理解和接受的方式进行沟通，这一点我深以为然。此外，书中对“危机传播的伦理维度”的讨论也让我颇受启发。在信息快速传播的时代，如何坚守职业道德，如何在追求传播效率的同时不伤害个人和组织的声誉，这都是我们需要深思的问题。作者通过对不同国家和地区在危机传播中的一些做法进行对比分析，为我们提供了宝贵的借鉴意义。这本书并不是一本“教你如何操纵信息”的工具书，而是一本“教你如何负责任地传播信息”的指南。它让我对“沟通”这个词有了更深刻的理解，也让我对自己在信息时代的角色有了更清晰的定位。
评分读完《危机传播》这本书，我最大的感受是，它提供了一个非常全面且系统性的框架，来理解和应对现代社会中层出不穷的各种危机。这本书的结构设计非常巧妙，从宏观的国家层面到微观的个人层面，都涵盖了危机传播的各个角度。作者在书中反复强调“预防胜于治疗”的理念，并详细阐述了如何通过建立有效的预警机制、风险评估体系以及危机沟通预案，来最大程度地降低危机发生的可能性和损害程度。我尤其对书中关于“组织内部危机传播”的章节印象深刻，它揭示了许多危机往往源于组织内部的沟通不畅、信息孤岛以及责任推诿。作者提出的“扁平化沟通”、“跨部门协作”等建议，对于提升组织的危机应对能力具有很强的实践指导意义。此外，书中对“社交媒体在危机传播中的双刃剑效应”的分析也十分到位，它既指出了社交媒体在信息传播上的巨大优势，也警示了其在放大谣言、煽动情绪等方面的潜在风险。作者提出的“社交媒体风险管理策略”，为我们应对网络时代的危机传播提供了切实可行的解决方案。总而言之，这本书不仅是一本理论著作，更是一本实践指南，它为我们提供了一套完整的工具箱，让我们能够在复杂多变的危机环境中，更加从容、有效地进行信息传播和风险管理。
评分信息流及噪音分析初看感觉蛮新鲜，但是行文却还是分主体讨论，并没有按照噪音影响信息流（信息发送、信息传输、信息接收、信息分析）的思路进行研究。
评分信息流及噪音分析初看感觉蛮新鲜，但是行文却还是分主体讨论，并没有按照噪音影响信息流（信息发送、信息传输、信息接收、信息分析）的思路进行研究。
评分纸草型社会、乌合之众、噪音.....
评分写完毕业论文再看这类书才知道同义反复的可恨，我们都要做表达简洁明了的好人啊=0=！说实话这里所谓的信息流研究其实更多还是指向信源，并综合大量社会学心理学甚至政治学的东西重新梳理了利益相关方即四类角色的传播需求与困境等，与我预想中的噪音并不一致，所以有点失望。不过里面大量的文本重现还是让我难过了，无论是SARS还是唐山大地震，都让我想起了叫魂里那个莫须有的悲剧还有加缪下的鼠疫，依旧后怕中，各种各样的元素加大了它们的必然性，却让我对传播中的多种细节转折有了新的认识以及无可奈何般的好奇。最后想感慨的是，《财经》对SARS事件编写的那本集子文笔（叙述方式和力度）和陈兼 / 刘昶翻译的那版孔力飞的《叫魂》真是如出一辙...
评分信息流及噪音分析初看感觉蛮新鲜，但是行文却还是分主体讨论，并没有按照噪音影响信息流（信息发送、信息传输、信息接收、信息分析）的思路进行研究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有