现代性研究在当今中国可谓方兴未艾,尽管现代性本身已经绝对算不上新鲜的话题。坊间正流行着各种各样翻译介绍西方者的现代性批评论著,从哈贝马斯到查尔斯·泰勒,从福柯到夏尔·波德莱尔,说明现代性研究本身作为对现代现象的总体性反思,如何引起了中国知识界的关注和热情。同时也展示了现代之后的世界,精神之芜杂和意向之分歧。不过我们组织编纂出版这一套中国的现代性与人文学术丛书,并非只是泛泛地参与到对时代核心问题的讨论之中,而是自学地意识到现代性研究中两个相互勾连的环节:第一,中国的现代性;第二,现代性视域中的人文学术。
要做刊物,发现了这本书,好不容易找来以为可以借鉴一下。有些失望。除去对于组稿的分析和重新勾划了一下当年文人之间、文人和政治的纷争外,乏善可称。对封面意识形态分析部分,看名字觉得很有意思,读后觉得有些粗糙
评分要做刊物,发现了这本书,好不容易找来以为可以借鉴一下。有些失望。除去对于组稿的分析和重新勾划了一下当年文人之间、文人和政治的纷争外,乏善可称。对封面意识形态分析部分,看名字觉得很有意思,读后觉得有些粗糙
评分要做刊物,发现了这本书,好不容易找来以为可以借鉴一下。有些失望。除去对于组稿的分析和重新勾划了一下当年文人之间、文人和政治的纷争外,乏善可称。对封面意识形态分析部分,看名字觉得很有意思,读后觉得有些粗糙
评分要做刊物,发现了这本书,好不容易找来以为可以借鉴一下。有些失望。除去对于组稿的分析和重新勾划了一下当年文人之间、文人和政治的纷争外,乏善可称。对封面意识形态分析部分,看名字觉得很有意思,读后觉得有些粗糙
评分要做刊物,发现了这本书,好不容易找来以为可以借鉴一下。有些失望。除去对于组稿的分析和重新勾划了一下当年文人之间、文人和政治的纷争外,乏善可称。对封面意识形态分析部分,看名字觉得很有意思,读后觉得有些粗糙
不算特别深入,国家文学的提法有意思
评分在边缘问题上打转转
评分不厚呀一晚就读完了环绕文学的政治博弈
评分不算特别深入,国家文学的提法有意思
评分在边缘问题上打转转
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有