具体描述
《紫砂壶把玩与鉴赏》为“把玩艺术系列图书”之一，全面介绍了紫砂壶的选购、把玩、鉴赏、收藏与保养，附参考价格和名家名壶。 《紫砂壶把玩与鉴赏》深入浅出地讲解了紫砂的发展历史和各个年代代表人物及作品样式，让我们了解了紫砂壶从深埋地下的紫砂泥矿石，如何一步一步成型为手中把玩的品茗器具，并对这集合大成的紫砂艺术有了更为全面的认识和体验，值得一读。
作者简介
目录信息
读后感
鉴于最近开始增购壶满足办公室和家里的使用，我花了半个下午的时间迅速把这本书浏览了一遍。 突然引起我关于之前一篇“装”文化文章的联想。 “装”是现代比较流行的一个词，形容某人比较表里不一，虚荣，外表光鲜，内心虚弱！ 但说实话，我觉得这词我并不讨厌，在我这里装是一...
评分鉴于最近开始增购壶满足办公室和家里的使用，我花了半个下午的时间迅速把这本书浏览了一遍。 突然引起我关于之前一篇“装”文化文章的联想。 “装”是现代比较流行的一个词，形容某人比较表里不一，虚荣，外表光鲜，内心虚弱！ 但说实话，我觉得这词我并不讨厌，在我这里装是一...
评分鉴于最近开始增购壶满足办公室和家里的使用，我花了半个下午的时间迅速把这本书浏览了一遍。 突然引起我关于之前一篇“装”文化文章的联想。 “装”是现代比较流行的一个词，形容某人比较表里不一，虚荣，外表光鲜，内心虚弱！ 但说实话，我觉得这词我并不讨厌，在我这里装是一...
评分鉴于最近开始增购壶满足办公室和家里的使用，我花了半个下午的时间迅速把这本书浏览了一遍。 突然引起我关于之前一篇“装”文化文章的联想。 “装”是现代比较流行的一个词，形容某人比较表里不一，虚荣，外表光鲜，内心虚弱！ 但说实话，我觉得这词我并不讨厌，在我这里装是一...
评分鉴于最近开始增购壶满足办公室和家里的使用，我花了半个下午的时间迅速把这本书浏览了一遍。 突然引起我关于之前一篇“装”文化文章的联想。 “装”是现代比较流行的一个词，形容某人比较表里不一，虚荣，外表光鲜，内心虚弱！ 但说实话，我觉得这词我并不讨厌，在我这里装是一...
用户评价
我必须承认，这本书的配图质量是令人发指的。作为一本关于“鉴赏”的图册，图片理应是高清、精准、能够反映细节的。然而，书中收录的大部分紫砂壶图片，要么是光线昏暗，细节丢失严重；要么是构图拙劣，角度奇怪，完全无法看出紫砂壶的线条美感和表面肌理的细腻之处。特别是那些被誉为“镇馆之宝”的经典老壶照片，其模糊程度，简直让人怀疑作者是否真的亲眼见过实物。更有甚者，有些图片的注释与实物似乎存在出入，让人对文字描述的真实性也产生了怀疑。在如今这个高清摄影普及的时代，一本内容尚可的图书，如果配图如此敷衍，无疑是对读者智商的极大侮辱。鉴赏紫砂壶，很大程度上依赖于对细节的捕捉，模糊的图片不仅帮不上忙，反倒成了阅读体验中的巨大障碍，让人迫切地想在网络上另寻高清图源来印证书中的描述。
评分这本书在介绍紫砂泥料的化学构成和物理特性方面，展现出了一定的学院派倾向。它花费了大量的篇幅来讲解宜兴陶土的矿物成分、不同泥料（如紫泥、朱泥、本山绿泥）在特定温度下发生的物理变化，甚至引用了一些地质学的术语。对于一个想了解“为什么同样是紫砂，手感和发色会有如此大的差异”的读者来说，这些技术性的讲解似乎提供了某种解释。但问题在于，这些技术分析与“把玩”的体验之间，存在着一道难以逾越的鸿沟。作者似乎更热衷于展示其对矿物学的掌握，而非如何将这些知识转化为实际的品鉴能力。比如，书中对“砂性”的描述，只是罗列了颗粒大小的数据，却没能告诉读者，在手中揉捏时，这种砂性会带来怎样的阻尼感，或者说，怎样去判断一把壶的“砂性”是否恰到好处，是否已经达到了“刚柔并济”的境界。最终，这些硬核的科学数据，并没有有效地提升我的实际鉴赏能力，反而让阅读过程显得枯燥而晦涩，如同在阅读一份冗长的化学报告。
评分这本号称“茶道秘笈”的书，我本来是抱着极大的期待翻开的，毕竟市面上关于茶具的书籍汗牛充栋，总希望能淘到一本既有文化底蕴又不失实用性的。然而，读完之后，我最大的感受却是“名不副实”。书的封面设计得颇为典雅，墨香浮动，让人联想到江南水乡的温婉与紫砂的古朴，但内里的内容却像一碗白开水，平淡无奇，缺乏令人眼前一亮的洞见。作者似乎过于沉溺于对历史文献的堆砌，将一堆零散的资料生硬地拼凑在一起，使得叙事结构松散，缺乏一条清晰的主线贯穿始终。比如，在谈及某位制壶名家的生平时，文字描述冗长且缺乏重点，对于一个初学者来说，很难抓住其艺术风格的核心所在。更令人费解的是，书中对当代制壶技艺的探讨几乎是蜻蜓点水，似乎对现代紫砂艺术的发展趋势持有一种疏离甚至轻视的态度，这与现代读者追求与时俱进的阅读需求产生了明显的脱节。总而言之，这本书的阅读体验更像是一场没有重点的博物馆导览，让人感到疲惫而非充实。
评分说实话，这本书的装帧和排版倒是挺下功夫的，纸张质地优良，触感温润，光是捧在手里把玩，都能感受到一种文人的情怀。但是，内容上的贫瘠，再好的外壳也难以掩盖。我尤其失望的是它对“神韵”的阐释。谈论紫砂壶的艺术性，如何把握“意”、“气”、“韵”，是至关重要的部分。这本书用了大篇幅来解释“形制”的渊源，比如对“仿古壶”的各种流派进行了细致的罗列，但当真正要深入到如何通过泥料的颗粒度、烧制的火候来达成那种令人屏息的“生命力”时，文字却变得极其空泛和理论化。它更像是一本教科书的初稿，充斥着大量定义性的语句，却缺失了实践经验带来的那种生动的、甚至带有温度的描述。我期待的是能从中窥见制作者心手相应、泥土被赋予灵魂的过程，而不是一堆冰冷的参数和抽象的形容词。读罢全书，我感觉自己对紫砂壶的形态学知识是增加了一点，但对如何真正“欣赏”或“感知”一把好壶的内在精神，却依然如雾里看花。
评分这本书的叙事风格异常的保守，仿佛是从上世纪八十年代的文物出版社直接印刷出来的，缺乏当代视角下的批判性思考和创新解读。对于紫砂壶的收藏界，一直存在着关于“老壶新工”、“泥料真伪”等争议话题，这些都是藏家最为关切的核心利益点。然而，这本书在处理这些敏感问题时，采取了一种“和稀泥”的态度，要么避而不谈，要么使用极其含糊的语言一笔带过，仿佛在刻意回避可能引发争议的内容。这种“老好人”式的写作方式，虽然在表面上避免了冲突，却极大地削弱了书籍的专业性和参考价值。一个严肃的鉴赏指南，理应提供清晰的辨识标准和有力的论据来指导读者，而不是让读者带着一肚子疑问和不确定性去面对市场上的复杂情况。读这本书，我感觉自己像是在接受一个不愿透露底牌的老师的教诲，收获甚微。
评分里面的内容百度都能找到，没有什么价值。
评分大堆的图堆积，虽然确实有对紫砂壶历史的简介和科普，但是配图混乱，有些还反复出现，也就是简单的入门吧。
评分大堆的图堆积，虽然确实有对紫砂壶历史的简介和科普，但是配图混乱，有些还反复出现，也就是简单的入门吧。
评分里面的内容百度都能找到，没有什么价值。
评分里面的内容百度都能找到，没有什么价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有