Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty不确定性推理的符号与定量研究/2005年欧洲会议录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Godo, Lluis

出品人:

页数:1028

译者:

出版时间:2005-8

价格:1118.70元

装帧:

isbn号码:9783540273264

丛书系列:

图书标签:

• Uncertainty
• Reasoning
• Symbolic Reasoning
• Quantitative Reasoning
• Artificial Intelligence
• Probability
• Bayesian Networks
• Decision Making
• Logic
• Computer Science

不确定性推理的符号与定量方法：2005年欧洲会议录 引言 在人工智能、机器学习、逻辑学、概率论以及更广泛的科学研究领域，处理和推理不确定性信息是核心挑战。人类的认知和决策过程本身就充斥着模糊、不完整和概率性的信息，而机器智能要想真正模拟甚至超越人类的能力，就必须有效地驾驭这种不确定性。2005年欧洲会议录《不确定性推理的符号与定量方法》正是在这一背景下应运而生，汇聚了当时欧洲乃至全球顶尖研究者的最新成果，共同探讨不确定性推理这一复杂而迷人的领域。本书不仅梳理了该领域的发展脉络，更重要的是，它以前瞻性的视角，展现了符号方法与定量方法在应对不确定性时的互补性、融合性以及各自的独特优势。 符号方法与不确定性 传统上，逻辑学和知识表示方法为我们提供了处理确定性信息的强大工具。然而，现实世界很少是完全确定的。当信息不完整、有冲突或带有模糊性时，传统的符号逻辑便显得力不从心。不确定性推理的符号方法正是致力于扩展逻辑的表达能力，使其能够自然地纳入和处理不确定性。这包括： 模糊逻辑（Fuzzy Logic）: 模糊逻辑的出现，为处理概念的模糊性提供了数学框架。它不再将事物简单地归类为“是”或“否”，而是允许事物属于某个集合的程度。例如，一个人可以“部分地”年轻，或者一个物体可以“相当”重。模糊逻辑通过隶属度函数来量化这种程度，并在模糊规则的基础上进行推理，广泛应用于控制系统、决策支持等领域。本书收录的文章深入探讨了模糊逻辑的最新进展，例如模糊推理的理论基础、高效的模糊推理算法、以及模糊逻辑在特定应用场景下的改进。 可废弃逻辑（Non-monotonic Logic）: 在许多实际推理中，我们可能基于现有信息做出某种推论，但当获得新的、更可靠的信息时，我们可能需要“废弃”之前的推论。可废弃逻辑正是为了处理这种“默认推理”和“信念更新”而设计的。它允许推理过程随着新信息的加入而修正结论，这与人类日常推理的灵活性十分契合。本书中的相关研究可能聚焦于各种可废弃逻辑系统的表达能力、推理算法的效率、以及它们在诊断、规划等问题上的应用。 信念函数理论（Theory of Belief Functions, Dempster-Shafer Theory）: 这种理论提供了一种比经典概率论更灵活的框架来表示不确定性。它允许我们为事物的某些集合而非仅仅单个命题分配证据，从而更好地处理信息聚合和证据合并问题，尤其是在信息来源可能存在冲突的情况下。本书可能包含关于证据合并机制、冲突处理策略、以及Dempster-Shafer理论在故障诊断、信息融合等方面的最新研究。 形式概念分析（Formal Concept Analysis, FCA）: FCA是一种用于数据分析和知识发现的数学工具，能够发现数据中的概念结构，并以形式化的方式表示概念之间的层级关系。在处理不确定性时，FCA可以帮助识别数据中的模式和潜在的不确定性来源，并为不确定性推理提供结构化的支持。本书可能探讨FCA如何与不确定性推理方法相结合，以增强知识表示和推理能力。 定量方法与不确定性 与符号方法侧重于逻辑结构和规则不同，定量方法则主要依赖数学和统计学工具来量化不确定性。这些方法通常将不确定性视为概率分布或统计模型，并通过数学运算来推断和更新信念。 概率图模型（Probabilistic Graphical Models, PGMs）: PGMs，特别是贝叶斯网络（Bayesian Networks）和马尔可夫随机场（Markov Random Fields），是处理多变量概率分布的强大工具。它们利用图结构来表示变量之间的依赖关系，并结合概率论来量化这些关系。PGMs在建模复杂系统、进行推理（如推断、学习、最优化）方面具有极高的效率和表达能力，在医学诊断、自然语言处理、计算机视觉等领域取得了巨大成功。本书可能深入探讨PGMs的最新理论发展，例如因果推理、动态贝叶斯网络、以及大规模PGMs的推理算法。 贝叶斯推理（Bayesian Inference）: 贝叶斯定理提供了一种 principled 的方式来更新我们对某个命题的信念，当获得新的证据时。贝叶斯推理的核心在于概率分布的更新，它将先验信念与观测数据相结合，得出后验信念。这种方法在机器学习、统计建模以及不确定性量化方面扮演着核心角色。本书可能包含关于贝叶斯模型选择、模型平均、以及高效贝叶斯推理技术（如MCMC方法）的最新研究。 随机过程（Stochastic Processes）: 对于涉及时间演化的不确定性系统，随机过程是描述和分析的有力工具。例如，马尔可夫链（Markov Chains）可以模拟状态之间的概率转移，而隐马尔可夫模型（Hidden Markov Models, HMMs）则被广泛用于语音识别、生物信息学等领域。本书可能涉及随机过程在动态系统建模、预测以及不确定性评估方面的应用。 量化不确定性的一般方法: 除了上述具体模型，本书也可能涵盖更普遍的量化不确定性的方法，例如集中（concentration）不等式、风险度量（risk measures）等，这些工具在金融、工程等领域用于理解和管理风险。 符号与定量方法的融合 本书的另一个重要主题是符号方法与定量方法之间的协同作用和融合。单一的方法往往在某些方面存在局限，而将二者结合起来，则可以取长补短，获得更强大的推理能力。 混合模型（Hybrid Models）: 许多现实世界的问题需要同时利用逻辑规则和概率信息。例如，在法律推理中，我们既有明确的法律条文（符号），又有证据的不确定性（概率）。混合模型试图将逻辑推理与概率推理相结合，以更全面地解决复杂问题。本书可能讨论如何构建能够融合规则和概率推理的系统，例如基于模糊逻辑的贝叶斯网络，或者带有不确定性推理能力的逻辑规划系统。 概率逻辑（Probabilistic Logic）: 概率逻辑是结合了概率论和数理逻辑的一个研究领域。它旨在为命题分配概率，并在此基础上进行逻辑推理。这与模糊逻辑有所不同，概率逻辑主要处理“命题为真的概率”而非“命题属于某个集合的程度”。本书可能探讨概率逻辑的语法、语义以及推理机制。 基于约束的推理与概率: 许多约束满足问题（Constraint Satisfaction Problems, CSPs）天然地带有不确定性。将概率信息引入CSP，例如使用概率图模型来表示变量之间的依赖关系，可以更有效地解决实际问题。本书可能包含将概率思想应用于约束传播和回溯搜索算法的研究。 机器学习中的符号与定量结合: 在机器学习领域，符号方法（如决策树、规则学习）和定量方法（如神经网络、支持向量机）的结合正在成为重要的研究方向。例如，通过从数据中学习逻辑规则，然后利用概率方法来量化这些规则的不确定性，可以构建更具可解释性和鲁棒性的模型。 2005年的研究视角与未来展望 2005年作为本书的出版年份，正值人工智能领域经历着深刻的变革。一方面，符号主义AI在经历了早期的辉煌后，其在处理现实世界复杂性和不确定性方面的局限性日益凸显。另一方面，以统计学习为代表的定量方法，尤其是随着计算能力的提升和大量数据的涌现，正展现出惊人的力量。 因此，本书所收录的研究，无疑代表了当时学术界对如何跨越符号与定量鸿沟的积极探索。它预示着未来研究的方向将更加注重方法的融合，以构建能够同时理解和利用逻辑结构信息以及概率不确定性信息的智能系统。书中对各种不确定性表示和推理机制的深入探讨，为后续的研究奠定了坚实的基础。对于任何对人工智能、机器学习、逻辑推理、决策科学以及数据科学等领域感兴趣的研究者和实践者而言，本书都提供了宝贵的理论洞见和前沿的研究思路。它不仅是了解不确定性推理领域历史发展的重要文献，更是激发未来创新的源泉。 结语 《不确定性推理的符号与定量方法：2005年欧洲会议录》是一份汇集了该领域重要研究的宝贵文献。它全面展示了当时欧洲研究者在符号逻辑扩展、概率模型构建、以及两者融合方面的最新进展。通过对各种不确定性表示形式和推理策略的深入剖析，本书为我们理解如何让机器在充满不确定性的世界中进行有效推理提供了丰富的理论工具和实践启示。它强调了不同方法之间的互补性，并指明了未来研究发展的关键方向——构建更加强大、灵活和可解释的智能系统，以应对日益复杂和动态的现实挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆