具体描述
《中国房地产市场年鉴(2001-2002)(总第6卷)》共分五篇，主要反映2000-2001年度及2002年上半年中国房地产投资、开发、交易、中介、物业管理、税费、金融、机构改革、统计、文献以及各地区房地产市场动态。
中国房地产市场年鉴 2001-2002 第一章：宏观经济背景与政策导向 2001年至2002年是中国房地产市场发展历程中一个承前启后的关键时期。此阶段的中国经济正处于高速增长的轨道，国民经济总量稳步攀升，为房地产市场的蓬勃发展奠定了坚实的基础。深入剖析这一时期的宏观经济背景，对于理解房地产市场的动态至关重要。 1.1 经济增长的动力与特征 进入21世纪，中国经济延续了上世纪末的强劲增长势头。2001年，中国国内生产总值（GDP）增速超过8%，2002年更是突破9%。这一增长主要得益于以下几个方面： 投资拉动： 固定资产投资保持了较高的增长速度，尤其是基础设施建设、工业生产以及房地产开发投资的增加，直接拉动了经济增长，也为房地产市场提供了需求和供给的双重动力。 消费升级： 随着居民收入水平的不断提高，消费结构逐渐升级。住房作为大宗消费品，其消费潜力开始被释放。人们对改善居住条件的需求日益增长，成为拉动房地产市场需求的重要因素。 出口增长： 中国成功加入世界贸易组织（WTO），对外贸易迅速发展，出口的强劲增长为国民经济带来了大量外汇收入，也间接促进了国内经济的繁荣，为房地产市场的发展提供了良好的宏观环境。 城镇化进程加速： 农村人口向城市转移的步伐不断加快，城市人口的扩张直接带来了对住房的刚性需求。大量新增人口涌入城市，需要新的居住空间，从而推动了商品房的建设和销售。 1.2 宏观经济政策的演变 在这一时期，中央政府继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。这些政策对房地产市场产生了深远的影响： 积极的财政政策： 国家通过发行国债、加大基础设施投资等方式，刺激内需，促进经济增长。这不仅为建筑行业提供了订单，也间接增加了居民的收入，提高了居民的购买力，其中一部分就可能转化为房地产投资或消费。 稳健的货币政策： 央行保持了相对宽松的货币供应，利率水平也处于相对较低的区间。这降低了企业和个人的融资成本，使得房地产开发商更容易获得开发贷款，同时也鼓励了居民购房贷款的增加。较低的贷款利率是刺激房地产需求的重要因素。 区域经济发展战略： 国家开始更加注重区域协调发展，例如西部大开发、东北振兴等战略的提出，带动了相关区域的经济发展和基础设施建设，也为这些地区的房地产市场带来了新的发展机遇。 住房制度改革的深化： 1998年住房商品化改革的红利在这一时期得到持续释放。取消福利分房制度，建立以市场化为主导的住房供应体系，极大地激活了房地产市场。商品房销售成为拉动经济增长的重要引擎。 1.3 房地产市场发展的政策导向 在宏观经济政策的框架下，国家对房地产市场的政策导向也日益明确。虽然整体上鼓励房地产市场发展，但也开始关注市场可能出现的风险和问题。 鼓励商品房建设与消费： 政府出台了一系列政策，如放宽商品房预售审批、鼓励住房贷款等，旨在加快商品房的供应，满足日益增长的居民住房需求。 规范市场秩序： 随着房地产市场的快速发展，一些乱象也开始显现，如土地批租中的腐败、开发商捂盘惜售、房屋质量问题等。政府开始着手规范市场秩序，例如加强土地市场管理，规范商品房销售行为，保护消费者权益。 推进住房保障体系建设： 在大力发展商品房市场的同时，政府也开始关注中低收入家庭的住房问题，尝试建立多层次的住房保障体系，虽然在这一时期还处于探索阶段，但已为未来的发展奠定了基础。 房地产金融政策的调整： 银行业开始在房地产信贷方面发挥更重要的作用。监管部门在一定程度上鼓励银行向符合条件的房地产项目提供贷款，但也开始关注信贷风险，对贷款审批和风险控制提出了更高的要求。 总而言之，2001-2002年，中国房地产市场的发展得益于强劲的宏观经济增长、积极的政策环境以及深化改革带来的制度红利。然而，在繁荣的表象之下，市场也孕育着新的机遇与挑战。对这一时期的宏观经济背景和政策导向的深入理解，能够为全面分析中国房地产市场的具体表现提供坚实的理论基础。 第二章：市场供需格局与价格波动 2001-2002年，中国房地产市场进入了一个快速增长的阶段，供需关系的变化以及由此引发的价格波动成为市场关注的焦点。这一时期，商品房的开发建设呈现出强劲的势头，与此同时，居民对住房的需求也持续高涨，两者之间的互动作用深刻影响了市场的整体走势。 2.1 商品房供给的特征与增长 在这一时期，全国商品房的投资和新开工面积均保持了显著的增长。 投资的持续增加： 房地产开发投资成为拉动固定资产投资的重要力量。全国房地产开发投资额在2001年和2002年分别实现了两位数的增长。这种投资热潮反映了开发商对未来市场前景的乐观预期，也意味着市场上可供销售的商品房数量在不断增加。 新开工面积的快速扩张： 伴随着投资的增长，商品房的新开工面积也大幅上升。这标志着大量的建筑工程正在进行，为未来的市场供应提供了保障。从区域上看，沿海发达城市以及经济发展较快的省会城市成为新开工面积增长的主要区域。 投资结构的变化： 住宅开发仍然是商品房开发的主体，但商业地产、写字楼等非住宅类物业的开发比例也在逐步上升。这反映了城市功能的多样化以及商业经济的发展。 开发主体的多元化： 除了国有大型房地产企业外，一些民营房地产企业、外资企业以及港澳台企业的参与度也在提高，市场竞争日趋激烈。 土地供给的增加： 为了满足不断增长的开发需求，各地政府加大了土地的批租和供应力度。土地市场一度呈现出活跃态势，土地价格也呈现出一定的上涨趋势。 2.2 居民住房需求的旺盛 与供给的增长相对应的是，居民对住房的需求也异常旺盛，并呈现出多层次、多样化的特点。 刚性需求的释放： 随着城镇化进程的加速和人口的增长，大量新增城镇人口对住房有着迫切的刚性需求。许多家庭原本居住条件简陋，急需改善住房。 改善性需求的涌现： 随着家庭收入的提高和生活水平的改善，越来越多的家庭不再满足于基本的居住功能，而是追求更大面积、更好户型、更高品质的住房，这部分改善性需求成为市场的重要支撑。 投资性需求的出现： 尽管当时国家还没有明确出台严格的限制性政策，但部分具备经济实力的居民已经开始将房产视为一种投资工具，希望通过购买房产来保值增值。尤其是在一些热门城市，投资性购房的需求开始显现。 购房模式的转变： 住房公积金制度的推广以及商业银行住房抵押贷款业务的逐步成熟，为居民购房提供了有力的金融支持，降低了购房门槛，刺激了居民的购房意愿。一次性付款的比例逐渐下降，按揭贷款购房成为主流。 区域性需求差异： 不同地区由于经济发展水平、人口密度、城市化程度以及文化观念的差异，住房需求也存在显著差异。经济发达、人口聚集的大中城市，住房需求更为集中和旺盛。 2.3 价格波动的特征与原因 在供给与需求的双重驱动下，2001-2002年中国房地产市场的价格普遍呈现上涨趋势，但波动幅度因区域和物业类型而异。 普涨格局： 全国大部分城市的商品房价格都出现了不同程度的上涨。尤其是一些经济活跃、人口流入较快的城市，房价上涨幅度更为明显。 区域性差异： 一线城市如北京、上海、广州、深圳以及一些经济发达的省会城市，由于人口基数大、经济发展水平高、市场需求旺盛，其房价上涨速度和幅度远高于其他中小城市。 物业类型的差异： 住宅仍然是价格上涨的主体，但一些高档住宅、花园洋房以及地理位置优越的公寓价格涨幅更大。商业地产和写字楼的价格也受到经济发展和市场需求的带动而有所上涨。 价格上涨的主要原因： 供需失衡： 尽管商品房供应量在增加，但与快速增长的需求相比，部分地区仍然存在供不应求的局面，尤其是在优质地段和热门区域。 土地成本上升： 随着城市化进程的加快和土地市场的活跃，土地价格的上涨是商品房成本的重要组成部分，也直接推高了商品房价格。 建材和人工成本增加： 随着经济的发展，建材价格和人工工资也呈现出上涨趋势，增加了开发成本。 金融政策的宽松： 相对较低的贷款利率和宽松的信贷环境，降低了购房者的融资成本，刺激了购房需求，也间接支撑了价格上涨。 投资和投机因素： 部分资金开始涌入房地产市场，追求资产增值，投资和投机行为也助推了部分地区房价的过快上涨。 预期心理： 市场参与者普遍对房地产市场持乐观预期，认为房价会继续上涨，这种预期也进一步刺激了购房行为。 2.4 市场热点的出现 在这一时期，一些市场热点区域和概念开始显现。例如，随着城市扩张和基础设施的完善，一些过去被视为郊区的区域，因为其价格相对较低且具备发展潜力，吸引了越来越多的购房者和开发商的关注。同时，“城市新区开发”、“旧城改造”等概念也成为市场热点，带动了相关区域的房地产项目开发和销售。 总体而言，2001-2002年的中国房地产市场呈现出供需两旺、价格普涨的格局。市场的活跃度高，但也潜藏着部分地区房价过快上涨、投资投机风险等问题，为后续市场调控埋下了伏笔。 第三章：市场细分与区域特征 2001-2002年，中国房地产市场呈现出区域分化和市场细分的显著特征。不同经济发展水平、城市化进程和人口流动特点的区域，其房地产市场的表现差异巨大。同时，市场内部也出现了不同类型物业的细分发展。 3.1 主要区域房地产市场特征 3.1.1 沿海发达城市：经济引擎与市场高地 以北京、上海、广州、深圳为代表的四大一线城市，以及南京、杭州、青岛、大连等东部沿海经济发达城市，在这一时期继续扮演着中国房地产市场的领头羊角色。 需求旺盛，供不应求： 这些城市经济高度发达，吸引了大量人口流入，包括高素质人才和产业工人。居民收入水平高，对住房的需求既有刚性也有强烈的改善性需求。即使商品房供应量在大幅增加，但由于人口流入速度快、土地供应有限，整体上仍呈现出供不应求的局面。 价格领涨，涨幅显著： 强劲的需求、有限的土地供应以及相对充裕的资金，共同推高了这些城市房价的快速上涨。北京、上海等地的住宅价格屡创新高，成为全国房价的标杆。 市场结构高端化： 随着经济实力的增强，这些城市的高端住宅、写字楼、商业综合体等市场也得到快速发展。市场对产品品质、设计理念、物业服务的要求也越来越高。 对外开放与外资涌入： 作为改革开放的前沿，这些城市吸引了大量外资企业和外籍人士，也成为海外投资者关注的焦点，部分城市对外资进入房地产市场保持了相对开放的态度。 3.1.2 中部地区重点城市：崛起中的新星 以武汉、郑州、成都、重庆、西安等为代表的中部地区省会城市和重要城市，在这一时期也展现出强劲的发展势头。 城镇化加速，需求释放： 中部地区是农村人口向城市转移的重要目的地。随着工业化和城市化进程的加快，这些城市的人口规模迅速扩张，对商品房产生了巨大的刚性需求。 价格相对合理，吸引投资： 相较于沿海发达城市，中部地区城市的房价基数相对较低，但发展潜力巨大，吸引了部分开发商和投资者的目光。 基础设施建设拉动： 国家对中部地区的开发和投资力度加大，一批重要的基础设施项目陆续上马，如交通枢纽建设、城市轨道交通等，提升了城市宜居性和吸引力，进一步刺激了房地产市场的发展。 市场类型多元化： 除了住宅开发，这些城市也开始积极发展商业地产、办公楼等，以满足日益增长的经济活动和居民消费需求。 3.1.3 东北地区：转型与调整中的市场 东北地区，包括沈阳、大连、长春、哈尔滨等城市，在这一时期面临着经济结构调整和国企改革的挑战。 市场分化加剧： 部分经济基础较好、产业结构相对多元化的城市，如大连，其房地产市场表现相对稳健。而一些传统工业城市，由于经济转型困难，人口流失以及产业衰退，房地产市场面临较大压力，价格增长乏力甚至出现下跌。 政策支持下的局部回暖： 国家对东北老工业基地的振兴战略也为当地房地产市场带来了一些机遇，特别是在城市基础设施建设和重点区域改造方面。 投资吸引力相对减弱： 整体而言，东北地区房地产市场的投资吸引力相比东部沿海和中部地区有所下降，市场波动性较大。 3.1.4 西部地区：政策驱动下的发展 西部地区，如四川、陕西、云南、贵州等省份，在国家“西部大开发”战略的推动下，基础设施建设和经济发展取得一定进展。 政策驱动明显： 房地产市场的增长很大程度上受到国家政策的支持，例如基础设施投资、重点项目建设等。 区域差异显著： 西部地区幅员辽阔，不同省份和城市的发展水平差异巨大。成都、重庆等特大城市以及旅游资源丰富的城市，其房地产市场表现更为活跃。 新兴市场特征： 许多西部城市房地产市场尚处于起步阶段，产品类型相对单一，市场规则和监管体系也在逐步完善中。 3.2 市场细分的发展 除了区域上的分化，2001-2002年的房地产市场也开始呈现出更明显的细分特征。 住宅市场细分： 普通商品住宅： 满足基本居住需求，以刚需和首次改善型客户为主。 中高档住宅： 面积更大，品质更高，设计更优，面向中高收入家庭。 高端住宅/豪宅： 位于城市核心区域或风景优美地段，户型奢华，配套完善，面向高净值人群。 公寓式住宅： 灵活、便捷，面向年轻白领、单身人士或短期居住者。 商业地产细分： 大型购物中心/百货商场： 满足居民的集中消费需求。 专业市场： 如家居建材市场、汽车市场等。 写字楼： 满足不同规模企业办公需求，根据档次分为甲级、乙级写字楼。 酒店及服务式公寓： 面向商务人士和旅游者。 工业地产： 随着制造业的发展，工业厂房、仓库、科技园区等工业地产的需求也在不断增长。 旅游地产/度假地产： 随着人们生活水平的提高和休闲意识的增强，一些风景优美、气候宜人的地区开始兴起旅游地产和度假地产。 3.3 城市化与房地产市场的联动 2001-2002年是中国城镇化进程加速的关键时期。大量农村人口涌入城市，不仅为城市带来了劳动力和消费需求，也成为房地产市场重要的购房群体。城市扩张、新区开发、旧城改造等一系列城市化进程中的房地产开发活动，深刻地改变着中国的城市面貌，也为房地产市场带来了持续的动力。 总而言之，2001-2002年的中国房地产市场是一个充满活力但又高度分化的市场。区域特征明显，东部沿海城市继续引领市场，中部地区迅速崛起，东北地区面临转型，西部地区政策驱动。同时，市场内部的细分也日益明显，不同类型的产品和服务开始满足不同层次的消费者需求。这种多层次、多区域的联动发展，共同构成了这一时期中国房地产市场的丰富图景。 第四章：市场参与者行为与市场机制 2001-2002年，中国房地产市场的蓬勃发展吸引了各方参与者，他们的行为和市场机制的演变共同塑造了这一时期的市场动态。这一时期，市场化程度不断提高，但也存在一些不成熟的机制和行为。 4.1 开发商的行为与策略 在市场快速增长的背景下，房地产开发商扮演着核心角色。 积极扩张与规模化： 许多开发商抓住了市场机遇，积极扩大开发规模，争取更多的土地储备，提高市场份额。这一时期，全国涌现出一批大型房地产企业，并开始向全国性扩张。 产品创新与营销推广： 开发商开始注重产品的多样化和品质提升，针对不同客户群体推出差异化的产品。营销手段也日益丰富，广告宣传、样板间展示、客户答谢会等成为常见的营销方式。 融资与合作： 开发商高度依赖银行贷款和预售资金进行项目开发。与金融机构建立良好的合作关系，以及通过股权融资等方式，成为重要的资金来源。同时，合资开发、合作开发等模式也逐渐兴起。 土地获取竞争： 土地是房地产开发的最关键资源。在土地市场日益活跃的情况下，开发商之间的土地获取竞争日趋激烈，尤其是在热门城市，地价上涨成为普遍现象。 风险意识的初步显现： 尽管市场整体向好，但部分开发商也开始意识到市场波动和风险的存在，例如对宏观调控政策的担忧，对市场饱和度的判断等，但总体而言，乐观情绪占主导。 4.2 购房者行为与决策 购房者是房地产市场需求的直接供给方，他们的行为变化反映了市场情绪和经济状况。 购房意愿增强： 随着经济增长和居民收入提高，人们的购房意愿普遍增强。住房观念从“有房住”向“住好房”转变。 理性与非理性并存： 大部分购房者在考虑住房的居住属性，但也有一部分人受到市场上涨预期的影响，将购房视为一种投资甚至投机行为，存在一定的非理性决策。 信贷依赖度提高： 住房抵押贷款的普及，使得越来越多的购房者能够利用银行贷款实现购房梦想，购房者对贷款政策的敏感度提高。 信息获取渠道多样化： 购房者通过媒体广告、房产中介、开发商售楼处、朋友推荐等多种渠道获取信息，并进行决策。 区域选择的考量： 购房者在选择区域时，会综合考虑交通便利性、生活配套、教育资源、工作地点以及房价水平等多种因素。 4.3 房地产中介机构的作用 房地产中介机构，包括房产经纪公司和各类房产信息服务平台，在这一时期开始发挥越来越重要的作用。 信息匹配与交易撮合： 中介机构连接了买卖双方，提供了信息发布、房源匹配、看房带路、合同签订等服务，提高了交易效率。 专业咨询与评估： 部分中介机构开始提供专业的市场分析、房屋评估、贷款咨询等服务，帮助购房者做出更明智的决策。 市场规范的推动者： 随着中介行业的发展，一些行业规范和自律机制也逐渐建立，但行业整体的规范化和监管仍有待加强。 佣金收入模式： 中介机构主要通过收取交易佣金获得收入，其收入水平与市场交易活跃度密切相关。 4.4 金融机构的角色与影响 银行等金融机构在房地产市场中扮演着至关重要的角色，尤其是在信贷支持方面。 信贷投放力度加大： 商业银行积极开展住房抵押贷款业务，为购房者提供了便利的融资渠道。同时，也为房地产开发企业提供了大量的开发贷款。 风险控制与监管： 监管部门对房地产信贷的风险控制也日益重视，要求银行加强对开发贷款和个人住房贷款的审批和风险管理。 多元化融资渠道探索： 除了传统银行贷款，一些开发商也开始探索其他融资渠道，如发行债券、引入战略投资等。 房地产金融产品的创新： 尽管尚未大规模普及，但一些初步的房地产金融产品，如房地产信托基金（REITs）的构思和探索，也开始出现。 4.5 市场机制的演变与不成熟之处 市场化程度提高： 住房商品化改革的深化，使得房地产市场在资源配置、价格形成等方面越来越依靠市场机制。 信息不对称： 市场信息披露不够充分，信息不对称问题依然存在，购房者和投资者在信息获取方面处于相对弱势。 市场监管有待完善： 尽管政府已经开始着手规范市场秩序，但市场监管体系仍然不健全，存在一些违法违规行为，如捂盘惜售、虚假宣传、不规范交易等。 土地制度的改革探索： 土地批租制度的实施，虽然在一定程度上规范了土地供应，但也暴露出一些问题，如土地公开出让的监管、土地价格的形成机制等，仍需进一步完善。 市场波动性： 市场参与者的情绪化行为、投资投机因素以及政策预期的影响，使得市场价格容易出现过度波动。 总而言之，2001-2002年的中国房地产市场，在市场化改革的大背景下，各方参与者行为日趋活跃。开发商积极扩张，购房者需求旺盛，中介和金融机构发挥着重要作用。然而，市场机制的不成熟、监管的滞后以及信息不对称等问题，也使得这一时期的市场存在一定的风险和不确定性。这些因素共同作用，推动了市场的繁荣，也为未来的发展留下了值得深入研究的课题。 第五章：房地产市场面临的挑战与展望 2001-2002年是中国房地产市场高速发展的时期，市场呈现出一片繁荣景象。然而，在这片繁荣之下，一些潜在的风险和挑战也开始显现，并为未来的市场发展留下了深刻的印记。 5.1 潜在的风险与挑战 房价过快上涨的隐忧： 尽管多数地区房价上涨被认为是经济发展的必然结果，但部分热点城市房价的非理性上涨，已引起了社会各界的关注。这不仅加剧了社会贫富差距，也可能引发资产泡沫的风险，威胁金融系统的稳定。 土地市场的过热与投机： 土地价格的快速上涨，一方面推高了开发成本，另一方面也滋生了土地投机行为。部分地方政府和开发商可能存在不当的土地开发和审批行为，增加了市场风险。 开发商的资金链压力： 随着市场竞争的加剧和开发规模的扩大，部分开发商的资金周转速度面临压力。对银行贷款的过度依赖，以及预售制度下的资金使用，都可能在市场波动时带来风险。 市场监管的滞后性： 尽管政府已开始着手规范市场秩序，但市场发展速度过快，导致监管体系相对滞后。信息披露不透明、市场操纵、欺诈销售等行为仍然存在，损害消费者权益，扰乱市场秩序。 保障性住房的缺失： 在商品房市场蓬勃发展的同时，中低收入群体的住房问题仍未得到有效解决。保障性住房体系的建设相对滞后，导致市场结构性失衡。 区域发展不平衡加剧： 房地产市场的发展主要集中在东部沿海和部分中部城市，而一些欠发达地区，尤其是中西部地区，房地产市场发展相对缓慢，区域发展不平衡的问题在房地产领域有所体现。 外资进入的规范问题： 随着外资对中国房地产市场的兴趣增加，如何规范外资进入，避免其对国内市场造成冲击，也成为一个需要关注的问题。 5.2 展望与趋势 尽管存在挑战，2001-2002年的房地产市场也为未来的发展奠定了基础，并预示着一些发展趋势。 市场化方向的坚定： 改革开放以来，中国房地产市场化改革的步伐不可逆转。未来，市场机制将在资源配置中扮演更重要的角色。 宏观调控的重要性提升： 面对房价过快上涨等风险，政府对房地产市场的宏观调控将变得更加重要和频繁。如何平衡市场发展与风险防范，将是政策制定者面临的长期课题。 产品多样化与品质化： 随着消费者需求的不断升级，房地产产品将更加多样化，从单一的住宅开发向商业、办公、旅游地产等多元化发展。产品品质、设计理念、物业服务将成为竞争的关键。 金融创新与风险管理： 房地产金融将继续深化，但同时，金融机构和监管部门将更加重视风险管理，以防止金融风险的传导。 保障性住房体系的建立： 解决中低收入群体的住房问题将成为未来房地产政策的重要组成部分。保障性住房的建设和完善将得到更多重视。 区域协调发展： 国家将继续推动区域协调发展战略，这意味着欠发达地区房地产市场的发展潜力有望被进一步挖掘，区域差距有望缩小。 城镇化进程的持续推进： 城镇化是中国经济发展的长期趋势，这将持续为房地产市场提供基础性需求。 5.3 历史意义与研究价值 2001-2002年的中国房地产市场，是中国从计划经济向市场经济转型的关键时期，房地产市场作为国民经济的重要组成部分，其发展模式、市场机制、参与者行为等都具有重要的历史意义和研究价值。 住房商品化改革的成果展示： 这一时期是住房商品化改革红利释放的高峰期，展示了市场化在解决居民住房问题上的巨大潜力。 中国经济发展引擎的作用： 房地产市场的繁荣成为拉动中国经济增长的重要引擎，其在国民经济中的地位得到了进一步巩固。 市场化转型的重要载体： 房地产市场的形成和发展，是市场化改革在具体经济领域落地的重要体现，为其他行业提供了借鉴。 风险与机遇并存的典型案例： 这一时期市场的高速增长与潜在风险并存，为研究中国经济发展中的风险防范和政策调控提供了宝贵的案例。 总而言之，2001-2002年的中国房地产市场，是一段充满机遇与挑战的历史时期。它见证了中国经济的腾飞，见证了住房制度的深刻变革，也为我们理解中国房地产市场的长期发展轨迹提供了重要的参照。对这一时期市场的深入研究，不仅有助于总结经验教训，更能为应对当前和未来的房地产市场挑战提供有益的启示。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有