具体描述
This scarce antiquarian book is included in our special Legacy Reprint Series. In the interest of creating a more extensive selection of rare historical book reprints, we have chosen to reproduce this title even though it may possibly have occasional imperfections such as missing and blurred pages, missing text, poor pictures, markings, dark backgrounds and other reproduction issues beyond our control. Because this work is culturally important, we have made it available as a part of our commitment to protecting, preserving and promoting the world's literature.
《欧几里得的迷宫：解析几何在十六世纪的黎明与阴影》 作者：维克多·科瓦奇（Victor Kovacs） 出版社：帕拉斯与阿波罗出版社（Pallas & Apollo Imprints） ISBN：978-1-958765-01-2 书籍类型：学术史、数学史、哲学 --- 导言：当点线面重获意义 在文艺复兴的晚期，当欧洲的学者们从对古典文本的盲目崇拜中逐渐挣脱，试图用理性的光芒照亮自然界的结构时，几何学——这门曾被视为宇宙秩序基石的学科——正面临一场深刻的危机。亚里士多德的物理学在伽利略的实验面前摇摇欲坠，而欧几里得的《几何原本》虽然依旧是无可置疑的权威，但其抽象的公理系统与新兴的机械制造、航海测绘的需求之间，出现了一条日益扩大的鸿沟。 《欧几里得的迷宫：解析几何在十六世纪的黎明与阴影》并非讲述如何绘制精确图形，也不是对已知几何定理的复述。相反，这本书深入探究了在笛卡尔、费马尚未将代数与几何完全熔铸为一炉之前，欧洲思想家们如何艰难地试图为“空间”寻找一种新的、更具操作性的语言。 本书的核心论点是：在十六世纪，几何学的复兴并非仅仅是关于发现新的定理，而是一场关于“表征”（Representation）的哲学革命。当时的学者们试图将三维实体——那些在工匠的作坊和建筑师的图纸中存在的实际物体——映射到二维的平面上，这种映射过程充满了悖论、视觉错觉和对“真实存在”的深刻怀疑。 第一部分：失落的深度——文艺复兴晚期的制图困境 十六世纪的欧洲，航海大发现、军事工程的精密化以及透视画法的成熟，将平面几何的局限暴露无遗。船长需要精确的经纬度，而不是只能在平面地图上估算的距离；炮兵需要计算抛射轨迹，这远远超出了平面投影所能提供的精度。 科瓦奇教授详尽地考察了阿尔伯蒂（Alberti）和达·芬奇（Leonardo da Vinci）在透视理论上的成就，指出这些艺术上的突破如何间接挑战了纯粹的欧氏空间观。他们的工作迫使人们面对一个根本问题：一张完美的二维图像，如何能“编码”一个三维世界的信息？我们称之为“深度知觉”的东西，究竟是眼睛的错觉，还是空间本身的属性？ 书中特别分析了“双视图”（Biviewing）方法的早期尝试，即通过绘制两个略有不同的平面视图来暗示深度。这种方法在解剖学和机械设计中昙花一现，但由于缺乏统一的代数规则，很快就陷入了描述的混乱。科瓦奇认为，当时的学者们对“投影”（Projection）的理解仍停留在光学层面，未能意识到它在结构性上可以被数学化。 第二部分：阿卡迪亚的阴影——对“不可度量性”的恐惧 在代数尚未成熟的时代，任何需要引入无理数（$sqrt{2}$ 或 $pi$）的几何问题，都会被视为对“完美秩序”的侵蚀。这本书聚焦于十六世纪中叶，几位不为人知的意大利和德意志数学家对“不可度量性”（Incommensurability）的恐惧与迷恋。 他们试图用有限的、可数的整数关系来描述所有空间关系，这是一种根深蒂固的柏拉图主义残留。当面对圆的面积或不规则曲线的体积时，他们采取了两种看似对立的策略： 1. 无限分割的回归： 重新诉诸阿基米德的“穷竭法”，但这在没有微积分工具支持下，使得计算过程冗长且缺乏普适性，无法成为工程学的通用语言。 2. 几何化的代数： 尝试用线段长度来代表代数方程的解。例如，求解二次方程 $x^2 + ax = b$，他们会构建一个包含已知线段 $a$ 和 $b$ 的几何图形，通过几何构造来“找到” $x$。 科瓦奇精彩地论证了，这些几何构造（例如，用尺规作图）实际上是对解析几何思想的潜意识预演。他们被迫在几何图形中“隐藏”着代数运算，但由于缺乏符号的清晰性，这些发现大多没有被推广，最终淹没在哲学的争论中。 第三部分：工程的实用主义与理论的僵局 本书的第三部分将目光投向了实践领域。在军事工程中，如如何精确测量要塞的射程和防御角度，人们开始越来越多地依赖三角学。然而，这种依赖也带来了理论上的不适。 三角学，特别是正弦和余弦的应用，虽然解决了许多实际问题，但它本质上是角度的函数，而非坐标的位置函数。书中对比了诺埃尔·德斯塔斯（Noël Dastart）和一位未具名的佛兰芒制图师在绘制炮兵弹道时的不同方法。德斯塔斯试图将运动轨迹视为一个连续的、由角度定义的弧线，而制图师则倾向于在预先绘制的网格上，以离散的点来记录关键的“击中点”。 科瓦奇认为，这种实践上的分歧，反映了理论界对“运动”和“位置”在几何学中应占据何种地位的根本分歧。直到笛卡尔出现，将“位置”——即坐标——置于“角度”之上，几何学的迷宫才得以被照亮。 结语：通往非欧世界的门槛 《欧几里得的迷宫》最终并未触及解析几何的正式建立。它停留在笛卡尔发表《几何学》的前夜，聚焦于那个“即将爆发的时刻”前夜的智力氛围。 本书的价值在于，它揭示了现代几何学的诞生并非一个自然而然的演进过程，而是对旧有哲学束缚的激烈挣脱。十六世纪的学者们在黑暗中摸索，试图在三维的真实世界与二维的纸面之间架起一座桥梁，他们所使用的工具——无论是透视法、穷竭法，还是早期晦涩的代数几何构造——都是对一种全新空间语言的徒劳呼唤。 这本书为读者提供了一个重新审视欧氏几何权威的视角：在它被代数征服之前，它曾是多么坚不可摧，又多么令人窒息。它是一部关于“缺失的连接”的史诗，展示了数学思想如何在实用需求、哲学坚持与天才的直觉之间艰难地实现飞跃。这是一部献给所有对“结构如何被发现，而非被发明”感兴趣的读者的深刻之作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有