当代台湾文学评论大系2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:184.00元

装帧:

isbn号码:9789570907902

丛书系列:

图书标签:

• 台湾文学
• 当代文学
• 文学评论
• 文学史
• 文化研究
• 文学理论
• 台湾文化
• 评论集
• 学术著作
• 文学研究

现代文学思潮与台湾本土意识的交织：一本聚焦战后中国现当代文学批评的深度探析 图书名称： 当代台湾文学评论大系1：战后文学转向与批评生态的构建（示例性参考书目） 本书简介： 本书《当代台湾文学评论大系1：战后文学转向与批评生态的构建》并非探讨“当代台湾文学评论大系2”所涵盖的具体内容，而是聚焦于一个更为基础且关键的议题：台湾战后文学批评的发生机制、理论谱系的建立，以及其如何与台湾本土意识的觉醒过程相互缠绕、共同塑造了特定的批评生态。 本书旨在填补学界对于台湾战后初期（约1945年至1970年代初）文学评论思潮演变脉络梳理的空白，尤其关注在政治高压与文化断裂背景下，知识分子如何通过文学批评实践来寻求文化立足点和身份认同的复杂历程。 本书的分析框架主要基于“批评的场域建构”理论，将战后台湾的文学批评视为一个复杂的社会文化场域，其中包含了权力结构、知识生产、媒介渠道以及读者的接受心理等多个维度。我们力图通过对大量首次汇集、整理的早期报刊评论、小型文艺刊物和私人通信的研究，勾勒出一条清晰的批评脉络线索。 --- 第一部分：废墟之上的重建——光复初期（1945-1950）的理论困境与移植 战后初期，台湾文学批评面临着前所未有的“断裂感”与“身份重塑”的困境。日本殖民教育体系的瓦解，带来了现代文学观念的真空。本书首先考察了“古典的复兴”与“西方的引介”这两种看似矛盾却并行不悖的思潮。 一、从“国语运动”到“乡土文学”的语境转换： 早期批评家们（如王白廷、张峻峰等）在文学论述上，经历了从努力承接战前中国新文学传统，到不得不面对“如何使用国语（北京话）进行严肃文学讨论”这一基本操作问题的挣扎。我们详细分析了早期批判文章中对“健康”、“积极”主题的强调，这不仅是文学倾向，更是特定时代政治气候下对“思想正确性”的自我审查与迎合。 二、现代主义的碎片化引入： 战后初期，西方现代主义思潮的介绍主要依赖于少量译文和有限的二手资料。本书侧重分析了早期评论家对现代主义（如象征主义、意识流）的片面吸收，以及这种吸收如何被本土的社会现实需求所“改造”。例如，对形式主义的讨论往往被简化为对修辞技巧的关注，而缺乏对其哲学基础的深入挖掘。 三、早期“批评伦理”的形成： 在资源匮乏和信息流通受限的环境下，早期评论圈的互动呈现出高度的“社群性”。本书探讨了早期批评家如何在自我规范中，确立了基于人际关系和“道义”的批评伦理，这种伦理在一定程度上超越了纯粹的文本分析，成为了维系批评共同体的基础。 --- 第二部分：冷战光谱下的两极张力——批判现实主义与现代主义的拉锯（1950-1960年代） 随着政治环境的固化，文学批评场域逐渐被划分为清晰的意识形态光谱。本书将这一时期的批评生态视为一场关于“文学为何而写”的持续辩论。 一、批判现实主义的兴盛与内在矛盾： 本部分深入剖析了以特定政治倾向为导向的现实主义评论如何占据主流话语权。我们不仅关注其宏大叙事对社会问题的揭露，更重要的是，剖析了其在“反共”框架下对“人性深度”和“审美经验”探讨的自我设限。本书通过对比不同时期批判文章对同一题材的处理方式，揭示了其话语的僵化过程。 二、现代主义的“地下”回归与理论的沉潜： 面对主流话语的压力，对现代主义的探讨转入更为隐晦和专业的领域。本书特别关注了在少数刊物中出现的对西方文学理论（如T.S.艾略特、庞德）的细致研读，以及这些理论如何被运用作一种对抗僵化现实主义的“文本武器”。我们探讨了这一时期知识分子对“纯文学”概念的坚持，以及这种坚持如何在批判圈内部引发了关于文学价值的深刻争论。 三、批评角色的身份危机： 在高压政治下，批评家常常需要在“社会责任感”与“学术独立性”之间走钢丝。本书探讨了批评家们如何通过“隐喻”和“象征”来表达政治立场，以及这种“双重言说”对批评文本本身造成的结构性影响。 --- 第三部分：本土意识的萌芽与批评视角的拓宽（1960年代后期至1970年代初） 随着经济发展和社会结构的变化，对台湾自身经验的关注开始从边缘走向核心。本书的最后一部分，着重分析了批评视野如何开始向本土挖掘，为后来的乡土文学论战奠定理论基础。 一、历史意识的重构： 批评家开始尝试将目光投向被长期忽略的日据时代文学遗产和战前台湾作家的作品。本书分析了早期对“台湾性”的初步探索，这种探索往往是片段的、带有怀旧色彩的，但它标志着批评主体开始意识到“台湾经验”自身的文学价值，而非仅仅将其视为中国文学叙事的一个附属章节。 二、文学人类学的初步介入： 面对本土文化的失落感，一些评论尝试引入人类学和社会学的视角，关注民间信仰、地方风俗在文学中的呈现。本书梳理了早期对歌仔戏、布袋戏文学性的讨论，展示了批评如何试图从“精英文化”的桎梏中挣脱出来，关注民间母题。 三、对“批评自身”的反思： 随着西方新批评思潮的进一步传入，本土评论界开始反思此前受制于政治或意识形态的批评模式。对“文学性”的纯粹追求，对文本细读的重视，以及对批评家主体性（而非工具性）的强调，构成了向下一阶段（即“大系2”可能涉及的成熟阶段）过渡的理论准备。 结论： 《当代台湾文学评论大系1》构建的，是一个充满张力、不断自我辩证的批评场域。它不是对既定成就的总结，而是一份对“文学如何在此地获得声音”的深度勘察报告。本书的价值在于，通过对历史语境的细致爬梳，展示了早期批评家们在理论真空与政治高压下，如何以其独特的智慧和勇气，为后世文学研究奠定了批判性的土壤。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆