Zizek returns to untangle a heady mix of fantasy and ideology. With his idiosyncratic blend of ideas from Lacan and Hegel, the Slovenian philosopher Slavoj Zizek has emerged as one of the most original thinkers of our time. Never missing an opportunity to recount a revealing anec-dote or joke his writing is as entertaining as it is informative. In his latest book, Zizek approaches another enormous subject with characteristic brio. The current epoch is, he claims, plagued by phantasms. There is an intensifying antagonism between the ever greater abstraction of our lives -- whether in the form of digitalization or market relations and the deluge of pseudo-concrete images which surround us. Traditional critical thought traces the connections between abstract notions and concrete social reality: but today, Zizek suggests, the correct procedure is the inverse -- to work from pseudo-concrete imagery towards the abstract. Ranging in his examples from national differences in toilet design to cybersex, and from intellectuals' responses to the Bosnian war to Robert Schumann's music, Zizek explores the relations between fantasy and ideology, the way in which fantasy animates enjoy-ment while protecting against its excesses, the associations of the notion of fetishism with fantasized seduction, and the ways in which digitalization and cyberspace affect the status of subjectivity. To the already initiated, The Plague of Fantasies will be a welcome reminder of why they enjoy Zizek's writing so much. For new readers, it will be the beginning of a long and meaningful relationship.
斯拉沃热·齐泽克,斯洛文尼亚卢布尔雅那大学社会学和哲学高级研究员,拉康传统最重要的继承人,他长期致力于沟通拉康精神分析理论与马克思主义哲学,将精神分析、主体性、意识形态和大众文化熔于一炉,形成了极为独特的学术思想和政治立场,成为20世纪90年代以来最为耀眼的国际学术明星之一,被一些学者称为黑格尔式的思想家。他曾任法国巴黎第八大学、美国明尼苏达大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学等许多知名高等院校的访问教授、活跃于各种哲学、精神分析和文化批评国际学术讨论会,所到之处儿乎都引起广泛的注意。詹姆逊说他“发出了一种不平常的声音,我们将在今后数年内反复聆听”。伊格尔顿评价他是欧洲近十年来最重要的思想家之一。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事结构着实令人着迷,它仿佛是一张精心编织的巨幅挂毯,每一根丝线都代表着一个独立又相互关联的视角。作者对人物内心世界的刻画达到了近乎残酷的精确,读者的目光被迫聚焦于那些隐藏在社会表象之下的真实动机和潜意识的暗流。我尤其欣赏作者处理时间线的方式,它并非线性推进,而是像打碎的镜子碎片一样散落在时间的长河中,需要读者主动去拼凑和理解事件的全貌。这种非线性的叙事策略极大地增强了文本的密度和阅读的挑战性,使得每一次重读都能发现新的层次和隐藏的象征意义。阅读过程更像是一场智力上的探险,而非被动的接受信息。书中对于“记忆”这一主题的探讨,也远超出了简单的回忆录范畴,它深入挖掘了记忆的不可靠性、选择性遗忘以及集体记忆如何被建构和操纵的过程。这种对认知过程的细致描摹,使得即便是最平凡的场景也充满了哲学思辨的张力。这本书真正考验的,是读者保持专注并愿意沉浸于其复杂结构的能力,它毫不妥协地要求读者付出同等的思考努力。
评分从语言的层面来看,作者展现出一种罕见的、近乎古典的庄重感,但其遣词造物中又时不时闪现出一种令人不安的、极具现代性的疏离感。这种奇特的混合体,营造出一种介于历史史诗与后现代解构之间的独特氛围。书中的长句结构复杂而蜿蜒,呼吸感极强,仿佛是在模仿一种古老的、庄重的演讲模式,但其词汇的选择却精准得如同手术刀,剖开既有的观念。我发现自己常常需要停下来,仅仅是为了细细品味某个动词的精准选择,它如何微妙地改变了整个句子的情感倾向。与那些追求简洁、高效率的当代文学不同,这里的文字是丰饶的、近乎奢侈的,每一个副词和形容词似乎都有其不可替代的重量。对于习惯了快餐式阅读的读者来说,这可能是一种负担,但对于渴望语言深度和美学的爱好者而言,这简直是一场盛宴。它不是在“讲述”故事,而是在“雕刻”思想,文字本身成为了抵抗遗忘和时间侵蚀的坚固堡垒。
评分这部作品的格局之大,常常让人感到一种历史的宿命感。它不仅仅关注个体命运的起伏,更着眼于宏大叙事下,人类文明是如何一步步走向其设定的终点,或者说,是如何在无数次看似随机的抉择中,铸就了不可逆转的轨迹。书中对于“循环”这一概念的运用堪称精妙,它似乎在暗示,所有的努力和抗争,最终都可能只是在重复早已写就的剧本。这种处理方式避免了廉价的乐观主义,而是以一种近乎冷峻的坦诚,直面历史的重复性与人性的局限。我尤其欣赏作者在面对这种宏大主题时,并没有陷入空泛的哲学说教,而是将其巧妙地融入到角色日常的琐碎挣扎之中,让历史的重量压在每一个普通人的肩头。这本书的结尾处理得非常高明,它没有提供一个清晰的答案或明确的救赎,反而留下了一个开放的、令人深思的余韵,迫使读者走出书页,继续在现实中寻找那些未竟的意义。
评分这本书在处理社会政治批判时,采用了极其高明的讽刺手法,它没有直接指向任何具体的时代或事件,而是构建了一个自洽却又荒诞的微观世界,这个世界犹如一面哈哈镜,折射出我们自身社会的种种弊病。讽刺的力度并非那种尖锐的、直白的批判,而是一种渗透性的、缓慢发酵的嘲弄,这种嘲弄是如此的微妙,以至于读者必须具备一定的文化和历史背景才能完全领会其深层含义。它让你在会心一笑的同时,感到一种寒意——因为你意识到,这个荒谬的世界,与你所生活的现实世界,其本质并无二致。作者对权力结构下“常态化”的非理性现象的捕捉尤其到位,那些被集体无意识接受下来的、实则毫无逻辑的社会惯例,被作者用一种近乎人类学的冷静笔调一一呈现。阅读过程中,你会不断地感到一种认知上的错位:既被故事的奇诡所吸引,又被其中蕴含的对现实的深刻洞察所震撼。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是具有高度“情绪侵入性”的。它不是那种读完后合上书本就能立刻抽离出来的作品。作者对“存在的不安感”和“现代人的异化”的描绘,具有一种强大的共鸣效应。读到某些段落时,我感到自己仿佛被置于一个极度空旷的场景中,周围的一切都是熟悉的,但内在的连接点却断裂了,只剩下冷漠和隔阂。这种氛围的营造,很大程度上归功于作者对环境细节的极度敏感,无论是对光线、声音,还是对气味的捕捉,都服务于烘托一种挥之不去的、形而上的孤独感。这种孤独感并非源于缺乏陪伴,而是源于无法与周遭世界进行有效的、有意义的交流。这种体验是沉重的,需要读者在阅读时保持精神上的开放性,准备好去接收这种略带压抑的情绪载荷,但正是这种不回避人性的幽暗面的勇气,使得这本书具有了超越一般文学作品的穿透力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有