具体描述
Fully updated and revised, this popular text now contains a chapter on language usage which introduces pragmatics, metaphor, speech and writing, and discourse analysis, a section on sign language, a glossary of key terms, and an expanded further reading section. Trask also addresses issues such as the uniqueness of the human language, language and meaning, variation in language, change in language, learning a first language and attitudes toward language. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
作者简介
R. L. Trask is Lecturer in Linguistics at the University of Sussex and author of A Dictionary of Grammatical Terms in Linguistics (1993), Language Change (1994) and A Dictionary of Phonetics and Phonology (1995) (all published by Routledge). --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学性角度来看，这本书的文字表达力非常克制，甚至可以说有些寡淡。作者的句式偏长，修饰语堆砌较多，读起来有一种很强的“学术腔调”。这也许是出于严谨性的考量，但在我看来，这种过度的谨慎反而削弱了观点的力量。真正的洞察，往往需要用最简洁、最有力的语言去表达，像手术刀一样精准地切入问题的核心。我花了很大精力去“解码”一些句子，试图找出隐藏在复杂结构背后的核心论点。我期待看到一些充满激情和个人见解的段落，能够让我拍案叫绝，感受到作者作为一位思想者的温度。然而，通篇读下来，更多的是一种冷静的、近乎冰冷的陈述。这使得我对语言本身——这种充满生命力和情感的交流工具——的探讨，显得有些隔靴搔痒。这本书更像是一份详尽的语言“解剖报告”，而非一曲赞美或批判语言的“交响乐”。对于一个期待在文字中找到共鸣和灵感的读者来说，这确实是一个遗憾。
评分我非常欣赏作者在构建理论模型时的逻辑严密性，这一点毋庸置疑。但是，作为一本面向更广泛读者的书籍，它在与读者的互动和引导方面做得远远不够。书中充满了大量的专业术语，而对于这些术语的首次出现，作者通常只是简单地给出定义，却很少提供直观的类比或故事来巩固读者的理解。这导致我在阅读过程中，需要频繁地停下来查阅背景知识，极大地打断了思维的流畅性。我仿佛被推到了一个语言学的“密室”中，作者熟练地操作着复杂的仪器，却忘记了向我解释这些仪器的工作原理和它们所能揭示的惊人秘密。一本好的科普或理论普及读物，应当是“引人入胜的向导”，它应该懂得如何降低读者的进入门槛，用清晰的路径带领我们走向知识的高地。这本书的“高地”是存在的，但通往那里的“桥梁”建得实在是过于陡峭和简陋了。我希望未来的读者能从这本书中获得更多的是“顿悟”而非“苦读”。
评分这本书似乎在用力过猛地试图覆盖“语言”的每一个可能的角落，结果却是“什么都讲了，但什么都没讲深”。比如，在涉及语言对社会阶层固化的影响这一敏感话题时，作者的论述显得非常保守和技术化，仅仅停留在对词汇使用频率的统计层面，而避开了对权力结构和意识形态操纵这些更深层次的社会政治含义的探讨。这种对尖锐问题的回避，让我觉得这本书在学术上虽然面面俱到，但在思想深度上却有所欠缺。它像一个非常完备的工具箱，里面摆满了各种精密的测量仪器，但就是缺少一把能撬开世界真相的“万能钥匙”。如果作者能选择一两个最具争议性或最能体现时代特征的语言现象，然后用尽全力进行一次彻底的、不留余地的剖析，那么这本书的价值将会大大提升。目前的阅读体验，更像是走过了一个拥挤的展览馆，看到了无数展品，但没有哪一件能让我驻足凝视超过三分钟。
评分这本书的结构安排让我感到非常困惑，它似乎没有一个清晰的逻辑主线在牵引着读者前进。开篇涉及了哲学思辨，中间突然转向了统计学模型在词频分析中的应用，紧接着又跳跃到对某个特定时期文学作品中俚语的考据。这种章节之间的跳跃感，使得我很难建立起一个完整的知识框架。我总是在试图将前面读到的内容与后面即将要读到的内容联系起来，但往往徒劳无功。这种破碎感极大地影响了阅读的连贯性。尤其是在处理一些复杂的理论对比时，作者似乎假定读者已经完全掌握了前文的所有背景知识，但实际上，如果不同理论之间的关联性能够通过更精妙的过渡和对比来展现，读者的理解会更加顺畅。我更倾向于那种层层递进，步步为营的论证方式，让每一个新概念都建立在坚实的基础之上。这本书更像是将一些零散的研究报告拼凑在一起，缺乏一种统领全局的叙事力量，让人读完后，脑海中留下的多是一些孤立的知识点，而非一个宏大的、统一的见解。
评分这是一部关于语言的著作，我抱着极大的好奇心翻开了它。坦率地说，这本书的开篇并没有立刻抓住我的注意力。作者似乎花了大量篇幅来探讨语言学的历史源流，引用了许多晦涩难懂的早期理论。我期待的是对现代交流障碍、跨文化语境下的误解，或者至少是网络时代语言演变的深刻洞察，但这些内容似乎被埋藏在大量的学术回顾之下。读到中期，我开始感到有些枯燥，作者的叙事方式过于平铺直叙，缺乏那种能让普通读者产生共鸣的生动案例。例如，在讨论某些语法结构的功能时，如果能穿插一些日常生活中的具体情景，哪怕是一个有趣的笑话的结构分析，我想都会让阅读体验提升不止一个档次。这本书更像是一部为专业学者准备的教材，它详尽地梳理了知识体系，但却牺牲了故事性和可读性。我花了很长时间才啃完前三分之一，感觉就像在攀登一座知识的冰山，风景是壮阔的，但过程着实有些寒冷和不易。我希望作者能在后续章节中，更多地回归到“语言如何塑造我们思考”这个核心命题上，用更具启发性的笔触去描绘语言世界的广阔。
评分挺好一本书诶，怎么一点人气木有。。
评分我读的是第二版，很有收获
评分我读的是第二版，很有收获
评分书不厚，但如书籍标题一样，知识都很基础，覆盖面大，对于一个语言学习者而言科普面很大。作者语言相对轻松，中文版翻译可以，但还可以改进。推荐想深读的人读原版，但中文版还是相当赞的
评分书不厚，但如书籍标题一样，知识都很基础，覆盖面大，对于一个语言学习者而言科普面很大。作者语言相对轻松，中文版翻译可以，但还可以改进。推荐想深读的人读原版，但中文版还是相当赞的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有