具体描述
辛恩隅，一個偏僻、單純、封閉且貧窮的小鎮，民風純樸保守，唯一讓人記得此地的原因，是生於斯長於斯、在藝術界聲名遠播的女畫家芬妮．亞當斯嬸嬸。亞當斯嬸嬸經常以她的畫作所得資助小鎮的公共建設，善良好客的她深受鎮民愛戴。然而就在歡度美國國慶隔天，傳來九十一歲高齡的亞當斯嬸嬸遭人殺害的噩耗。
憤怒的鎮民群起緝凶，追捕一名當天出現在凶案現場的外地流浪漢，並堅持不將嫌犯交給警方，反而自組私人法庭，將其判處死罪論斷。同樣來自外地、前來探訪親戚的強尼．辛恩發覺鎮民的激情將此案的調查方向偏離了正軌，缺乏理性檢視線索的能力，但他該如何力挽狂瀾，查出事件真相並阻止辛恩隅居民的暴行？
此書發表於一九五四年，是當時少數針對美國麥卡錫主義提出質疑的文學作品，作者艾勒里．昆恩藉由推理小說的理性分析與表現，批判那段荒謬的反共、排外、喪失民主價值的瘋狂時代。
作者简介
埃勒里•奎因（ElleryQueen），推理小说史上一个非凡的名字，实指弗雷德里克•丹奈（FredericDannay，1905—1982）和曼弗里德•李（ManfredLee，1905—1971）这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪，作品多达数十部，全球销量约计两亿册；他们曾五获埃德加•爱伦•坡奖；他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作；他们于1941年创办的《埃勒里•奎因神秘杂志》（EQMM）成为劳伦斯•布洛克、迈克尔•康柰利等推理大家起飞的平台，迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一；他们出资设立“密室研讨小组”，定期与约翰•狄克森•卡尔、克雷顿•劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己，更为成就推理小说的黄金时代书写了浓墨重彩。
目录信息
读后感
除去第一章冗长的人物介绍以外，全程无尿点，好似《十二怒汉》的既视感跃然纸上。 在一个社会群体中，往往要提出与多数人看法迥异的观点是需要极大的勇气的，在这个时候，相信大多数人都会选择妥协以求自保，唯有坚持自己观点并付诸于实施的那些才是真正有信仰的人。 唯有一个...
评分与作者的国名系列和悲剧系列相比这本书的案情设计显然逊色许多，然而作为作者的后期作品，它在侦探方面的侧重与其经典作品相比本已大大减少，所以我认为从技术巧妙与情节跌宕方面来评价它并不公平。不妨把它看作是仅仅只是披了一层侦探小说的皮，当然也没有这么夸张，案情...
评分除去第一章冗长的人物介绍以外，全程无尿点，好似《十二怒汉》的既视感跃然纸上。 在一个社会群体中，往往要提出与多数人看法迥异的观点是需要极大的勇气的，在这个时候，相信大多数人都会选择妥协以求自保，唯有坚持自己观点并付诸于实施的那些才是真正有信仰的人。 唯有一个...
评分牧师痛苦地说“然而你却选择不去想这些！辛恩先生，如果你现在不站起来做你该做的事，你比。。。还要坏，你比他们联合起来还要坏。他们虽然不对，但他们至少是在做他们相信该做的事。可是知道什么是对的却不肯坚守的人——那是一个迷失的人，辛恩先生，而这个世界也跟他一起迷...
评分一群保守而愚昧的居民组织一场貌似很正规的法庭审判，差点冤枉一个外来人谋杀，最后打捞一辆陷入沼泽的车子从而破案的故事。 故事发展比较拖沓，高潮部分非常之短，介绍人物用了很多笔墨，看了一半还不知到底在干嘛。悬念设置的也不是很有新意，有点头重脚轻的感觉。
用户评价
这本书的配乐——如果我能这么比喻的话——是忧郁而又充满希望的。它的情感基调是低沉的，笼罩着一层挥之不去的哀伤，仿佛主要角色们都在为过去的错误或未竟的梦想而持续付出代价。但有趣的是，这份哀伤并非让人感到绝望。作者巧妙地在最黑暗的角落里，安置了微小的、近乎不可见的希望之光。这些光芒可能是某段坚定的友谊，也许是对某种真理的执着追寻，又或者是仅仅是清晨第一缕阳光照在尘土飞扬的房间里的那一刻。正是这种“在绝望中寻找慰藉”的张力，使得人物的形象无比立体和真实。我们都能在这些角色身上看到自己的影子，那些我们试图掩盖或遗忘的脆弱瞬间。书中关于“失去”的描绘尤其动人，它没有采用煽情的笔法，而是通过环境的变化来暗示时间的流逝和重要的事物已经不复存在，这种“留白”的处理，比任何直白的哭诉都更具穿透力，直击心底最柔软的部分。
评分我惊喜地发现，这本书在世界构建上展现出一种令人叹服的严谨性，尽管它的故事设定可能并非基于我们熟悉的现实世界，但其内部逻辑却是无懈可击的。作者似乎为这个虚构的空间设计了一整套完整的物理法则、社会结构，乃至一套独特的信仰体系。所有的角色行为，无论多么出人意料，最终都能追溯到这个系统的核心设定。这种内在的一致性，极大地增强了阅读时的可信度。例如，书中对于某种特定仪式或风俗的描绘，虽然陌生，但作者通过细致的动作和旁观者的视角，让你自然而然地接受了它的存在和合理性。这已经超越了简单的背景补充，而是将环境本身塑造成了一个活跃的、具有塑造力的角色。对我来说，一本优秀的小说，不仅仅是关于“发生了什么”，更是关于“这个世界如何运作”。这本书在这方面做得极其出色，它构建了一个完整且自洽的宇宙，读者一旦进入，便很难轻易抽离出来，因为它似乎比我们真实的世界更加自洽和逻辑分明。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，仿佛一位技艺精湛的指挥家在掌控着乐团的演奏。开篇的铺陈稳健而富有张力，没有丝毫拖沓，却将主要人物的性格和他们所处的大环境描绘得淋漓尽致。你似乎能闻到空气中弥漫的泥土和某种古老的气息，那是作者精心构建的背景设定带来的沉浸感。随着情节的深入，矛盾冲突如同被逐步拧紧的发条，直到一个关键节点的爆发，那种张力让人几乎屏住呼吸。作者在处理高潮部分时，笔触反而变得出奇地克制和精准，没有过度渲染情绪，而是通过人物细微的动作和对话，将情感的洪流蕴含其中，更显力量。读完合上书页，那种回味无穷的感觉，不是因为情节的跌宕起伏多么出人意料，而是因为作者构建的世界观和人物命运的交织，有一种宿命般的必然感和美感。整个阅读过程就像在攀登一座视野开阔的高山，每一步都走得扎实，最终到达山顶时，收获的不仅仅是开阔的视野，还有对人性复杂性的深刻理解。这种叙事技巧，在当代文学中是十分罕见的，它要求读者投入时间去品味，去感受文字背后的潜台词。
评分我必须承认，初读这本书时，我花了相当大的力气去适应作者的语言风格。这是一种非常古典、甚至略带晦涩的表达方式，句子结构复杂，用词考究，大量使用了意象和象征的手法，初看之下，确实需要反复咀嚼才能捕捉到其深层含义。然而，一旦你成功地“解锁”了这种阅读模式，你会发现其文字本身就是一种极致的享受。它不是用来快速消费的快餐文学，更像是一坛需要时间发酵的老酒。作者对于细节的捕捉达到了偏执的程度，无论是对特定光线下物体的描摹，还是对人物内心转瞬即逝的犹豫的捕捉，都如同用最细的刻刀雕刻而成。这本书探讨的主题极其宏大，关乎时间和记忆的本质，以及个体在历史洪流中的渺小与抗争。它不提供简单的答案，而是将一堆看似不相关的碎片抛给你，让你自己去拼凑出属于你自己的理解框架。这种“开放式解读”的处理方式，使得每一次重读都能发现新的层次和含义，极大地延长了这本书的生命力，也让它在我的书架上拥有了不可替代的地位，它挑战了读者的认知边界。
评分从技术层面来看，这本书的结构设计堪称教科书级别。它采用了多重叙事线索并行的手法，但绝非简单的平行叙事。不同的时间线、不同的视角，就像多面棱镜折射出的同一束光，看似分散，实则每条线索都在不断地互相影响、互相印证，最终汇聚成一个宏大且令人震撼的整体画面。更令人称道的是，作者在叙事节奏的切换上游刃有余。有时是一连串快速、信息量巨大的段落，仿佛在追赶一个时钟；而有时，时间会被无限拉长，一个简单的动作会被分解成数页的内心独白，让读者得以彻底沉浸于某个关键瞬间的重量之中。这种节奏的掌控，让读者始终保持一种被引导的兴奋感，你永远不知道下一章会以何种方式来揭示真相，是骤然的闪回，还是一段平静的日常叙述。这种精妙的编排，使得阅读过程充满了主动探索的乐趣，是那种让人必须牺牲睡眠时间才能一探究竟的佳作。
评分柴火的梗不错，其余乏善可陈，光看题目还以为是某gay聚居区纪实文学
评分偏见
评分美国版法兰柴思事件……建议同步阅读《狂热分子》和《乌合之众》
评分理念先行的作品通常都是诘屈聱牙的…
评分前面那么多人名，让人头疼，几乎就要放弃了，最后三章峰回路转。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有