具体描述
辛恩隅，一個偏僻、單純、封閉且貧窮的小鎮，民風純樸保守，唯一讓人記得此地的原因，是生於斯長於斯、在藝術界聲名遠播的女畫家芬妮．亞當斯嬸嬸。亞當斯嬸嬸經常以她的畫作所得資助小鎮的公共建設，善良好客的她深受鎮民愛戴。然而就在歡度美國國慶隔天，傳來九十一歲高齡的亞當斯嬸嬸遭人殺害的噩耗。
憤怒的鎮民群起緝凶，追捕一名當天出現在凶案現場的外地流浪漢，並堅持不將嫌犯交給警方，反而自組私人法庭，將其判處死罪論斷。同樣來自外地、前來探訪親戚的強尼．辛恩發覺鎮民的激情將此案的調查方向偏離了正軌，缺乏理性檢視線索的能力，但他該如何力挽狂瀾，查出事件真相並阻止辛恩隅居民的暴行？
此書發表於一九五四年，是當時少數針對美國麥卡錫主義提出質疑的文學作品，作者艾勒里．昆恩藉由推理小說的理性分析與表現，批判那段荒謬的反共、排外、喪失民主價值的瘋狂時代。
作者简介
埃勒里•奎因（ElleryQueen），推理小说史上一个非凡的名字，实指弗雷德里克•丹奈（FredericDannay，1905—1982）和曼弗里德•李（ManfredLee，1905—1971）这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪，作品多达数十部，全球销量约计两亿册；他们曾五获埃德加•爱伦•坡奖；他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作；他们于1941年创办的《埃勒里•奎因神秘杂志》（EQMM）成为劳伦斯•布洛克、迈克尔•康柰利等推理大家起飞的平台，迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一；他们出资设立“密室研讨小组”，定期与约翰•狄克森•卡尔、克雷顿•劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己，更为成就推理小说的黄金时代书写了浓墨重彩。
目录信息
读后感
除去第一章冗长的人物介绍以外，全程无尿点，好似《十二怒汉》的既视感跃然纸上。 在一个社会群体中，往往要提出与多数人看法迥异的观点是需要极大的勇气的，在这个时候，相信大多数人都会选择妥协以求自保，唯有坚持自己观点并付诸于实施的那些才是真正有信仰的人。 唯有一个...
评分除去第一章冗长的人物介绍以外，全程无尿点，好似《十二怒汉》的既视感跃然纸上。 在一个社会群体中，往往要提出与多数人看法迥异的观点是需要极大的勇气的，在这个时候，相信大多数人都会选择妥协以求自保，唯有坚持自己观点并付诸于实施的那些才是真正有信仰的人。 唯有一个...
评分一群保守而愚昧的居民组织一场貌似很正规的法庭审判，差点冤枉一个外来人谋杀，最后打捞一辆陷入沼泽的车子从而破案的故事。 故事发展比较拖沓，高潮部分非常之短，介绍人物用了很多笔墨，看了一半还不知到底在干嘛。悬念设置的也不是很有新意，有点头重脚轻的感觉。
评分牧师痛苦地说“然而你却选择不去想这些！辛恩先生，如果你现在不站起来做你该做的事，你比。。。还要坏，你比他们联合起来还要坏。他们虽然不对，但他们至少是在做他们相信该做的事。可是知道什么是对的却不肯坚守的人——那是一个迷失的人，辛恩先生，而这个世界也跟他一起迷...
评分一群保守而愚昧的居民组织一场貌似很正规的法庭审判，差点冤枉一个外来人谋杀，最后打捞一辆陷入沼泽的车子从而破案的故事。 故事发展比较拖沓，高潮部分非常之短，介绍人物用了很多笔墨，看了一半还不知到底在干嘛。悬念设置的也不是很有新意，有点头重脚轻的感觉。
用户评价
这本书的配乐——如果我能这么比喻的话——是忧郁而又充满希望的。它的情感基调是低沉的，笼罩着一层挥之不去的哀伤，仿佛主要角色们都在为过去的错误或未竟的梦想而持续付出代价。但有趣的是，这份哀伤并非让人感到绝望。作者巧妙地在最黑暗的角落里，安置了微小的、近乎不可见的希望之光。这些光芒可能是某段坚定的友谊，也许是对某种真理的执着追寻，又或者是仅仅是清晨第一缕阳光照在尘土飞扬的房间里的那一刻。正是这种“在绝望中寻找慰藉”的张力，使得人物的形象无比立体和真实。我们都能在这些角色身上看到自己的影子，那些我们试图掩盖或遗忘的脆弱瞬间。书中关于“失去”的描绘尤其动人，它没有采用煽情的笔法，而是通过环境的变化来暗示时间的流逝和重要的事物已经不复存在，这种“留白”的处理，比任何直白的哭诉都更具穿透力，直击心底最柔软的部分。
评分我惊喜地发现，这本书在世界构建上展现出一种令人叹服的严谨性，尽管它的故事设定可能并非基于我们熟悉的现实世界，但其内部逻辑却是无懈可击的。作者似乎为这个虚构的空间设计了一整套完整的物理法则、社会结构，乃至一套独特的信仰体系。所有的角色行为，无论多么出人意料，最终都能追溯到这个系统的核心设定。这种内在的一致性，极大地增强了阅读时的可信度。例如，书中对于某种特定仪式或风俗的描绘，虽然陌生，但作者通过细致的动作和旁观者的视角，让你自然而然地接受了它的存在和合理性。这已经超越了简单的背景补充，而是将环境本身塑造成了一个活跃的、具有塑造力的角色。对我来说，一本优秀的小说，不仅仅是关于“发生了什么”，更是关于“这个世界如何运作”。这本书在这方面做得极其出色，它构建了一个完整且自洽的宇宙，读者一旦进入，便很难轻易抽离出来，因为它似乎比我们真实的世界更加自洽和逻辑分明。
评分从技术层面来看，这本书的结构设计堪称教科书级别。它采用了多重叙事线索并行的手法，但绝非简单的平行叙事。不同的时间线、不同的视角，就像多面棱镜折射出的同一束光，看似分散，实则每条线索都在不断地互相影响、互相印证，最终汇聚成一个宏大且令人震撼的整体画面。更令人称道的是，作者在叙事节奏的切换上游刃有余。有时是一连串快速、信息量巨大的段落，仿佛在追赶一个时钟；而有时，时间会被无限拉长，一个简单的动作会被分解成数页的内心独白，让读者得以彻底沉浸于某个关键瞬间的重量之中。这种节奏的掌控，让读者始终保持一种被引导的兴奋感，你永远不知道下一章会以何种方式来揭示真相，是骤然的闪回，还是一段平静的日常叙述。这种精妙的编排，使得阅读过程充满了主动探索的乐趣，是那种让人必须牺牲睡眠时间才能一探究竟的佳作。
评分我必须承认，初读这本书时，我花了相当大的力气去适应作者的语言风格。这是一种非常古典、甚至略带晦涩的表达方式，句子结构复杂，用词考究，大量使用了意象和象征的手法，初看之下，确实需要反复咀嚼才能捕捉到其深层含义。然而，一旦你成功地“解锁”了这种阅读模式，你会发现其文字本身就是一种极致的享受。它不是用来快速消费的快餐文学，更像是一坛需要时间发酵的老酒。作者对于细节的捕捉达到了偏执的程度，无论是对特定光线下物体的描摹，还是对人物内心转瞬即逝的犹豫的捕捉，都如同用最细的刻刀雕刻而成。这本书探讨的主题极其宏大，关乎时间和记忆的本质，以及个体在历史洪流中的渺小与抗争。它不提供简单的答案，而是将一堆看似不相关的碎片抛给你，让你自己去拼凑出属于你自己的理解框架。这种“开放式解读”的处理方式，使得每一次重读都能发现新的层次和含义，极大地延长了这本书的生命力，也让它在我的书架上拥有了不可替代的地位，它挑战了读者的认知边界。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，仿佛一位技艺精湛的指挥家在掌控着乐团的演奏。开篇的铺陈稳健而富有张力，没有丝毫拖沓，却将主要人物的性格和他们所处的大环境描绘得淋漓尽致。你似乎能闻到空气中弥漫的泥土和某种古老的气息，那是作者精心构建的背景设定带来的沉浸感。随着情节的深入，矛盾冲突如同被逐步拧紧的发条，直到一个关键节点的爆发，那种张力让人几乎屏住呼吸。作者在处理高潮部分时，笔触反而变得出奇地克制和精准，没有过度渲染情绪，而是通过人物细微的动作和对话，将情感的洪流蕴含其中，更显力量。读完合上书页，那种回味无穷的感觉，不是因为情节的跌宕起伏多么出人意料，而是因为作者构建的世界观和人物命运的交织，有一种宿命般的必然感和美感。整个阅读过程就像在攀登一座视野开阔的高山，每一步都走得扎实，最终到达山顶时，收获的不仅仅是开阔的视野，还有对人性复杂性的深刻理解。这种叙事技巧，在当代文学中是十分罕见的，它要求读者投入时间去品味，去感受文字背后的潜台词。
评分没有奎因，不像侦探小说，更像社会小说
评分美国版法兰柴思事件……建议同步阅读《狂热分子》和《乌合之众》
评分美国版法兰柴思事件……建议同步阅读《狂热分子》和《乌合之众》
评分没有奎因，不像侦探小说，更像社会小说
评分奎因转行写社会心理人心小说 ，依旧精彩，绝对可列入奎因一生中的上佳之作，丝毫不逊悲剧系列的地位，何谈败笔？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有