“民法研究系列”之一，就债的基本问题进行了专题研究，采用请求权基础方法，以实例引导法律上的思考，本书第一版于2009年在大陆出版，广受好评，多次加印，此次作者针对新修正的法律条文及解释适用进行了修正，另增加“变动中的债法”一章，对学术成果进行了总结。《债法原理》一书继续秉持王泽鉴以案说理的写作风格，通过列举中外案例及审理过程，来介绍债法基础理论和实践经验，同时向我们介绍了现行法律的运行情况，以供研究，极具实用价值。
海报：
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书对债法总则部分做了概述，主要讲了台湾民法债编的变化，债的绪论，以及根据债之成因，分别讲了契约和无因管理。由于王老师已经把侵权责任，不当得利单独成书，因此这两种法定之债本书没有涉及。 令人奇怪的是，本书还讲述了原本应该属于总则部分的代理，而且王老师的《民法总则》一书中已经在第八章讲了代理的内容。也许王老师骨子了是实证法学派，遵从现行台湾民法的立法体例，在总则和债编部分均有代理的内容。 最后，貌似王老师的书没有讲债的保全，债权人代位权和撤销权均未涉及。
评分磕磕绊绊一刷。
评分醍醐灌顶。
评分没有想象中讲得那么详细，多断论而少论证，不过比不少教科书好;对债法的体系就讲了个开头，光看这一本是肯定不够的
评分本书对债法总则部分做了概述，主要讲了台湾民法债编的变化，债的绪论，以及根据债之成因，分别讲了契约和无因管理。由于王老师已经把侵权责任，不当得利单独成书，因此这两种法定之债本书没有涉及。 令人奇怪的是，本书还讲述了原本应该属于总则部分的代理，而且王老师的《民法总则》一书中已经在第八章讲了代理的内容。也许王老师骨子了是实证法学派，遵从现行台湾民法的立法体例，在总则和债编部分均有代理的内容。 最后，貌似王老师的书没有讲债的保全，债权人代位权和撤销权均未涉及。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有