南京大学建筑研究所教学年鉴 2004-2005 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东南大学出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006-10-01

价格:35.0

装帧:

isbn号码:9787888501621

丛书系列:

图书标签:

• 建筑
• 南大建筑
• 建筑教育
• 案例
• 南大
• Architectural_Design
• 南京大学
• 建筑研究所
• 教学年鉴
• 2004-2005
• 高等教育
• 建筑学
• 教学资料
• 科研成果
• 学术出版物
• 中国高等教育

南京大学建筑研究所教学年鉴 2004-2005 内容简介 《南京大学建筑研究所教学年鉴 2004-2005》收录了南京大学建筑研究所自2004年至2005年间的教学活动、学术成果、师生交流以及研究所发展等多个方面的珍贵记录。本书旨在全面展现南京大学建筑学教育在该两年间的风貌，为学界提供一份详实的参考资料，同时也为亲历者留下美好的回忆。 教学成果与特色 在2004-2005学年度，南京大学建筑研究所继续秉持严谨治学、开拓创新的教学理念。年鉴将详细呈现该时期开设的各类课程，包括但不限于建筑设计、建筑历史与理论、城市规划、建筑技术、景观设计等核心课程。其中，将重点介绍一些具有特色和创新性的课程改革与实践，例如引入跨学科融合的课程模块、加强实践性教学环节的设计，以及针对新时代建筑发展趋势而调整的课程内容。 年鉴还将重点关注研究所的教学方法创新。届时会详细阐述在课程教学中引入的各种先进教学模式，如项目制教学（PBL）、工作坊（Workshop）模式、以及基于案例研究的教学方法等，这些方法如何激发学生的学习兴趣，培养其独立思考和解决问题的能力。同时，也将记录教师在教学过程中探索的有效沟通技巧和反馈机制，以期提升教学质量。 学术研究与发展 本年鉴将集中展现南京大学建筑研究所在2004-2005年度取得的丰硕学术成果。其中包括教师在国内外重要学术期刊上发表的论文，他们在学术会议上做的精彩报告，以及承担的国家级、省部级科研项目。年鉴将对这些研究成果进行梳理和介绍，突出其在理论深度、创新性以及实践应用方面的价值。 此外，年鉴还将重点介绍研究所当年组织或参与的学术研讨会、专题讲座、以及学术交流活动。这些活动汇聚了国内外知名建筑学者，共同探讨建筑领域的前沿问题，促进了学术思想的碰撞与交流。其中，对于邀请来的重量级学者的讲座内容摘要，以及参与师生的反响，都将进行细致的记录。 学生培养与实践 在学生培养方面，年鉴将详实记录该两年间本科生、硕士研究生和博士研究生的招生情况、培养计划以及毕业设计（论文）的优秀成果。特别会选取一些具有代表性的学生作品和研究项目，对其设计理念、研究方法和最终成果进行图文并茂的展示，充分体现研究所对学生创新能力和实践能力的培养。 年鉴还将详细介绍研究所组织或支持学生参与的各类设计竞赛、学术实践活动，如建筑设计竞赛、社会调研、海外交流项目等。这些活动不仅为学生提供了宝贵的实践机会，也锻炼了他们的团队协作能力和应对复杂问题的能力。同时，也会记录一些学生在实习实践中获得的宝贵经验和成长故事。 师生风采与交流 “人”是教育的核心。本年鉴将通过生动的笔触，展现研究所师生的精神风貌。届时会刊登教师的学术简介、教学感悟，以及部分教师在教学和科研之外的生活趣事，让读者对他们的治学态度和人格魅力有更深的了解。 对于学生群体，年鉴将重点描绘他们在学习、生活和科研中的点滴进步和感人瞬间。通过采访部分优秀学生，记录他们的学习心得、职业规划和对未来的憧憬。同时，也会呈现师生之间亦师亦友的良好关系，以及研究所内部积极向上、充满活力的学术氛围。 研究所发展与展望 年鉴还将回顾南京大学建筑研究所在2004-2005年度在硬件设施、人才队伍建设、对外合作以及学科发展等方面取得的进展。这包括实验室的更新改造、新引进优秀人才、与国内外高校及研究机构的合作情况等。 最后，年鉴将对研究所未来的发展方向和战略规划进行展望，为未来的教学与研究工作指明方向，激励全体师生继续为推动中国建筑学教育的发展贡献力量。 总结 《南京大学建筑研究所教学年鉴 2004-2005》不仅是一本记录历史的文献，更是一份展现南京大学建筑学教育独特魅力的宝典。它承载着时代的印记，凝聚着师生的智慧与汗水，是南京大学建筑学发展历程中不可或缺的重要篇章。本书的出版，将有助于梳理和总结过去两年的教学经验，为未来的教学改革和发展提供有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本年鉴的封面，那种略微泛黄的纸张质感，仿佛能让人闻到图书馆旧书架上特有的味道。我关注的焦点在于其“教学”二字的内涵究竟是如何被诠释的。在那个年代，建筑教育往往被诟病为“过度学院化”或“脱离国情”。因此，我想探究南大建筑所在如何构建其自身的教学体系，使其既能保持学术的严谨性，又不至于沦为空中楼阁。是采用了更加强调工作室（Studio）主导的教学模式？还是在基础课，如结构力学、建筑史论上进行了怎样的革新？特别是对于那些初入行的教员，他们带来的新思想与老一辈学者的传统教学方法之间，是否产生了有趣的对话和碰撞？我尤其好奇那些关于“毕业设计”的记录——从选题的视野广度到最终成果的完成度，这些细节无声地诉说着当年学生们在面对复杂现实问题时的思维路径和技术储备。这份年鉴，是研究当代中国建筑教育“基因”演变过程不可或缺的田野资料，它记录了知识的传递是如何在特定的空间和时间维度中被塑造和固化的。

评分☆☆☆☆☆

细细品味“年鉴”这个词，它本身就暗示了一种系统性的、持续性的记录工作。我更倾向于从管理和资源分配的角度来审视这份文档的价值。2004-2005学年，在高校资源日益紧张和竞争加剧的背景下，一个研究所的教学质量如何维持，很大程度上取决于其内部资源的整合与对外交流的广度。这份年鉴是否记录了教师的学术活动、到访的客座教授名单，以及他们带来的讲座主题？这些外部信息的输入，是保持教学内容鲜活性的重要生命线。如果年鉴中能体现出对前沿学术期刊的跟踪引用情况，或者与国内其他顶尖学府的交流合作项目，那么它便不仅仅是一份内部资料，而是一幅展现该所在当时学术网络中的位置图。这种对“知识生态”的描摹，比单纯看几张建筑效果图要来得更为深刻，它揭示了一个学术机构保持其生命力的内在驱动机制和外部连接能力。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的“学习者”视角来看，我最渴望在这样的教学文献中找到的，是那种未经修饰的、真实的学生作业片段——那些草图本上的潦草笔记，那些模型制作的失败尝试，甚至是被导师在旁边用红笔写下的尖锐批评。这些“不完美”的记录，往往比最终装帧精美的成果更能体现学习的本质：一个充满试错、挣扎与顿悟的漫长过程。我希望看到，在那个没有现在这样发达的参数化工具的时代，学生们是如何通过纯粹的手绘和对尺度的敏感性来表达复杂的空间意图的。通过这些原始的教学痕迹，我们可以回溯到知识获取的“原点”，理解一个学生是如何从一个想法的萌芽，逐步通过导师的引导，最终构建起一个成熟的建筑概念的。这份年鉴，如果能忠实地捕捉到这些“学习瞬间”，那么它就超越了年鉴的范畴，成为了一份关于“如何有效学习建筑设计”的宝贵指南。

评分☆☆☆☆☆

对于一个热衷于观察高校间差异性的研究者来说，这本年鉴提供了一个绝佳的比较视角。南京，这座兼具深厚历史底蕴和现代科技活力的城市，其独特的地理和文化背景必然深刻地影响着其建筑教育的侧重点。我猜想，南大建筑所的教学内容中，一定对“场所精神”有着高于其他地区的关注度。那么，这种关注是如何具体化到课程设置和设计作业中的呢？是侧重于对江南传统民居、园林的研究与提炼？还是试图将现代主义的抽象手法与南京本地的特定语境进行嫁接与实验？我想看到的，是那些具体的、带有地方印记的教学案例，而不是空泛的口号。例如，某个设计课要求学生深入调研秦淮河沿岸的某一片老街区，并提出保护性再生的方案，这种紧密结合城市现实的教学实践，远比单纯的“模拟设计”更有价值。这份年鉴，是解密南大建筑学派如何植根于其地域文化土壤，并试图向外辐射影响力的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本“南京大学建筑研究所教学年鉴 2004-2005”，光是这个标题就带着一种沉甸甸的历史感和学术气息，让人不禁联想到那个特定时期的建筑教育图景。我作为一个长期关注中国高校建筑系发展的业余爱好者，首先被它所承载的“时间切片”的价值所吸引。2004到2005年，那是一个中国城市化进程加速，设计思潮正经历剧烈碰撞与融合的时期。当时的年轻教师们和学生们，面对着飞速变化的市场需求和日益成熟的学术理论，他们的探索轨迹必然充满了张力和创造力。我期待看到的是，在那个特定年份，南大建筑所是如何平衡理论深度与实践操作的。是更偏向于对地域文化和历史文脉的深挖，还是已经开始积极拥抱国际前沿的数字化设计和可持续发展理念？年鉴中收录的课程大纲、优秀设计草图、乃至是课堂笔记的片段，都如同考古发现一般珍贵，它们直接反映了当年教育者的教学哲学和对未来建筑师的期许，远比后来的总结性论述来得更为鲜活和真实。这份年鉴，与其说是一本记录，不如说是一份宣言，宣告着一个重要学府在特定历史节点上的学术取向和育人之道。

评分☆☆☆☆☆

只能说是个目录

评分☆☆☆☆☆

只能说是个目录

评分☆☆☆☆☆

只能说是个目录

评分☆☆☆☆☆

只能说是个目录

评分☆☆☆☆☆

只能说是个目录